De cet absence d'implication naît un certain scepticisme, qui s'amplifie lorsque Ryan Coogler insère dans son film des séquences un brin poussives qui n'ont d'autre but que de nous faire aimer ce gentil bonhomme dont on suit la vie
C'est exactement ça.
J'ai vraiment eu l'impression de voir, pendant une heure de temps, une succession de scènes, pas toujours justifiées, qui ont pour unique but de rendre le personnage sympathique.
Je suis allé voir le film car j'ai des potes qui m'en parlent depuis le festival de Cannes, et ils me faisaient saliver. Selon eux, le film était grandiose car il ne présentait pas un personnage parfait, évitait toute forme de pathos etc. Bref, un "biopic" qui ne nous prend pas pour un con.
Ben franchement, je suis tombé de haut, car j'ai vraiment eu la sensation inverse. Oui, le mec a fait des conneries, de la prison, et il a trompé sa copine. Mais ça, c'était avant. Parce qu'en fait aujourd'hui, c'est un type trop bien. Il aide les jeunes filles à choisir leur poisson pour leur repas du nouvel an, il aime sa fille, il aime sa grand-mère, il aime sa maman. Il aime même les chiens !! Sacré brave type.
C'est pas hyper finaud quoi, surtout que plusieurs scènes ne sont vraiment pas justifiées (le coup du chien justement).