Page 82 sur 161

MessagePosté: Ven 06 Juin 2008, 17:23
par Bik
:chut: :llol:

MessagePosté: Ven 06 Juin 2008, 19:27
par BenderIsBack
Scalp a écrit:bein y croit que le cinema a commencé avec Independance Day :lol:

:shock: zarb je croyais moi que c'était là qu'il avait fini !

MessagePosté: Ven 06 Juin 2008, 20:21
par Jetjet
jean-michel a écrit:un film excellent, qui me fait toujours autant marré!! :D bonne critique et d'accord pour la note élevé!!! a voir avec le cerveau au repos!!! :D


Ah je plussoie !!!

J'adore aussi They Live de Carpenter, dommage qu'aucun dvd n'existe sans image recadrée :x

Kingdom of war / Empress and the warriors (An) - 4/10

MessagePosté: Sam 07 Juin 2008, 10:21
par Scalp
Image

Bon bein la BA vendait bien le truc, comme un WXP ou y a plein de combats qui ont l'air enorme et bein on se fait enculer sur la marchandise. Tres peu de combats, tous ultra court et à la place on a une romance à la con de 40 minutes.
Bon pour l'histoire y se sont pas trop creusé la tete : une princesse devient chef du royaume à la mort de son pere, y a plein de mechant qui veulent pas d'elle et vont donc tout faire pour la buter, mais la belle Kelly Chen ( plus convaincant chez J.To quand même ) va rencontrer l'amour ( en la personne de Léon Lai, impeccable dans ce role ) dans une jolie cabane dans les bois bien caché mais pas trop ( au debut personne l'a trouve et à la fin c'est un vrai moulin ), et c'est partit pour une romance ou on la voit cuisiner, ramasser du miel, se gratter, coudre, bien entendu tout cela avec un musique bien pompeuse, on s'emmerde quoi, ça aurait put se rattraper sur les fights avec Donnie Yen en caution martial mais non même pas l'inegal Tony CHING Siu-Tung ( le tres fun Naked Weapon ou The Raid mais aussi les tres mauvais Blacksheep affairs ou encore un Steven Seagal ) nous livre ici un vrai travail de paresseux, c'est bien la peine d'avoir Donnie Yen si c'est pour le mettre dans une seule scene de 5 minutes peuplé de ralenti inutiles, ça aurait été un autre acteur on aurait pas vu la difference, bon la scene est plutot bien belle, Donnie a toujours la classe mais ça suffit pas.
De plus on nous fait saliver une grande bataille epique, genial elle dure 2 minutes et pourtant y avait moyens : plein d'archer, des chariots avec lames sur les roues, l'infanterie, la cavalerie, y avait moyen, y a une seule scene a sauver l'attaque de la cabane qui est plutot bien ficelé avec un montagre tres propre et des acteurs credible ( le look des mechants est bien sympa ). Beaucoup moins gore que The Warlords, y a du sang quand même mais zero membre coupé.
Et pourtant ça partait bien dans les 20 premieres minutes on suivait l'entrainement de Kelly qui se prenait plein de coup de tatane dans la gueule de la part de Donnie Yen mais non y fallut foutre une romance. Ca a quand même l'avantage de durer que 1h30 ( mais 40 minutes de romance je le rappel ). Moins bon que le recent The Warlords, j'espere que 3 Kingdoms relevera le niveau des WXP de cette année. Ca merite pas la moyenne, Tsui Hark revient :cry:

4/10

Michael Clayton - 3/10

MessagePosté: Sam 07 Juin 2008, 18:29
par Scalp
Image

C'est pas folichon du tout faute à un film qui ne s'est pas trop quel genre aborder. Et donc c'est plus un drame mou du genoux qu'un thirller.
Ainsi le film s'attarde plutôt sur la rédemption d'un perso, un Clooney pas dans son meilleur rôle ( entre les Ocean et Good German c'est pas la joie ses derniers rôles, en même temps à part Une nuit en Enfer et Hors d'atteinte il se paye une belle filmo de merde). Enfin je suis méchant avec lui là, parce qu'il arrive très bien faire le regard tout triste avec sa tête de cocker. Car l'intrigue ici au final elle raconte rien, la faute a un flashfoward particulièrement mal placé et assez foiré en fait ( pourquoi faire exploser la voiture est nous montrer que Clayton est pas dedans, ça a aucun interêt narratif, en plus la pseudo message avec la scène avec les cheveux ça me passe a des kilomètres au dessus de la tête ).
Autre problème majeur : le rythme, oh putain par moment c'est interminable ( et va y que je te fout la super scène contemplative ( le mot politiquement correct pour chiant ) des cheveux 2 fois !!! comme si 1 ça suffisait pas ), ça papote pour rien dire avec des séquences étirées pas forcément très utile ( genre tout le background de Clayton et ses problèmes de famille (OSEF quoi), surtout quand à coté son problème de jeu est pas assez développé ), c'est très gênant dans un thriller ou tension et suspens sont les maitres mots (enfin c'est un drame c'est vrai j'oubliais), d'ailleurs même la fin est sans surprise ( et en plus on y croit pas une seule seconde, heureusement le dernier plan avec Swinton a genoux est pas mal, le seul bon plan de la carrière de cette actrice particulièrement mauvaise, on dirait une Cate Blanchett roumaine un peu ) .
Et ça dure 2h en plus, on regarde souvent sa montre, en étant méchant je dirais que c'est 2h de vent mais bon y a quand même des trucs a sauver : une réalisation très sobre et plutôt froide assez convaincante qui confère une vrai bonne atmosphère presque 70's au film. Quelques scènes nous sortent de la torpeur ( le meurtre notamment ).
Tilda Swinton j'ai été un méchant ici elle est presque pas nulle, en fait sa sale tronche va bien avec son rôle de méchante arriviste écrit à la truelle ( la finesse a été mise de coté) et on a Sidney Pollack ( là pour donner une caution année 70 au film ), Tom Wilkinson fait le job, pas plus.
Thriller foireux et drame relou, le parfait somnifère du dimanche soir.

3/10

MessagePosté: Sam 07 Juin 2008, 23:41
par Bik
Et Independance Day tu connait ? :lol:

MessagePosté: Dim 08 Juin 2008, 01:27
par Jeff Buckley
C'est la suite :lol:

Terminator 3: le soulèvement des machines - 6,5/10

MessagePosté: Dim 08 Juin 2008, 10:07
par Scalp
Terminator 3

Loin d'etre un film honteux, bon c'est vrai qui souffre quand même de la comparaison avec le 2 premiers ( soit un chef d'oeuvre et un film culte ). Mais faut avouer que Jonathan Mostow s'en sort plutot bien en terme de mise en scene, bon le script est carrement pas le point fort du film ( mais au final y tient la route quand même avec une bonne intégration de la mythologie.), l'absence de Sarah Connor est quand même bien dommageable surtout si c'est pour foutre Claire Danes à la place dont le perso manque vraiment d'épaisseur
C'est bien rythmé, on s'ennuie jamais une vrai course poursuite non stop, ou on sent toujours la menace de super terminatrix qui dechire sa grand mere ( ça pour le coup c'est une super idée, chaque film a un mechant bien different ) , et le quota de scenes d'action est bien respecté.
C'est quand même dommage que Edward Furlong rempile pas, j'ai rien contre Nick Stalh mais bon c'est pas LE john connor, Claire Danes soule pas trop pour une fois ( mais son role est presque inutile, en fait y sert juste lors de la scene ou on apprend que John est mort ), Miss Loken est bonne dans tout les sens du termes, Schwarzy fait du Schwarzy ( et mine de rien c'est son meilleur film depuis tres tres longtemps à l'autrichien ).
Le film reserve son lot de scene bien fun : le course poursuite avec la grue et le camion pompier est quand même bien dantesque avec un decoupage toujours lisible et un s'avere tres impressionnante, dans le genre on casse tout sur son passage c'est le top là. De l'action bien bourrine, le combat dans les chiottes a coup d'urinoire sur la tete claque bien lui aussi ( avec des fx bien intégré ). Force est de reconnaitre que niveau realisation c'est vraiment carré et efficace, pas de ralenti j'me la pete, pas de surdecoupage, non c'est juste efficace comme il faut.
Bon comparé au 2 premiers c'est moins bien c'est certain, mais c'est pas une honte comme peut l'etre la prelogie de Star Wars ou Xmen 3.
Si le 4 est au moins aussi bon, je suis preneur, mais bon avec McG ça fait un peu peur.

6.5/10

MessagePosté: Dim 08 Juin 2008, 10:38
par zirko
Je suis d'accord avec cette critique, j'ai passé un bon moment avec ce terminator 3 sans plus.

MessagePosté: Dim 08 Juin 2008, 10:58
par Jetjet
zirko a écrit:Je suis d'accord avec cette critique, j'ai passé un bon moment avec ce terminator 3 sans plus.


Tout pareil aussi ! Le seul gros inconvénient de T3 en fait c'est son histoire qui ne rajoute rien d'utile aux deux autres premiers Terminator !

MessagePosté: Dim 08 Juin 2008, 13:08
par Bik
Oui le film est pas mal effectivement, mais rien de bien innovant :wink:

MessagePosté: Dim 08 Juin 2008, 16:33
par Bik
:shock: :lol:

Révoltés de l'an 2000 - 5,5/10

MessagePosté: Lun 09 Juin 2008, 09:59
par Scalp
Image

Pour commencer, parlons de ce super titre francais qui n'a aucun rapport avec l'original : Quien puede matar a un nino ? (qui peut tuer un enfant ? ).
Le Pitch : Tom et Evelyn, un couple de touristes anglais, visite le Sud de l’Espagne. Arrivés un matin sur la petite île tranquille d’Almozora, ils découvrent le village déserté et s’étonnent de ne croiser que des enfants… Cherchant les habitants, ils découvrent bientôt la terrible vérité : les enfants semblent décidés à tuer tous les adultes de l’île ! Désormais traqué par ces meurtriers au regard d’ange, le couple va désespérément tenter de leur échapper…

Mouais dans l'ensemble c'est sympa mais c'est un peu trop vendu comme un chef d'oeuvre par Wild Side alors que bon y a pas de quoi.
Deja ça commence avec 7 putain de minutes d'intro bien inutiles ( genre ça vaut appuyé le propos du real mais ça n'apporte vraiment rien au film ), ensuite faut se taper plus de 25 minutes de presentation de 2 personnages dont la femme bien casse couille, on est content quand y arrive sur l'ile mais les longueurs sont encore là apres 50 minutes on voit enfin les enfants tres mechants qu'on attendais malheureusement la suite redevient pépère, et faut attendre les 10 dernieres minutes pour enfin voir un des ces sales mioches crever ( ça va c'est pas du hors cadre en plus ).
Bon c'est vrai qu'il y a une véritable atmosphère lourde et poisseuse, le village desertique est bien foutu, y a une certaine tension avec la decouverte des corps bien sanglant mais putain on s'emmerde quand même, y a trop de passage longuet, la fin est bien rien à dire là dessus c'est même la meilleure fin possible, les gamins sont tous tres bon, les plans sur leur tetes angelique sont toujours au bon moment.
C'est sympa mais un peu longuet donc.

5,5/10

MessagePosté: Lun 09 Juin 2008, 20:22
par Bik
Il me dis bien ce film, je le verrai à l'occaz :D

MessagePosté: Mar 10 Juin 2008, 15:24
par Scalp
Image

Bon je fais court pour une fois, c'est nul, ça raconte du vent, le coup des freres c'est tricard au bout de 5 minutes , la scene de cul sauve le film du 0.

1/10