Page 5 sur 8

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Sam 21 Mar 2009, 20:13
par zack_
Je vois pas pourquoi j'ai eu cette réflexion je conteste pas les notes normalement
mais c'est vrai que j'ai pas eu un énorme souvenir du film puisque je ne l'ai pas acheté ;)
Belle critique qui justifie ton impression :super:

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 09:15
par Padrino
Pas de souci Zack, tu peux contester, t'es le boss ici :mrgreen:

J'ai une petite réflexion collective à faire, comment sait-on quand un film est culte ?

Pour moi, c'est quand on le compare aux autres. Et aujourd'hui, pour moi, the Full Monty est la référence du film qui aborde le striptease masculin !

On ne pourra pas faire un film qui traite du même sujet sans le comparer au Full Monty.

Et pour vous, quel est la définition du film culte ?

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 09:26
par zack_
Pas de boss ici ;)
J'avais écrit une lettre pour un festival lorsque j'étais jury et pour moi:

Le film culte est spontané, il ne se fabrique pas : un certain accord avec son temps fait exploser ses qualités

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 10:42
par Val
Le film culte, au sens propre du terme, c'est le film auquel on réserve un culte, et donc le seul qui répond à ce terme est The Rocky Horror Picture Show. Après, ce terme est souvent utilisé pour les films ayant été durs à voir dans les années 70-80-90 (jusqu'à l'arrivée du DVD) comme El Topo, un bon nombre de films asiatiques,... Mais il est vrai que depuis l'arrivée du DVD, ce terme ne devrait pas être utilisé puisque désormais, on peut tout voir.

Après il faut distinguer le chef d'oeuvre, qui est le film qui a eu énormément d'influence sur le cinéma, un film auquel on se réfère souvent (que ce soit du point de vue mise en scène, scénario,...), ou qui à déterminer la carrière de son auteur. Donc un film n'est pas un chef-d'oeuvre à sa sortie.

Et enfin, le classique, qui est le film que "tout le monde doit avoir vu" comme on le dit souvent.

Voilà, je pense ne pas avoir fait d'erreurs, sinon corrigez moi.

Austin Power 3 : Goldmember - 8/10

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 19:23
par Padrino
Austin Powers 3 - Goldmember = 8/10

Je vais innover dans ma manière d'écrire mes critiques.

Synopsis :
Cela fait maintenant trois ans que le célèbre espion Austin Powers a mis le docteur Denfer hors d'état de nuire. Mais ce dernier et son assistant Mini-Moi parviennent à s'échapper d'une prison haute sécurité.
Le docteur Denfer s'adjoint les services du mystérieux Goldmember. Il décide alors de remonter dans le temps, destination 1975, pour kidnapper Nigel Powers, le père d'Austin et également un des plus grands agents des services secrets britanniques. L'excentrique et énigmatique Goldmember projette par ailleurs de dévier une gigantesque météorite d'or pur afin qu'elle entre en collision avec la Terre.
L'espion shaggadélique se téléporte lui aussi en 1975 et fait équipe avec son ancienne et élégante petite amie, Foxxy Cleopatra, devenue détective, pour secourir son cher paternel et sauver le monde.


Scénario = 3/5 - Le scénario n'est pas très développé mais il est efficace, l'histoire ne traine pas et on ne va pas voir Austin Powers pour réfléchir.
Dialogue = 5/5 - C'est bien sur les dialogues que le film se distingue. On y retrouve avec grand plaisir les personnages sortis tout droit de l'imagination de Mike Myers et avec des jeux de mots délicieux. C'est un humour lourd qui passe bien, pire, quand on est fan, on en redemande ... Groovy Baby !
Réalisation = 4/5 - La réalisation est bien maitrisée même si c'est un copié coller de Austin Powers 2
Acteurs = 4/5 - Mike Myers est excellent dans ses divers rôles, il est très drôle et fidèle à ses personnages. Le seul bémol est belle et bien Beyoncé ! (Jolie allitération en b :eheh: )

Austin Powers 3 - Goldmember est une excellente suite. Je le recommande très fortement pour les amoureux de la saga.

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 19:28
par zack_
J'ai moyennement aimé le 1 et le 2
Je souris mais c'est tout c'est pour ca que j'ai pas franchi le cap du 3
Et puis on peut pas etre plus belle que Heather Graham du 2 :love:
Image

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 19:35
par Scalp
Austin powers c'est typiquement le genre de film que je peux pas revoir, c'est marrant une fois mais tres lourd à la revision.

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 19:39
par Padrino
C'est clair que Heather Graham est une bombe !!!

Elle est BCBG (Beau Cul Belle Gueule)

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Dim 22 Mar 2009, 20:07
par Niko06
gros kiff les austin powers :eheh: :love:

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Lun 23 Mar 2009, 11:14
par Riton
Padrino a écrit: C'est clair que Heather Graham est une bombe !!!

Elle est BCBG (Beau Cul Belle Gueule)


Zack aurait mit

GSBCBG (Gros Seins Beau Cul Belle Gueule) :mrgreen:


j'aurais dis

+100000 :love:



:mrgreen:

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Lun 23 Mar 2009, 11:36
par zack_
:eheh: 8)

Midnight Express - 8,5/10

MessagePosté: Mer 25 Mar 2009, 18:36
par Padrino
Midnight Express = 8.5/10

Synopsis :
Billy Hayes est arrêté à Istanbul pour avoir sur lui quelques grammes de hashisch. Condamné à perpétuité, il est enfermé dans des geôles d'une extrême inhumanité.

Avec toutes les séries sur les prisons, aujourd'hui pour moi, le scénario n'est pas novateur. En revanche, la violence, la vétusté et le fonctionnement de la prison donne une sensation oppressante. Ce n'est pas sur les dialogues que le film brille, cependant, à un moment Billy Hayes se retrouve devant le tribunal pour plaider sa cause et il le fait magistralement !
Les décors, la photographie, les plans tout est sublime. Brad Davis est énorme dans sa prestation, il transmet toutes les émotions, que se soit la colère, la haine, l'amour, le dépit, la déprime, la folie, etc.

Midnight Express est le nom donné par les prisonniers turcs pour dire qu'ils se feront la belle la nuit. Le film n'est pas forcément violent, mise à part une scène, mais il est psychologiquement déstabilisant. Brad Davis joue à la perfection son rôle. Pour information, il s'agit d'une histoire vraie améliorée.

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Mer 25 Mar 2009, 18:38
par zack_
Découvert y a moins d'an j'ai trouvé ce film magistral et fort :love: Extra

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Mer 25 Mar 2009, 20:30
par Niko06
toujours pas vu :oops:

Re: [Padrino] Mes Critiques en 2009

MessagePosté: Mer 25 Mar 2009, 22:43
par zack_
Fonce! Ca tue :super:

Ca parle de drogue :eheh: