BE KIND, REVIEW!

Jeff Buckley a écrit: Putain ni L'Echange ni HonkyTonk Man dans vos classements
On est définitivement pas de la meme espece

Ah bein je les ai oublié tout les 2, y font effectivement parti des tres bon Clint.



Sinon bravo Waylander pour ce merveilleux avis de la bouse de Kelly

Comme l'a dit quelqu'un sur BOM : y a des films qui nécessite plusieurs visionnages

Non les films qui mérite plusieurs sont ceux qui te déçoivent alors que tu sens qu'il y a du potentiel, là Southland c'est tout caca au bout de 5 minutes donc pas la peine de se torturer à le revoir.

Le film n'a rien de caca.

Faut le prendre comme un trip avec des passages plus ou moins bon.

En tout cas moi j'ai aimé mais c'est clairement bizarre et difficile à expliquer. Vaut mieux un film qui divise qu'un film moyen

Un trip ? quel trip ? c'est une merde bout en bout, Kelly se prend pour un génie alors que c'est piètre scénariste.

Non c'est un excellent film incompris

Tout ce qui est incompris est excellent du pt de vue de Niko
Kelly a voulu peter plus haut que son cul il a surfé sur la vague Donnie (woua le génie precoce on lui signe ce qu'il veut) il a torché un scénar de tordu a rameuté des stars qui sont pas des acteurs pour la plupart (c'est chiant à dire mais etre acteur c'est pas à la portée de tout le monde) et a confectionné sa crotte à grands moyens.
On lui demandait juste d'estampiller son film d'un simple "attention gros delire incomprehensible, tape-à-l'oeil et totalement dispensable" mais vu ce que ça a dû couter sa prod devait pas etre d'accord. Alors on l'a tous vu et on a tous mal au cucul.

Non c'est pas vrai! Sincèrement je trouve le film extrêmement riche et assez passionnant pour me prendre la tête à essayer de comprendre la multitude de détails.
Je comprends pas trop pourquoi un réalisateur qui tente un film complexe pas forcément accessible à tout le monde se voit forcément taxé de prétentieux... un peu de rancoeur sans doute...

C'est surtout faussement complexe, quoique des voitures qui baisent j'aimerais bien savoir la signification de la scène.

Y en a pleins de possibles : le monopole du sexe (on a un talk fait par une star du porno), le fétichisme des produits (la voiture est quand même pour certains plus important que leur gamin), la société de consommation, l'aveulissent de la population.... Le sexe dans le monde de Kelly n'est pas l'opium du peuple (et pas que dans le monde de Kelly non). Ca peut être aussi un pure délire (ce que certains autoridse ici dans pleins de film mais pas dans celui-là ).

Ah oue quand même y en qui ont quand même réfléchit à la question
Quand tu parles de pur délire perso ça me gène pas du moment que ça sert le film ou que ça le rend intéressant, mais là le pauvre Kelly il a rien à raconter, il essaye de faire une critique de la société pas bien finaude.

c'est juste un des nombreux niveaux de lecture du film... c'est loin d'être vide! Qu'on n'aime pas ok y'a pas de soucis mais qu'on dise que ce film n'a rien à dire non je suis désolé mais c'est juste faux

Et pourquoi je pourrais pas le dire si je le pense, pour moi c'est un film faussement compliqué, ça part dans tout les sens pour au final rien raconter et s'avérer totalement vide, non c'est pas parce que monsieur niko trouve ça génial qu'on doit dire amen

Ben si, car je détiens la vérité et pas toi

C'est pas ça l'important Niko : Évidemment ya pleins de détails sur la société dans Southland mais c'est tellement grossier, c'est tellement mal joué, c'est tellement parodique tout en étant complexe niveau scénario avec tous ces personnages etc...que finalment on ne sait pas où Kelly veut en venir, ni où il se place.

C'est pas un film ça c'est un mélange de pleins de trucs débiles et ridicules pour en faire un mix soit disant original. C'est sûr c'est du jamais vu. J'aurais préféré que ça le reste.

On peut faire complexe sans pour autant partir dans des délires de drogués. Là c'est un maelström d'idées (yen a des bonnes je le reconnais) mis bout à bout, sans intérêt et le pire c'est le casting se sales acteurs qui juent comme des museaux de tanches. C'est une parodie des films de sf ce film c'est obligé.
Bah j'ai jamais rigolé.

Après les petites détails poilitiques, géopolitiques, lors de l'intro j'ai aimé. Vraiment. Par la suite tu te perds dans un scénario abscons avec des personnages inexistants.
Que t'aime ce film je le conçois.
Que certains y voient un truc complexe à revoir pour comprendre là je suis pas d'accord.
Des subtilités, des messages, etc..yen a partout.
Mais yen a que seul l'artiste lui-même peut cerner. Genre Lynch.
Les films incompréhensibles ne le sont que pour les intellos qui pensent avoir compris et le créateur.
Pour moi Southland tales c'est une satyre de notre société actuelle et en cela je trouve le film sympa mais ça va trop loin. Ca use trop de termes à connotations sexuelles déjà pour ma part (genre tout tourne autour de ça...).

Vraiment LE film d'anticipation qui n'a aucun intérêt.