[Hi-Tech] La technologie 3D

[BenderIsBack]

et est ce que c'est pensé pour les gens qui ont déjà des lunettes ou pas ?

les lunette sont grande pour pouvoir accueillir des lunettes mais c'est quand même pesant les 2 paire sur le nez

Cool

je pense que tu les a déjà vu mais au cas où, je met l'image

Je suis Bender bien sûr que je ne les ai jamais vu avant y aurait fallu que je sorte au ciné pour ça, et soyons sûr c'est pas demain la vieille que j'y retournerais !

[Zeek]

t'aurais pu les voir sur le net

[Rotwang]

c'est quoi ces lunettes?? la 3D est aussi belle qu'avec les autres? pourquoi tout les cinémas n'ont pas celle là si elle coûte moins cher et qu'on gagne en luminosité?

Le problème avec ces lunettes dites passives est qu'il faut adapter la salle avec un écran métallisé au lieu d'un écran classique. Or une projection non 3d sur ce type d'écran entraine une perte importante de luminosité.
En conséquence, seuls les multiplexes pouvant consacrer une de leurs salles uniquement pour de la projection 3d peuvent s'équiper de ce système.
Ce qui est bien dommage car les lunettes passives offrent de nombreux avantage que ce soit au niveau logistique ou pour le confort des spectateurs.
Mais le marché ne me semble pas être encore tout à fait mature et je crains que les salles à écran unique qui s'équipent dans la précipitation suite au succès d'Avatar risquent d'en faire les frais à moyen terme.

[Riton]

surtout que les lunettes, tu les achètes et les gardes ...

Ah non, pas chez Mk2, vu qu'il s'agit des rouges que Zeek a posté, et qu'elle coûte env. 100€ la paire je crois


Sinon chez UGC c'est 1€ la paire de lunette

[Chacha]

chez moi on les gardes, mais c'est pas les rouge

[Zeek]

elle coûte env. 100€ la paire je crois

je pense pas vu que si tu les casse tu dois payé 50€

[Riton]

Bah j'avais regardé les prix il y a plus de 6 mois, depuis les prix on du bein baissé avec la sortie de avatar et l'explosion du parc de salle 3D. Puis un ciné il en achète pas une, il en prend par mille pour équiper toute les salles de France.

[Zeek]

là où je vais c'est un ciné "privé" (c'est pas un pathé ni un UGC ni un de ces machin là)

[Riton]

Je viens d'apprendre que chez UGC c'est les lunettes rouge qui font pas mal au yeux, pas comme celle de chez Pathé/gaumont.

[zack_]

Ils ont racheté les lunettes de Pathé au rabais

[zirko]

Je viens d'apprendre que chez UGC c'est les lunettes rouge qui font pas mal au yeux, pas comme celle de chez Pathé/gaumont.

Dans mon UGC c'est les noirs.

[Riton]

Ah merde, c'est con ça

[Corrade Cattani]

J'ai eu la chance aujourd'hui de pouvoir tester en live La samsung LCD 3D LD 55C7700.

Pour moi, c'est un vrai désastre. D'autres personnes sur des forums hollandais ont également testé cet écran et en sont venu à la même conclusion.
La 3D est effectivement fantastique sur grand écran (cinéma), mais pas sur des petits écrans même les 55".
J'ai acheté de justesse la Panasonic Plasma V10 et j'en suis très heureux surtout après ce test 3D désastreux.
Je ne dis pas que la 3D en elle même n'est pas bien. Elle est très bien réussie mais il y a des problèmes d'images qui m'ont déçu lors du test. Et en lisant l'avis de quelqu'un qui a également testé ce même type d'écran, il a énuméré 3 gros point négatifs. Et j'était entièrement d'accord avec son avis. Malheureusement, ce texte est en néerlandais sinon je l'aurais copier ici.

J'ai bien peur que ce sera un grosse déception et que la 3D devra encore évoluer avant d'avoir du succès auprès du public.

[zack_]

Je crois pour que cela fonctionne bien il faut être dans le noir complet (tu allumes ta télé quand même )
Sinon faut dire que c'est le démarrage de cette technologie, y a certainement une évolution a attendre.
J'attends pour ma part les vidéoprojecteurs 3D.

[Zeek]

les vidéoprojecteurs 3D existe