TWIN PEAKS de Mark Frost & David Lynch [ABC/SHOWTIME]

[Mr Jack]

J'avoue, ça sent pas bon.

[lvri]

Je croyais que Frost était de la partie ? Il aura sûrement à dire sur la réalisation et le montage.

[Jack Spret]

[lvri]

"Black as midnight on a moonless night"

[Mark Chopper]

Il manque la tarte aux pommes !

[lvri]

Plutôt une tarte aux cerises ! Et des donuts of course !

[Mark Chopper]

Là par contre je vais réviser avant la sortie de la saison 3.

Mes souvenirs datent. En plus, je m'étais tapé la saison 2 en VHSrip sans sous-titres faute de mieux à l'époque

[lvri]

Je ne saurai que trop de conseiller le coffret blu-ray ! (Ou son homologue albanais ).

[Mark Chopper]

Pour ça, je passe à la caisse.

[Mr Jack]

Le meilleur conseil à donner c'est de s'arrêter au 2.09

[Mark Chopper]

Et manquer ce final de fou ?

[Milkshake]

Jamais regardé le film Twin Peaks (le film qui me manque de la filmo de Lynch) car je voulais découvrir la série avant.

Il y a ordre pour regarder le film ? Après la saison 2 ou la saison 1 ?

Sinon le seul bemol serait la fin de la saison 2 : Cela s'explique par le fait que la chaîne voulait une saison 2 à rallonge pour plus de pub (22 épisodes) comparé à la saison 1 (8 épisodes) ?

[Val]

Il faut voir le film après la série, tout simplement car le film dévoile l'identité du meurtrier et enlève donc tout le mystère de la série (de son début tout du moins). De plus, le film est très différent de la série et propose une expérience très intéressante : revisiter l'univers de la série sous un autre point de vue. Le série est racontée du point de vue de l'enquêteur, le film du point de vue de la victime. Il est donc nécessaire de connaître la série pour apprécier à sa juste valeur le film (et ne pas être trop perdu).

Sinon, le problème est que la saison 2 comporte une bonne dizaine d'épisodes sans grand intérêt. ABC avait demandé à Lynch de conclure son intrigue policière très tôt dans la saison, alors qu'il avait, de son propre aveux, suffisamment de matière pour tenir encore plusieurs saisons. Du coup, la série met du temps à se relancer et je ne suis pas très convaincu d'ailleurs par toutes les nouvelles intrigues lancées pour faire repartir la saison mais le final dantesque a tendance à faire pardonner (moi le premier) beaucoup de choses.

[Milkshake]

Merci pour toutes ces infos. Je vais me faire ça sous peu.

J'espère que Lynch va retrouver de l'inspiration sur cette suite de la série (mais bon il a rien fais depuis 10 ans) et qu'il se payera une caméra correcte pas un camescope à 1000 euro comme pour Inland Empire.

[Mr Jack]

Sinon, le problème est que la saison 2 comporte une bonne dizaine d'épisodes sans grand intérêt. ABC avait demandé à Lynch de conclure son intrigue policière très tôt dans la saison, alors qu'il avait, de son propre aveux, suffisamment de matière pour tenir encore plusieurs saisons. Du coup, la série met du temps à se relancer et je ne suis pas très convaincu d'ailleurs par toutes les nouvelles intrigues lancées pour faire repartir la saison mais le final dantesque a tendance à faire pardonner (moi le premier) beaucoup de choses.

Moi c'est simple, la deuxième partie de saison 2 je la trouve honteuse et même la fameuse fin soit disant géniale je la trouve ratée.