Playtime de Jacques Tati
(1967)
(1967)
Comme dit dans ma critique récente de Mon Oncle, j’ai souvent l’impression de voir avec le films de Tati des idées de court ou moyen-métrage, qu’on étalerait au-delà du raisonnable sur un long, et s’il y a bien un film du réal qui représente bien cette idée, c’est Playtime. Le film a pourtant, sur le papier, tout pour me plaire : Tati décide de continuer à explorer la thématique d’un changement d’époque dans une France où une partie de la population, représentée par monsieur Hulot, n’arrive pas à suivre la course à la modernité, le tout à travers un film qui va ne parler que de ça, et dont la forme va épouser complètement le fond. De plus, Tati joue les perfectionnistes jusqu’à ce film, ce qui va aboutir sur un résultat qui n’a probablement aucun équivalent dans l’histoire du cinéma français. Playtime est un pur film conceptuel, où chacun de ses cadres est conçu pour faire passer une idée, un propos. Un film qui joue autant la carte du minimalisme que du chaos, pour finalement parfois mélanger les deux pour un résultat vraiment impressionnant.
Si je devais juger Playtime uniquement sur la forme, je ne parlerais qu’en termes élogieux tant on sent que c’est un pur film de cinéma, avec des idées visuelles toutes les minutes, mais le souci c’est que Tati semble avoir tellement donné sur l’enrobage de son film que le reste a du mal à suivre. Car pour le coup, Playtime est aussi un film qui aurait aussi bien sa place dans un musée d’art contemporain que dans une salle de cinéma : le film ne semble exister que pour délivrer son propos et ses idées visuelles, et pour tout ce qui touche à la narration il faut aller voir ailleurs, tant Tati relègue ça au second plan. Aucune évolution de personnage, des séquences entières qui n’avancent à rien si ce n’est développer une idée visuelle et/ou thématique (le passage des appartements cubiques avec les baies vitrées, au bout de cinq minutes on a compris, pas besoin de faire durer ça pendant vingt), des étirements temporels pour pas grand chose (le restaurant c'est looooong), autant dire que si on adhère pas au concept il y a vraiment moyen de trouver le temps long. Du coup, le film m’a fait l’effet d’une très belle œuvre visuellement parlant, mais froide et complètement centrée sur elle-même. La moyenne pour la forme sensationnelle donc, mais pour le reste c’est un film qui ne m’a jamais parlé, touché ou créé la moindre émotion, si ce n’est quelques sourires.
Si je devais juger Playtime uniquement sur la forme, je ne parlerais qu’en termes élogieux tant on sent que c’est un pur film de cinéma, avec des idées visuelles toutes les minutes, mais le souci c’est que Tati semble avoir tellement donné sur l’enrobage de son film que le reste a du mal à suivre. Car pour le coup, Playtime est aussi un film qui aurait aussi bien sa place dans un musée d’art contemporain que dans une salle de cinéma : le film ne semble exister que pour délivrer son propos et ses idées visuelles, et pour tout ce qui touche à la narration il faut aller voir ailleurs, tant Tati relègue ça au second plan. Aucune évolution de personnage, des séquences entières qui n’avancent à rien si ce n’est développer une idée visuelle et/ou thématique (le passage des appartements cubiques avec les baies vitrées, au bout de cinq minutes on a compris, pas besoin de faire durer ça pendant vingt), des étirements temporels pour pas grand chose (le restaurant c'est looooong), autant dire que si on adhère pas au concept il y a vraiment moyen de trouver le temps long. Du coup, le film m’a fait l’effet d’une très belle œuvre visuellement parlant, mais froide et complètement centrée sur elle-même. La moyenne pour la forme sensationnelle donc, mais pour le reste c’est un film qui ne m’a jamais parlé, touché ou créé la moindre émotion, si ce n’est quelques sourires.
5/10
). Côté casting, je suis toujours pas fan de Flynn que je considère plus comme une belle gueule qu’autre chose, quand il s’agit de le montrer en capitaine charismatique pour son équipage c’est pas le mec le mieux pour ça à mon sens, par contre il est nettement plus convaincant dans l’aspect romantique du métrage, avec son duo avec Olivia de Havilland qui lui tient bien tête. Sinon, je suis plutôt surpris par le fait que l’exotisme du film tienne bien la route malgré le noir et blanc, alors qu’on pourrait penser que ça serait gênant pour un genre où les couleurs sont souvent mises en avant, là encore on sent que la fabrication du film aide beaucoup à contrebalancer ça. Du bon film d’aventure, rythmé et sans bouts de gras, autant dire que ça se recommande aisément.
). Si McCarey, formellement parlant, livre un travail carré mais qui n’impose pas de patte particulière (sans que ça ne soit gênant), il s’avère en revanche particulièrement bon dans la direction d’acteurs, avec son casting où tout le monde est excellent. Mentions spéciales au couple de retraité évidemment, d’une justesse et alchimie incroyable, mais aussi à Thomas Mitchell qui reste toujours un second rôle sympathique de l’époque. Bref, c’est vraiment un film qui mérite la découverte, d’autant que c’est loin d’être un classique qu’on cite à tout bout de champ alors qu’il le mériterait clairement.
). On va suivre une expédition célèbre où deux explorateurs aux visions et ambitions différentes vont tenter de trouver le lac qui serait la base du Nil, dans des contrées où aucun homme blanc ne s’est aventuré jusqu’ici. Une expédition qui ne sera pas de tout repos, entre porteurs qui se cassent à la première difficulté, attaques des indigènes, pertes de matériels, et c’est là l’une des grandes forces du métrage, à savoir qu’on saisit bien à quel point les personnages en chient dans cette aventure, jusque dans des petits détails tout bête (le coup du scarabée qui rentre dans l’oreille et qui dévore le tympan, ça se pose là comme séquence marquante) ou dans la violence qui surgit sans prévenir (la lance qui transperce le visage 
).
. Je lis actuellement l’autobiographie d’Oliver Stone, qui explique qu’il avait refusé l’offre de Don Simpson d’écrire le script de 
. Pour cacher le délire, on enrobe ça avec une histoire tout ce qu’il y a de plus inintéressante, de niveau adolescent avec les bagarres avec les camarades de classe, les émois amoureux avec la copine, la frime devant les profs, et… c’est tout 
