Vos coups de gueule et humeur du jour

[Mark Chopper]

J'imagine mal quel terroriste pourrait envisager sérieusement de faire sauter une centrale dans son pays.

Pourquoi dans son pays ? Il peut le faire ailleurs.

[pabelbaba]

C'est aussi une possibilité. Mais là encore, avec toutes les menaces pesant sur tous les pays ayant des centrales, aucun incident d'ordre terroriste n'a jamais eu lieu, difficile de croire que ça puisse arriver davantage aujourd'hui qu'hier.

[Criminale]

Ça va être le nouvel argument des ecolos ca.

« Les ennemis n’ont pas besoin d’armes nucléaires, il suffit qu’ils visent nos centrales pour avoir le même impact »

@Pabel: parce que pour le moment aucun pays avec des centrales nucléaires n’est entre en guerre contre une autre puissance militaire

[pabelbaba]

Les indiens et les pakistanais se foutent sur la tronche depuis la nuit des temps.

Les coréens du Nord sont toujours en guerre contre le Sud.

[francesco34]

On parle surtout d'un pays où on a de gros intérêts économiques. C'est la raison des répliques jamais vues auparavant. Mais d'un côté comme de l'autre, chacun veut le gâteau, pas tout faire péter.

Même les Chinois commencent à prendre du recul vis à vis de Poutine!
Dans l'histoire récente, on a l'exemple d'un pays qui envahi un autre, bien loin de l'Europe et hors de toute alliance type OTAN, et une réplique immédiate militaire des occidentaux dont la France: première guerre du golfe. C'était autrement plus musclé que les répliques actuelles.
Mais l'Irak c'est pas la Russie et c'était évidemment moins risqué de s'y frotter. Là aussi les enjeux économiques ont motivé la réponse occidentale.

Mais je reviens à ce que je disais plus haut: Poutine a toujours été un mec froid, calculateur, stratège, peut-être avec un côté sociopathe (ça le gêne pas de faire assassiner des gens), mais au service de ses propres intérêts et de sa vision de son pays. Vous croyez qu'il est devenu Dr Folamour du jour au lendemain? J'espère que non...
Tout me semble très planifié et calculé: la désinformation de l'opinion Russe, la montée de la peur du conflit nucléaire contre les occidentaux...

[Criminale]

Les indiens et les pakistanais se foutent sur la tronche depuis la nuit des temps.

Les coréens du Nord sont toujours en guerre contre le Sud.

C'est des incidents minimes. Les pays ne sont pas en guerre comme c'est le cas actuellement avec une invasion.

[Mark Chopper]

Mais c'est juste que les enjeux économiques sont trop importants et que le timing avec la fin du covid fait bien chier tout le monde.

Une fois encore, je vous emmerde avec "la fin du COVID"

Là ça va, mais je l'ai bien sentie passer dans la nuit de mercredi à jeudi votre foutue fin.

Mais je reviens à ce que je disais plus haut: Poutine a toujours été un mec froid, calculateur, stratège, peut-être avec un côté sociopathe (ça le gêne pas de faire assassiner des gens), mais au service de ses propres intérêts et de sa vision de son pays. Vous croyez qu'il est devenu Dr Folamour du jour au lendemain? J'espère que non...

Plus de vingt ans de pouvoir, la vieillesse, aucune opposition interne (enfin, quand il y en a, elles disparaissent)... ça peut suffire pour faire vriller un homme obsédé par l'idée de la grandeur passée et perdue de son pays.

[pabelbaba]

C'est des incidents minimes. Les pays ne sont pas en guerre comme c'est le cas actuellement avec une invasion.

.
Pourquoi ça reste minime entre l'Inde et le Pakistan? Parce que si tu y vas trop fort, paf dans ta gueule. La bombe maintient le status quo. La bombe coréenne sert à ça. Malheur aux pays ne l'ayant pas ou ne faisant pas alliance avec un pays l'ayant.

Une fois encore, je vous emmerde avec "la fin du COVID"

Là ça va, mais je l'ai bien sentie passer dans la nuit de mercredi à jeudi votre foutue fin.

(je peux, je l'ai aussi eu! )

[Criminale]

Parce que c'est une seule zone, le cachemire (comme le dombass par ex). Il n'y pas de centrales nucléaire dans cette zone, il n'y a pas d'invasion. Ils se battent à coup de batons et de cailloux.

Mark move on le covid c'est terminé. Maintenant c'est l'Ukraine le seul sujet.

[pabelbaba]

La zone fait un tiers de la superficie du l'Ukraine...

Mais tu veux dire quoi? Qu'il y a plus de risque d'accident, d'acte terroriste ou de guerre nucléaire? L'accident, sans doute, à la marge, les deux autres, non.

[Criminale]

Ce que je veux dire c'est que j'ai plus peur d'un risque nucléaire lors d'une guerre entre 2 pays comme c'est le cas actuellement qu'une menace terroriste sur nos centrales nucléaires.

[pabelbaba]

Ok, on aura alors chacun une appréciation différente du quantum de risque.

[Mark Chopper]

Mark move on le covid c'est terminé. Maintenant c'est l'Ukraine le seul sujet.

Je peux revenir à l'automne ?

[pabelbaba]

On aura le vaccin Sanofi.

[Creeps]

Mark move on le covid c'est terminé. Maintenant c'est l'Ukraine le seul sujet.

Je peux revenir à l'automne ?

Ca te ferait chier que ce soit fini ? Serieusement, on dirait.