LES ANIMAUX FANTASTIQUES : LES SECRETS DE DUMBLEDORE de D.Y.

[Alegas]

Par contre, on sent bien que "Les Animaux Fantastiques" dans le titre n'a plus vraiment de sens par rapport à ce qui était prévu à l'origine...

C'est clair que si ce troisième film continue de nous faire une chasse aux animaux alors qu'il se passe des trucs bien plus intéressants en parallèle, ça va sentir le réchauffé.

[Alegas]

Les premières images du film à partir de 1:40 :

[lvri]

J'irais le voir en toute certitude vu que j'adore cet univers.

Y'a tout ce qu'il faut pour créer quelque chose de vraiment sympa. Maintenant qu'ils ont fait un gros virage à 180, faut y aller à fond, et enfermer Redmayne dans sa valise (bon, j'aime bien son personnage, mais voilà, ce n'est clairement plus le principal).

[Alegas]

Ça donne pas envie.

[francesco34]

Je suis en train de revoir la saga Potter, c'est quand même un monde truffé de sacrés bizareries:
- Les sorciers, même réputés bons, sont pas gênés par l'esclavage et la maltraitance des elfes (faudra attendre Hermione pour lancer la révolte).
- Dumbledore l'omniscient surpuissant est quand même très limite dans son choix des profs de défense contre les forces du mal: d'abord un sous-fifre portant carrément une réincanation de Voldemort, puis Lockhart un usuparteur incapable et lâche, good choices headmaster!
- Visiblement y'a pas si longtemps (Rusard le concierge s'en souvient avec tendresse) les punitions à Poudlard consistaient à torturer les élèves et les enfermer dans les cachots. Valait mieux pas être élève là-bas y'a 30 ans...
- Lucius Malefoy s'apprêtait carrément à assassiner Harry dans les couloirs de l'école à la fin du 2nd (il commence à prononcer le sort de mort), sauvé de justesse par Dobby, apparemment une tentative de meurtre sur un enfant c'est courant dans le monde des sorciers, sans rancune bro!
- Salazar Serpentard, le sorcier facho de son époque, a laissé la chambre des secrets dans l'école afin d'ouvertement faire tuer des élèves de sang-impur, et malgré tout on a gardé une section à son nom et continue de l'honorer... Euh y'a des écoles nommées Hitler ou Mussolini quelque part?
- Y'a des sortilèges interdits, mais par contre on peut utiliser des filtres d'amour sans conséquences, manipuler les autres pour en faire des boyfriends/girlfriends et leur rouler des pelles sans leur consentement, bref vive la drogue du violeur, à Poudlard c'est mignon.
- Les règles du Quiditch n'ont décidément aucun sens, tu attrapes le vif d'or tu marques 150 pts et tu stoppes le jeu, bref les autres joueurs servent à rien en fait... Une simple règle de temps aurait réglé la question, si après un certain temps le vif d'or n'a pas été attrapé, alors le jeu stoppe et les buts comptent.
Juste un petit florilège de ce qui m'est venu à l'esprit

[Alegas]

- Dumbledore l'omniscient surpuissant est quand même très limite dans son choix des profs de défense contre les forces du mal: d'abord un sous-fifre portant carrément une réincanation de Voldemort, puis Lockhart un usuparteur incapable et lâche, good choices headmaster!

De mémoire, c'est justifié par le fait que le poste est réputé comme maudit depuis longtemps, et donc qu'il n'y a que très peu de personnes qui se proposent/acceptent. J'imagine que Dumbledore fait avec ce qu'il peut.

- Lucius Malefoy s'apprêtait carrément à assassiner Harry dans les couloirs de l'école à la fin du 2nd (il commence à prononcer le sort de mort), sauvé de justesse par Dobby, apparemment une tentative de meurtre sur un enfant c'est courant dans le monde des sorciers, sans rancune bro!

Ça c'est effectivement complètement idiot. Ce n'est pas dans le livre, et donc ajouté par le scénariste du film, sans aucune justification. Surtout que le père Malefoy est toujours présenté comme quelqu'un sachant se contenir, contrairement à son gosse.

[lvri]

En fait, la plupart des choses que tu relèves n'ont rien de bizarres :

-> Les elfes : l'esclavage existe encore dans notre monde, sauf qu'il est caché, voire ignoré, et pourtant on y participe indirectement.

-> Profs de défense : en fait, seul le choix de Lockhart est bizarre. Pour le premier, il ne sait pas que Voldemort utilise Quirrell. Les autres sont soit des personnes de confiances, soit imposés par le Ministère

-> Punition à Poudlard : peu étonnant dans une école où tu peux être envoyé dans la forêt interdite en cas de bêtise. Où des animaux dangereux sont utilisés ici ou là et où une coupe des 3 sorciers peut carrément être mortelle.

-> Lucius Malefoy : boulette du scénario je pense comme Alegas l'explique.

-> Salazar Serpentard : Co fondateur de l'école au Moyen Âge. On a quelques noms de personnalité moyenâgeuse pas très recommandable qui traine un peu partout en France... Ça me choque pas vraiment. Le seul truc qui me gêne, c'est qu'on a l'impression que élèves de Serpentard sont tous voués à devenir méchant et dangereux... Et ça c'est complètement con.

-> Sortilèges : ouais, on a des armes interdites dans notre monde, ce qui n'empêche pas de pouvoir en acheter. Les vrais filtres d'amour dans le monde de HP ne sont pas en vente libres (sauf en mode gadget chez les Weasley). Ce sont des potions extrêmement complexes (un poil moins dans les films que les livres de mémoire).

-> Quiditch : un match peut se terminer sans que personne n'attrape le vif d'or. C'est juste plus impressionnant de montrer le héro sauver la mise à chaque fois grâce à son talent inné sur un balai.

Bon, maintenant oui, il y a des choses plus ou moins bizarre dans le monde d'HP. Mais globalement, pas beaucoup plus que dans le nôtre en fait

[Alegas]

J'ajoute quand même pour Lockhart qu'on ne sait qu'à la fin de l'année 2 qu'il est un usurpateur : lorsque Dumbledore l'engage, il est censé être un sorcier renommé qui a juste choisi de se faire du blé sur les aventures qu'il a vécu.

Et pour le Quidditch, je dis peut-être une connerie mais je crois que dans au moins un des bouquins il est décrit qu'il y a eu des cas de matchs où l'attrapeur chope de Vif d'Or mais ne fait pas gagner son équipe parce que es adversaires ont eu énormément de points avec des buts.

[francesco34]

En fait, la plupart des choses que tu relèves n'ont rien de bizarres :

-> Les elfes : l'esclavage existe encore dans notre monde, sauf qu'il est caché, voire ignoré, et pourtant on y participe indirectement.

-> Profs de défense : en fait, seul le choix de Lockhart est bizarre. Pour le premier, il ne sait pas que Voldemort utilise Quirrell. Les autres sont soit des personnes de confiances, soit imposés par le Ministère

-> Punition à Poudlard : peu étonnant dans une école où tu peux être envoyé dans la forêt interdite en cas de bêtise. Où des animaux dangereux sont utilisés ici ou là et où une coupe des 3 sorciers peut carrément être mortelle.

-> Lucius Malefoy : boulette du scénario je pense comme Alegas l'explique.

-> Salazar Serpentard : Co fondateur de l'école au Moyen Âge. On a quelques noms de personnalité moyenâgeuse pas très recommandable qui traine un peu partout en France... Ça me choque pas vraiment. Le seul truc qui me gêne, c'est qu'on a l'impression que élèves de Serpentard sont tous voués à devenir méchant et dangereux... Et ça c'est complètement con.

-> Sortilèges : ouais, on a des armes interdites dans notre monde, ce qui n'empêche pas de pouvoir en acheter. Les vrais filtres d'amour dans le monde de HP ne sont pas en vente libres (sauf en mode gadget chez les Weasley). Ce sont des potions extrêmement complexes (un poil moins dans les films que les livres de mémoire).

-> Quiditch : un match peut se terminer sans que personne n'attrape le vif d'or. C'est juste plus impressionnant de montrer le héro sauver la mise à chaque fois grâce à son talent inné sur un balai.

Bon, maintenant oui, il y a des choses plus ou moins bizarre dans le monde d'HP. Mais globalement, pas beaucoup plus que dans le nôtre en fait

Tu ajoutes de l'eau à mon moulin en fait... j'avais oublié de mentionner le coup d'envoyer les gamins inexpérimentés de première année en punition dans une forêt interdite où ils pourraient être tués.
Et oui le tournoi des 3 sorciers aussi... c'est bien ce que je disais, y'a de sacrés bizareries dans ce monde des sorciers... Qui voudrait envoyer son gamin participer à un jeu mortel?
Pas plus bizarre que dans le notre? Chez nous la plupart de ces trucs seraient réprimés ou interdits, chez eux c'est normal, même pour les "bons" sorciers, c'était tout mon propos
Pour le coup du quiditch, Rowling s'est aperçu plus tard que ses règles étaient stupides, du coup elle a essayé de rattraper le coup avec des contre-exemples... Mais pourquoi aller attraper le vif d'or si ton équipe est menée de plus de 150 points? Tu attends à ce moment que l'écart se resserre...

[Mark Chopper]

- Dumbledore l'omniscient surpuissant est quand même très limite dans son choix des profs de défense contre les forces du mal: d'abord un sous-fifre portant carrément une réincanation de Voldemort, puis Lockhart un usuparteur incapable et lâche, good choices headmaster!

De mémoire, c'est justifié par le fait que le poste est réputé comme maudit depuis longtemps, et donc qu'il n'y a que très peu de personnes qui se proposent/acceptent. J'aimgine que Dumbledore fait avec ce qu'il peut.

On dirait un rectorat noyé sous les demandes de suppléances de profs

[Alegas]

Mais pourquoi aller attraper le vif d'or si ton équipe est menée de plus de 150 points? Tu attends à ce moment que l'écart se resserre...

Mais c'est là aussi toute la stratégie de l'Attrapeur : certes l'objectif principal est de choper le Vif d'Or en premier, mais lorsque ça ne fait pas gagner ton équipe il faut savoir le laisser filer tout en faisant en sorte que l'Attrapeur adverse ne s'en rende pas compte. Et il peut y avoir aussi l'effet inverse : choper le Vif d'Or en sachant pertinemment que ça ne fera pas gagner ton équipe, mais parce qu'il faut terminer le match au plus vite (intempéries, blessés, etc...).
Non vraiment y'a rien d'illogique dans cette règle pour le coup.

[lvri]

Qui voudrait envoyer son gamin participer à un jeu mortel?
Pas plus bizarre que dans le notre? Chez nous la plupart de ces trucs seraient réprimés ou interdits, chez eux c'est normal, même pour les "bons" sorciers, c'était tout mon propos

"Chez nous", il y a des enfants vendus pour de l'argent, pour un mariage. Il y a des enfants qui travaillent et risquent leur vie dans des mines. Il y a des enfants maltraités à cause de religion. Des enfants qui doivent chasser pour vivre... Le monde c'est pas la France hein ! Est-ce que les parents de tous ses enfants sont "mauvais" pour autant ?

JK Rowling a créé un monde avec ses propres règles qui sont "normales" pour celles et ceux qui y vivent. Un monde de sorciers où les enfants doivent apprendre à gérer des pouvoirs qui les dépassent, et ou chacun doit faire le choix de les utiliser à bon escient (et où chacun peut juger de ce qui est bon ou non).

[Mark Chopper]

C'te topic woke.

[osorojo]

T'y mets pas putain

[lvri]

C'te topic woke.

J'vois pas le rapport