*2021* Classement annuel des BKRiens

[ril]

je n'ai jamais dit cela, donc si il faut comparer avec des films à petits budget, regarde les 2 premiers films de Peter jackson ou Sam raimi.

[Alegas]

Nan mais là pareil, c'est difficilement comparable : chez Jackson et Raimi c'est limite du film de potes tourné sur plusieurs mois (voire années chez PJ), avec une volonté de faire un truc complètement hors des clous, ce que ne cherche jamais à faire Teddy qui est un film bien plus sage à ce niveau là, plus ancré dans un système de production/financement régulier.

Je ne comprend pas cette volonté de comparer à tout prix. Si on devait juger à chaque fois un premier film en le mettant à côté de Citizen Kane, forcément ça ferait mal.

[ril]

c'est toi qui a sorti l'excuse du 2eme film
Je ne comprends pas cette excuse, et là on est d'accord pour Citizen kane.
mais de toute façon, je regarderais leur 3eme film, qui sera forcement mieux vu que ce sera le 3eme

[Alegas]

Et ce n'est pas une excuse : pour un second long-métrage, la réal est particulièrement intelligente justement parce qu'elle utilise à son avantage le manque de moyens.

[osorojo]

Après Titane et La nuée qu'on m'avait vendus comme un nouveau souffle du ciné de genre, j'avoue me méfier un peu de ce Teddy même s'il semble avoir tout pour me plaire..

[caducia]

Free Guy :5/10

[Scalp]

Teddy : 0/10

[Alegas]

[Killbush]

Kaamelott : 6,5/10

Par contre, vu le teasing qu'il fait en fin de film, ça serait vraiment con d'en rester là.

Est ce que t'as vu la scène post générique ?

[Alegas]

Yes, mais pas certain de l'avoir bien comprise pour le coup. J'ai été plus marqué par le dernier plan de Lancelot.

[Killbush]

C'est le retour de Méléagant

Moi, quand je n'ai plus rien à faire ici… je me retire… Plus une goutte d’eau, plus un rayon de soleil… je me dessèche… de la tête au pied… en un petit cadavre sous un tas de feuilles… Les saisons me survolent sans me soupçonner… Et puis, un jour, la corneille raconte qu’elle a entendu au loin quelqu’un qui recommence à pleurer… Guenièvre !… Guenièvre !… Alors là, j’ouvre un œil, je rampe… mangeant la neige… léchant l’eau croupie… et mes ennemis tressaillent… car de me voir boire, ils comprennent que je suis de retour !

[Criminale]

OSS 117 : 5/10
Clairement en dessous des autres, trop de surenchère dans la lourdeur

Onoda - 10 000 nuits dans la jungle : 7/10
Un peu long (2h47) mais bon on ressent bien les longues années qu'ont passé dans la jungle philippine des soldats japonais pendant 20 ans alors que la guerre était terminée sans qu'ils ne le sachent vraiment (quand on sait que c'est inspiré de faits réels cela donne encore plus de poids au récit.

[Alegas]

C'est quoi la note pour OSS 117 sinon ?

Onoda je vais tenter de me le rattraper lundi, j'en entends pas mal de bien depuis sa sortie.

[Criminale]

A oui merde

[maltese]

Rifkin's festival: 6,5/10

Bon petit film assez réjouissant par moments, surtout dans son commentaire cynique et moqueur sur l'industrie actuelle du cinéma - Louis Garrel est parfait dans son rôle de réalisateur star pédant et arrogant ("Mon prochain film devrait permettre de trouver une solution au conflit israélo-palestinien" ).
La trame générale fait pas mal penser à Midnight in Paris, avec un américain désabusé par son temps qui se promène dans une ville européenne pendant que sa femme le délaisse peu à peu, sauf qu'à la place de voyage dans le temps, on voyage dans des rêveries sur les films préférés du personnage/de Woody Allen (du Orson Welles, du Fellini, du Bergman...). Ça n'a pas le même charme que Midnight (mon film préféré de la carrière d'Allen), le propos général me semble un peu plus "facile", mais c'est tout de même très sympathique et amusant. Casting pas mal avec Garrel, Gina Gershon, Elena Anaya; je ne connaissais pas vraiment l'acteur principal, Wallace Shawn, et je n'ai pas été spécialement marqué - il joue l'habituel substitut du réalisateur, ça passe quoi.

Vu les thèmes abordés, j'imagine que la critique pourrait se plaire à y voir une "œuvre testamentaire", mais bon, disons aussi que c'est le discours et les thèmes plutôt habituels du réalisateur, rien de bien neuf.