Actualités - Rumeurs - BA - Bientôt sur nos écrans...

[ril]

Vivement le prochain Snyder:

"J'ai toujours voulu faire un film religieux et un film pornographique, mais je n'ai jamais vraiment eu l'occasion de faire ni l'un ni l'autre. Peut-être que si je pouvais combiner les deux... Ou peut-être que 300 est ce film, dans un certain sens, un peu. Ou au moins une amorce de ce que ce film pourrait être."

Du cul et des éjacs au ralenti

[Alegas]

2,1 millions de spectateurs au cinéma la semaine de réouverture, le tout sans blockbusters et avec la jauge des 35%, c'est sacrément encourageant.

[lvri]

Pour une grosse licence comme James Bond, je pense qu'il n'y a pas de risque : vu les chiffres que ça génère au cinéma, ça serait contre-productif d'en faire du jour au lendemain quelque chose d'exclusif à une plateforme. D'autant que les prods (EON) et ayant-droits doivent toujours avoir leur mot à dire.

Mais c'est un gros coup en termes de catalogue à proposer

Concernant James Bond, il y a EON derrière, mais également Sony je crois. Donc, Amazon ne pourra pas (encore) faire selon ses envies. Mais l'argent ouvre toutes les portes....

[Mark Chopper]

Ce sera sans doute sortie simultanée sur Amazon + salles. Encore un clou dans le cercueil du cinoche.

Rien que cette déclaration promet un torrent d'enculades :

"La véritable valeur financière derrière cette transaction est le trésor (de propriété intellectuelle) du catalogue que nous prévoyons de réimaginer et de développer avec l'équipe talentueuse de MGM", a déclaré Mike Hopkins, vice-président senior de Prime Video et Amazon Studios.

Et n'oublions pas la philosophie de Jeff Bezos :

"When we win a Golden Globe, it helps us sell more shoes. And it does that in a very direct way. Because if you look at Prime members, they buy more on Amazon than non-Prime members, and one of the reasons they do that is once they pay their annual fee, they're looking around to see, 'How can I get more value out of the program?' And so they look across more categories — they shop more. A lot of their behaviors change in ways that are very attractive to us as a business. And the customers utilize more of our services."

[lvri]

Ce sera sans doute sortie simultanée sur Amazon + salles.

Impossible chez nous. Là le cercueil est déjà 6 pieds sous terre et complètement clouté ...

[Mark Chopper]

Bordel, comment Jeff va vendre ses chaussures ?

[lvri]

Il les vendra (car hélas, c'est lui qui gagnera à la fin)

[Mr Jack]

Bon bah vas y Mark, tu peux le redire et cette fois ci je ferai pas mon Way pour insuffler un peu d'espoir vain...c'est dead.

[Mark Chopper]

Nan mais il reste... Euh... Sony ?

[Val]

Oui enfin la MGM ne produit quasiment plus rien depuis des années. Ce rachat ne va pas changer grand chose à ce qui sort ou non en salles.

[Mark Chopper]

Mais ça va peut-être réduire les sorties DVD/blu-ray. Du coup, des économies en vue pour toi.

[Val]

MGM n'édite quasiment plus rien eux-mêmes et licencient depuis une bonne dizaine d'années quasiment tous leurs titres de catalogues à des indépendants.
C'est vrai que c'est plus sur ce point que ça risque de faire mal. Bien content d'avoir acheter tout ça du coup.

Tous ces nouveaux trusts sont sinon inquiétants, c'est vrai. Mais, ici, je trouve que ça fait un peu caprice de riche qui veut avoir son studio, pour montrer qu'il est important. De là à ce qu'il revende tout dans 10 ans... (j'ai l'impression d'avoir toujours connu la MGM en difficultés financières et en vente).

[francesco34]

Et au final tu rachètes un immense catalogue mais pour l'abonné au bout du compte c'est toujours les mêmes films de dispos...
Quand tu vois le catalogue Fox et ce qui est dispo sur Disney+, très peu de films antérieurs aux 70s, majoritairement des trucs vus et revus, des bons films, mais ultra connus et multidiffusés.

[Alegas]

[Mr Jack]

Et bah ça n'a pas l'air si mal que ça. Ca sera mieux que le Asterix de Canet ou que le OSS de Bedos.