[Mark Chopper] Avis express à la demande + ultime critique

[Mark Chopper]

Aucune que je ne souhaite combler (genre Bollywood ou le cinéma congolais).

A la base, je parlais à des personnes qui préfèrent regarder des nouveautés insignifiantes plutôt que de découvrir Predator ou Jackie Brown.

Si vous croyez qu'il me reste des 10/10 à découvrir, faites péter les titres.

[angel.heart]

Aux rayons westerns, Films Noirs, horreur (pour ne citer qu'eux), tu penses vraiment avoir vu tout ce qu'il y a à voir?

[Mark Chopper]

J'ai édité entre temps.

Et pour te répondre, on parle de classiques ou tu pars dans l'exhaustivité et tu ajoutes les valeurs sûres ?

[angel.heart]

Non, je me limite à parler de films cultes ou à très bonne réput', quelques soient les genres ou époques.

Moi-même, je pense avoir une très bonne culture dans ce domaine, j'ai commencé très tôt, eux des années de boulimie, mais ça me semble évident qu'il me reste beaucoup de films à voir.

[Mark Chopper]

Beaucoup de classiques qui seraient ma came ? Nan, je ne pense pas.

[Alegas]

J'espère que le temps saura te donner tord, car je trouve ça très triste.

(je note que tu n'as toujours pas précisé si tu as aimé le F&F )

[Scalp]

Y a forcément un moment où tout ce qu'on veut voir a été vu. C'est comme ça qu'on en arrive à mater du Truffaut.

[Alegas]

Entre voir tout ce qu'on veut voir, et voir tout ce qu'il y a de bien, il y a quand même un fossé énorme (mais du coup on repart sur le débat de la zone de confort).
Après je me doute que ça dépend aussi des goûts et de l'ouverture d'esprit, genre le muet c'est pas fait pour tout le monde, mais je trouve ça quand même affreusement défaitiste de se dire qu'on n'aura plus jamais l'occasion de reprendre une claque devant un classique ou un film réputé.

[Scalp]

Je mate des films depuis 35 ans pas depuis 10. Et tous les classiques que je suis censé aimer je les ai vu. Après oui j'ai pas vu de Ozu et un seul Tartocouille mais c'est pas comme si j'allais mettre 8.

[Alegas]

Parce que tu crois que moi j'en mate que depuis 10 ans ?

Et le problème avec toi, c'est que tu es devenu complètement désabusé avec le cinéma. Même si on te proposait un classique que tu aurais aimé il y a 10 piges, tu le descendrais aujourd'hui.

[Mark Chopper]

On en reparle (ou pas) dans 11 ans. Vu ta consommation de films, on verra ce qu'il te restera à découvrir. Tu aimeras toujours le cinoche hein, mais les claques se feront rares.

Sinon, je rappelle qu'à la base...

je parlais à des personnes qui préfèrent regarder des nouveautés insignifiantes plutôt que de découvrir Predator ou Jackie Brown.

Si vous croyez qu'il me reste des 10/10 à découvrir, faites péter les titres.

Et enfin, concernant Fast and Furious : Hobbs and Shaw : sur le papier, un F&F sans la tronche déprimée de Vin Diesel, sans ses faire-valoir et sans tuning, bah pourquoi pas ? Voir The Rock et Statham dans un remix d'Amicalement vôtre boosté à la testostérone, avec les deux acteurs qui se balancent des vannes et pètent des tronches, ça peut le faire.

Et les premières 40 mn, je trouve que ça fonctionne.

Mais... c'est un blockbuster moderne. Donc trop long. Et par l'équipe de Deadpool. Donc on prend tout à la rigolade (la présence de M. Deadpool lui-même étant d'ailleurs insupportable). Et quand ça redevient sérieux, c'est pour nous ressortir le sempiternel discours sur la "famille".

Bref, un Fast & Furious dégraissé de certains poids morts, mais pas totalement. Ça se regarde, c'est mieux que le reste de la franchise à part le 5, mais ça aurait pu être bien mieux. Faut juste couper totalement le cordon avec la franchise et virer l'équipe de Deadpool.

(Voilà, c'est plus facile de répondre une fois mon clavier retrouvé.)

[Alegas]

On en reparle (ou pas) dans 11 ans. Vu ta consommation de films, on verra ce qu'il te restera à découvrir. Tu aimeras toujours le cinoche hein, mais les claques se feront rares.

Je ne me fais pas d'illusions non plus : je vois bien qu'avec l'âge, mes découvertes marquantes se font plus rares, forcément je compare avec ce que j'ai déjà vu donc ouais je me doute que dans quelques années je trouverais pas un masterpiece par mois.
Mais j'ai la chance de ne pas me sentir bloqué dans des goûts prédéfinis : j'ai envie de tenter de tout, même si ce n'est pas ma came au premier abord, des films qui ne m'attiraient pas il y a quelques années sont désormais mes priorités, et ça me permet de remplir constamment ma watchlist (genre sur Letterboxd où je fais l'inventaire des films que j'ai envie de voir, j'en suis à 650 environ, et le chiffre ne cesse de grimper ).
A voir donc, mais à l'avenir j'ai plus envie de devenir un cinéphile comme Tavernier ou Scorsese que comme Scalp.

Et par l'équipe de Deadpool. Donc on prend tout à la rigolade (la présence de M. Deadpool lui-même étant d'ailleurs insupportable).

Ah mais il est dedans Reynolds ? Sérieux entre ça et le fait que Snyder le voulait pour faire un caméo dans Justice League, j'ai l'impression que c'est tendance de le foutre absolument partout.

[osorojo]

Pas réussi à passer la demi-heure de mon côté pour celui là. Ça m'a saoulé direct et comme je savais que ça durait 2 plombes j'ai abrégé

[Mark Chopper]

Ah mais il est dedans Reynolds ?

On le voit peu, mais c'est déjà trop. Et il est en mode Johnny Depp maintenant : il joue toujours de la même façon (il parle, il parle, il parle...).

Je regrette presque le premier Wolverine

[Val]

Il est particulièrement atroce Reynolds dans celui-là.

Et le pire, c'est qu'il va logiquement revenir.