[Scalp] Mes critiques en Quarantaine

[Scalp]

Marche ou crève c'est la course avec des morts ? je sais pas pourquoi je croyais que c'était Barker ou je confonds avec une nouvelle qui ressemble dans livre des morts.

[Mark Chopper]

Pas relu Barker depuis un moment. D'ailleurs, j'ai remarqué qu'il était passé de mode... Pas mal de ses bouquins ne sont plus édités en France.

[Scalp]

Il écrit encore ?

[Mark Chopper]

Rien depuis 5 ans. Perso j'ai lu à peu près toute sa production 80's/90's, mais ça date. Je voulais relire Cabal par exemple, et il n'est plus dispo que d'occasion.

[Scalp]

Le jeu de la damnation, bizarre qu'on ait pas eu de film encore.

[Mark Chopper]

Je découvre que ce film est sorti sur Hulu le mois dernier :



Première adaptation de Barker depuis dix ans... Mmm, je ne le sens pas.

[Scalp]

C'est une nouvelle adaptation alors, y a eu un film y a 10 ans a peu près, ou alors ils marquent Livre des morts et adapte n'importe quelle nouvelle du livre.

[Mark Chopper]

C'est une anthologie qu'il faudrait faire... Façon Masters of Horror.

[Scalp]

Celle avec les 2 géants qui bouffent les humais ça pourrait être fun.

[Alegas]

Marche ou crève c'est la course avec des morts ?

C'est la course où si les mecs s'arrêtent c'est exécution direct, et le dernier debout de mémoire remporte des millions.

[Scalp]

J'ai du la lire alors.

[Alegas]

3/10

Scanners de David Cronenberg - 1981

C'est mon premier souvenir d'un film de Cronenberg et mon souvenir c'était le film avec des têtes qui explosent, et finalement en le revoyant c'est bien la seule chose qu'on retiendra du film. Cronenberg délaisse un peu son approche intello pour livrer une vraie série B sauf que clairement la série B c'est pas son truc et il livre un récit mou et chiant qui n'exploite jamais le potentiel original (faut dire que la "mythologie" du truc est plus que basique et apporte aucune plus-value), potentiel qui est quand même un croisement entre X-Men et Highlander donc sur le papier ça pourrait donner un super truc que ce combat pour qu'il ne reste qu'un seul Scanner. Mais ça se traine c'est très très bavard et du bon gros bavard chiant, à part Ironside le casting est vraiment pas fou et même assez mauvais (jamais été fan de McGoohan) et du coup ça aide pas à s'intéresser vu le charisme du héros qui est digne d'un Gosling sous lexomil, y a pas de chef op comme quasiment tout les films de Cronenberg de cette décennie, qui est donc certainement le cinéaste avec la plus grosse renommé qui fait des films aussi moche et c'est pas une question de budget car à la même époque John Carpenter faisait des films avec autant de thune et le résultat était d'un autre niveau. Et pour continuer la comparaison avec Carpenter sur un tel sujet il nous aurait un truc fun ou au moins trépidant et prenant genre avec des grands moments de suspens où la mise en scène mène la narration mais ça c'est trop demandé au canadien, là Cronenberg filme ça platement comme à son habitude le mec a jamais été un formaliste (même si il s'est bien amélioré par la suite), alors oui les têtes qui explosent près de 40 ans après ça reste un effet qui marche encore et qui est bien plus crédible que des CGI d'aujourd'hui mais quand on voit le 1 vs 1 qui conclut le film il marche juste grâce au CGI, certainement pas grâce à la mise en scène, le montage ou le choix de la musique.
Scanners ça pourrait être un bon film mais pas dans les mains de Cronenberg en fait, bon après y a eu un 2 qui est pire de mémoire.

[Jed_Trigado]

Bien nul en effet, dans cette période charnière de sa carrière mieux vaut revoir Chromosome 3.

[Scalp]

Je sais même plus si je l'ai vu celui là.

[Mark Chopper]

comme quasiment tout les films de Cronenberg de cette décennie, qui est donc certainement le cinéaste avec la plus grosse renommé qui fait des films aussi moche et c'est pas une question de budget

Peut-être parce qu'ils étaient tournés au Canada et que l'industrie ciné canadienne n'était pas au point ? A partir du moment où il tourne aux EU, ses films ont une toute autre gueule (tout en gardant le même chef op').

En tout cas, son cinéma avant Vidéodrome ne m'a jamais convaincu.