Actualités - Rumeurs - BA - Bientôt sur nos écrans...

[maltese]

Et recadré au maximum.

Dommage pour le Spielberg, j'étais curieux tout de même.

[Val]

Diffusé sur Disney +.

On s'est moqué de moi quand je l'ai dit, mais ça va finir par se faire.

[Mark Chopper]

Ce serait officiellement la mort de la salle de cinéma.

[logan]

Un suite 15 ans plus tard dont tout le monde se fout.

[Mark Chopper]

[osorojo]

[Mark Chopper]

J'adore le "That movie from 9 years ago ?"

[Mr Jack]

Ce serait officiellement la mort de la salle de cinéma.

La mort du blockbuster, déjà. Il était temps -depuis Jaws en 75, ça fait long, quand même.

[Alegas]

T'es sérieusement en train de dire que tu souhaites la mort du blockbuster ?

[Mr Jack]

Du système centré autour de la machine à fric que ça représente, oui, complètement. C'est plus du cinéma, à un moment donné.

[osorojo]

Ah bon ?
Tu trouves pas ça élitiste et un peu pédant de dire ça ?
Moi j'ai découvert en partie le cinéma à 10 ans devant Jurassic Park et je me souviens encore de la séance

[Mr Jack]

Pédant ?
Vous en avez pas marre vous de regarder des trucs sans saveurs fabriqués uniquement pour faire du flouz ? Je dis pas que tout est nul je dis juste que ça serait bien de ne pas baser tout le système là dessus sinon, bah il suffit d'une crise comme celle qu'on a là et tout s'écroule. Et puis le système est fait pour écraser tout le reste. On a des grands réals comme Fincher ou Scorsese qui sont obligés de se tourner vers la SVOD, non mais c'est triste, non ?

Encore une fois, je dis pas que le blockbuster est bourré de films de merde depuis 75, je cible surtout ce que c'est devenu. Ma réflexion n'est pas rétroactive, c'est plus un constat blasé.

[Alegas]

Bah après il y a un fossé énorme entre vouloir la mort du blockbuster et retrouver un certain âge d'or où on pouvait trouver des gros budgets hyper bien foutus, thématiquement intéressants et avec une vraie patte d'auteur (même si ça a pas entièrement disparu).

Après, faut être aussi lucide : comme dans plein d'autres milieux, il faut aussi des choses qui sont là pour occuper le grand public juste un temps. De la même manière que plein de gens aiment bien se faire un MacDo de temps en temps, une grande partie du public trouve plaisant de se poser devant un Marvel. Libre à nous de ne pas adhérer à ça (et je suis le premier à le faire) mais condamner en disant à demi-mot que le monde serait forcément meilleur sans ça, bof quoi.

[pabelbaba]

Enfin les blockbusters permettaient de financer les budgets moyens. Or on a tous vu que ces budgets moyens avaient disparu, soit on sort le chéquier et les 100 patates, soit c'est ceinture et débrouille-toi avec des stagiaires et un fond de tickets restaus. Donc le système actuel des films qui coûtent une blinde n'a plus de sens, même si certains valent le coup. Derrière, ils ne profitent pas aux réalisateurs qui tentent avec moins de fric.

D'ailleurs, je le répète, mais je suis persuadé que Tarantino et Scorsese demandent des budgets faramineux pour la simple raison que les producteurs ne sont plus capable d'accepter un budget moyen, même avec une tête d'affiche comme eux aux commandes.

Si ce système ce pète la gueule, qu'aura-t-on de pire à la place?

[Mark Chopper]

Si ce système ce pète la gueule, qu'aura-t-on de pire à la place?

On peut toujours faire pire.