Vos derniers achats

[Mark Chopper]

Aucune gravure. Et surtout je ne suis pas fan de l'impression (je trouve le texte un peu pâlichon, façon vieux folio).

J'ai tenté le coup avec un roman que je n'ai pas lu, mais je n'investirai pas dans les romans plus longs en plusieurs tomes.

@Olrik : Correction : 5 ou 6 gravures au total (faciles à zapper en le feuilletant rapidement). Qualité : digne d'une photocopie de papier journal.

[osorojo]

@Mr Jack : Cool pour toi

[Alegas]

[Olrik]

Du coup je ferai bien gaffe à l'avenir.

Ne tarde pas trop car ce révisionnisme graphique se fait en douce, apparemment un titre par an, peut-être pour ne pas trop attirer l'attention, et le pire c'est que ça marche.

@Olrik : Correction : 5 ou 6 gravures au total (faciles à zapper en le feuilletant rapidement). Qualité : digne d'une photocopie de papier journal.

Tiens, pour donner une idée du massacre, voilà comment les gravures devraient être imprimées :
https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k ... ngt-treize
On est en 2020 et avec tous les progrès de l'imprimerie on fait moitié moins bien que les éditeurs du XIXème. Ça avait foutu en l'air mon plaisir de lecture concernant les Jules Verne.

[Mr Jack]

Toujours Vinted.

[pabelbaba]

Du coup je ferai bien gaffe à l'avenir.

Ne tarde pas trop car ce révisionnisme graphique se fait en douce, apparemment un titre par an, peut-être pour ne pas trop attirer l'attention, et le pire c'est que ça marche. [/quote]
Je suis d'accord pour les Asterix, mais pour les Tintin, les nouvelles couv ont de la gueule.

[Olrik]

Les nouvelles couvertures ? Lesquelles ?

[Scalp]

Du coup je ferai bien gaffe à l'avenir.

Ne tarde pas trop car ce révisionnisme graphique se fait en douce, apparemment un titre par an, peut-être pour ne pas trop attirer l'attention, et le pire c'est que ça marche.

Je suis d'accord pour les Asterix, mais pour les Tintin, les nouvelles couv ont de la gueule.[/quote]

Par contre à l'intérieur c'est toujours aussi moche

[pabelbaba]

Les nouvelles couvertures ? Lesquelles ?

Celles des éditions couleurs.

Ca date un peu, je te l'accorde.

[Olrik]

Les nouvelles couvertures ? Lesquelles ?

Celles des éditions couleurs.

Ca date un peu, je te l'accorde.

Effectivement, ça me dit vaguement quelque chose. Après, l'amélioration était de quelle nature ? Juste colorimétrique ? En tout cas le dessin de couv' original était conservé.
Par contre gros craquage chez les ricains qui à l'occasion de la sortie du Spielberg avaient bien karcherisé les couvertures :

[pabelbaba]

Nan, il y avait pas mal de changements quand même.

Je parle de cela par exemple :

[osorojo]

Ah, ué, en fait ils ont ruiné la couv originale en 66
Celle de 54 était un bon aboutissement je trouve.

[Olrik]

Nan, il y avait pas mal de changements quand même.

Je parle de cela par exemple :

Ah oui, OK, je comprends mieux !
Parce que c'est vrai que les "nouvelles" couvertures doivent avoir quarante ans, du coup je ne voyais pas trop.
Après, la problématique est différente des Astérix puisque Hergé a redessiné ses albums, il fallait donc que le style graphique soit raccord avec l'intérieur. Ce qui n'est pas le cas avec les Astérix puisqu'on pulvérise le côté retro alors même qu'on l'a à l'intérieur des premiers albums.
Sinon le travail des nouvelles couvertures de Tintin est très propre et plutôt réussi. Mais pour le cas de l'Île Noire, comme Oso, je préfère l'ancienne.
Et même pour le Sceptre d'Ottokar :

Simple modernisation graphique et pourtant, je l'aime bien le Tintin avec sa mine soucieuse.
Pour le plaisir de lecture, je reste fidèle aux versions couleurs en fac similé (pas si chères) avec reproduction des anciennes couvertures. Tiens ! à tout les coup les horribles couvertures des Astérix sont en prévisions de futures éditions en fac similé !

[Mark Chopper]

[Olrik]

Je me demande s'ils vont un jour pousser le vice jusqu'à le sortir en version luxe.
Sinon, pour la Serpe d'Or, il semblerait que la version de Jack soit une version anniversaire. A voir s'ils vont faire la même chose avec les autres.