#Réalisateur# Tony SCOTT

[Jed_Trigado]

J'adore Top Gun et Domino mais je déteste Le Flic de Beverly Hills 2, suis-je normal ?

[pabelbaba]

Non.

Perso j'adore le FdB2

[Mark Chopper]

Domino, l'ami Tony est allé un peu trop loin avec ses expérimentations formelles.

Sinon Top Gun est un plaisir coupable (même si, je le rappelle, je préfère Top Guns). Et puis Le Flic 2, rien que pour Billy qui se croit dans un film HK, c'est la classe.

En tout cas, Bay n'a livré aucun film du niveau de True Romance, du Dernier Samaritain et de Man on Fire.

[Mr Jack]

En tout cas, Bay n'a livré aucun film du niveau de True Romance, du Dernier Samaritain et de Man on Fire.

Ca, c'est certain.
Même si je te trouve sévère sur Bay dans tes propos précédents. Pain & Gain rien que pour la prestation de The Rock en chrétien coké ça vaut le coup.

[Dunandan]

J'adore ces deux réalisateurs perso bien qu'évidemment je placerai Scott à quelques crans au-dessus si on demandait ma préférence entre les deux... (même si Bay a fait les Transformers, mais personne n'est parfait)

[Mark Chopper]

(même si Bay a fait les Transformers, mais personne n'est parfait)

Une imperfection répétée cinq fois, tout de même.

[Dunandan]

Il a fait entre-temps No Pain and Gain, 13 Hours, et 6 Underground, je préfère du coup voir le verre à moitié plein. Respectivement deux de mes MOTY (= "movie of the year" ), et un film sympathique (13 Hours).

[Mark Chopper]

3 films contre 5.... ça ne fait pas une moitié de verre

[angel.heart]

Domino, l'ami Tony est allé un peu trop loin avec ses expérimentations formelles.

C'est vrai que c'est parfois un peu too much, mais le gros problème du film c'est surtout le script en mousse de ce branleur de Richard Kelly.

[pabelbaba]

Le 19 août :

[pabelbaba]

Tony Scott on fire de Charlotte Largeron

J'ai mis pas mal de temps à le finir. Je l'ai commencé à Pâques et il a été mon compagnon de TGV à pas mal de reprises, mais il n'est pas aisé de rentrer dedans. C'est un peu un gros bordel. Dans la première partie, elle raconte les films un à un avec quelques anecdotes et ensuite, c'est un fatras d'analyses généralement transversales avec beaucoup de citations extraites des bonus DVD ou d'autres supports. Pas mal de choses sont pertinentes, notamment cet aspect thématique qui permet de bien relier les films entre eux. En plus elle s'y connait bien en technique et presque tout fait mouche. De ce côté, seules les tournures de phrases parfois ampoulées nuisent à la lecture. Cependant je n'ai pas vraiment eu le sentiment de lire un vrai bouquin construit, mais plutôt une très longue suites d'idées. Dans ces conditions, il est difficile de rester captivé.

En revanche, le gros point fort, c'est que même si elle se concentre beaucoup sur les 4 oeuvres les plus personnelles de Scott : Les Prédateurs, True Romance, Man on Fire et Domino, elle n'oublie pas le reste et même ses films plus commerciaux comme Top Gun ou Le Flic de Berverly Hills 2.

Je regrette qu'il n'y ait pas eu plus de parallèles avec le ciné HK. Balayer ça avec simplement "Tarantino lui a fait voir A Better Tomorrow 2" c'est pour ça qu'on en voit un extrait dans True Romance, c'est bien light. En compensation toute la fin fait le parallèle avec Jean Epstein, mais ne connaissant pas son œuvre, ça m'est passé au dessus de la tête.

Au final j'ai quand même apprécié cette lecture, d'autant qu'elle parle assez peu de Ridley et se concentre vraiment sur Tony, qui avait bien droit à une vraie analyse de son œuvre.