TENET de Christopher Nolan

[Val]

Finalement, Warner renonce à une sortie mondiale et sortira le film notamment en Europe à la fin de l'été.

Warner France annonce la sortie pour le 26 août.

[lvri]

C'est l'histoire sans fin ce film

[Alegas]

Ils doivent vraiment avoir besoin de rentrées d'argent pour faire ça. C'est pas spécialement rassurant.

[Jed_Trigado]

En même temps a force de tout repousser a 2021, il faut bien que certains films limitent la casse.

[Alegas]

Du coup je suis curieux de voir ce que ça va provoquer dans le système hollywoodien à l'avenir : est-ce que les très gros budgets sans risques vont faire la loi ou est-ce qu'au contraire on va retrouver des petits/moyens budgets pour éviter de trop focaliser sur un ou deux seuls et mêmes films ?

En tout cas, la sortie de Tenet chez nous est une bonne chose : avec la fréquentation actuelle, la part d'argent prise habituellement sur les blockbusters US est au point mort, et ça risque d'être très emmerdant pour la suite avec les subventions du CNC.

[pabelbaba]

Comme d'hab, ceux qui vont souffrir seront les budgets "moyens". Les blocks à 100M$ et plus font partie du système et rapportent énormément de blé malgré certains gadins. Les films à 30M$ et moins, c'est une paille, dans le lot les bénefs arrivent toujours grâce au nombre conséquent de prods de ce type. Alors que les budgets moyens, ils sont morts avec les années 2000. D'ailleurs je me demande si les budgets des derniers Tarantino et Scorcese ne sont pas taillés pour sortir de cette catégorie trop bâtarde pour les financiers.

[Mark Chopper]

Interview intéressante de Didier Allouch sur Hollywood période COVID.

[Ichi]

Je pense que Tenet spécifiquement est porteur de nombreux enjeux. Notamment la bonne santé d'IMAX et même carrément la survie de Kodak, Sans Nolan, Kodak disparaît. Je ne suis pas fan de Nolan depuis The Dark Knight Rises mais j'espère vraiment qu'il pourra continuer a faire ses films. Je me demande si Tenet n'est pas le pire candidat pour tenter de relever l'industrie parce qu'il va forcément falloir faire des gros compromis.

[Val]

Ce qui m'inquiète un peu avec Tenet est le fait qu'il s'agisse d'un film "à mystère" et qui est donc le candidat idéal à la fuite de spoilers. Ainsi, il ne faudrait pas que le piratage (inévitable) du film à sa sortie européenne ne vienne émousser l'envie des américains à aller le voir à sa sortie/le louer en VOD.

Clairement si Tenet se plante ou si la sortie européenne plante la sortie US, c'est fini. Tous les blockbusters (Dune, Wonder Woman 1984,...) seront basculés sur les plateformes SVOD.

[Mark Chopper]

J'aurais plus parié sur James Bond pour relancer la machine...

[lvri]

Ou un Mission Impossible... Une grosse franchise quoi. Je sais pas vraiment si le nom de Nolan parle au grand public ?

[Alegas]

Tu vis vraiment dans une grotte pour poser cette question.

[Mark Chopper]

Ce n'est pas non plus Spielberg ou Tarantino...

[lvri]

Tu vis vraiment dans une grotte pour poser cette question.

Non, je suis très sérieux. Je pense que beaucoup connaissent Inception ou Dark Knight... Mais le nom de Nolan, pas sûr. Comme dit Mark, ce n'est pas Spielberg ou Tarantino. Faudrait que je test au boulot tiens voir si le nom est aussi connu.

[Alegas]

Sans être l'équivalent d'un Spielberg ou de Tarantino, c'est un nom assez connu pour être un argument marketing. Sur Inception encore on disait "par le réal de Dark Knight", maintenant sur les trailers t'as 'le nouveau film de Christopher Nolan" et à chaque séance j'entends toujours des spectateurs faire "oh trop bien j'adore ses films !" ou un truc du genre.

Puis bon, on parle d'un réal qui même lorsqu'il fait un film de guerre dont le seul acteur connu est masqué tout le long et jamais mentionné dans la promo, un film vendu clairement sur le seul nom de Nolan donc, ça fait plus de deux millions d'entrées.

Donc oui, le nom de Nolan est carrément vendeur, et connu du grand public (pas tout le monde évidemment, mais suffisamment pour faire de chaque film un buzz puis un succès).