*2019* Classement annuel des BKRiens

[pabelbaba]

Aïe, t'avais pas toutes les codes...

[Dionycos]

Face à du Tarantino ou Bong Joon-ho, honteux n'est plus un terme assez fort...

Et apparemment il y avait un film chinois qui aurait du gagner ce prix, sans discussion possible. Et quand je vois cet extrait, je veux bien le croire.

[Mark Chopper]

Le Bong était hors concours, on ne peut pas avoir deux prix.

Mais les Dardenne c'est un running gag, je crois que depuis Rosetta ils remportent systématiquement un prix. Ils doivent avoir la collection complète.

Ceci dit, même si je n'aime pas leur cinéma, ils ont le mérite d'avoir révélé de grands interprètes.

[Jed_Trigado]

Booksmart : 5/10

Sous ses airs de teen comédie hype, Booksmart peine a sortir du cadre imposé par les oeuvres de John Hughes depuis les années 80. Comme d'hab', ça veut déjouer les apparences et montrer une image faussement joyeuse de l'adolescence mais l'ensemble s'avère trop timide pour marquer les esprits, reste quelques passages assez rigolos et un duo d'actrices pour le coup qui parviennent a éviter de rendre leurs persos antipathiques.

[Dionycos]

Douleur et gloire : 3/10

Mortel ennui...

[Alegas]

Ah ! Je commençais à me sentir seul.

[Dionycos]

On a eu la même expérience je crois (j'ai même eu un couple de vieux qui a réagi négativement lors de la scène du baiser )

[francesco34]

Le Bong était hors concours, on ne peut pas avoir deux prix.

Mais les Dardenne c'est un running gag, je crois que depuis Rosetta ils remportent systématiquement un prix. Ils doivent avoir la collection complète.

Ceci dit, même si je n'aime pas leur cinéma, ils ont le mérite d'avoir révélé de grands interprètes.

nan ils ont pas encore eu le prix du Jury
m'enfin c'est juste une proposition de mise en scène différente de nos préférences, de là à dire que c'est honteux faut pas exagérer.
A part Elle Fanning y'avait que des réals dans le jury cette année, d'horizons diverses. Si ils ont été touchés par la mise en scène du film et par le style Dardenne ils ont bien le droit.
Moi c'est plutôt le système de sélection qui fait qu'on revoit tous les ans les mêmes têtes qui m'exaspère, davantage que les palmares qui sont juste ce qu'ils sont, et y'aura forcément toujours plein de monde pour constester tel ou tel choix, quel qu'il soit.

[Waylander]

Ce qu'on peut faire aussi , c'est s'en branler de toutes ces cérémonies de branleurs milliardaires ou millionnaires qui se reniflent le cul entre eux pour avoir de la "reconnaissance" qu'ils ont déjà sur leurs comptes bancaires + leurs noms sur toutes les affiches de leurs films et par la promos de leurs œuvres avec invitations à peu près partout dans le monde.

[Mark Chopper]

Cérémonies qui permettent à des cinémas d'horizons et de styles différents d'exister à côté des productions taylorisées.

(les Dardenne milliardaires, je doute )

[Val]

de branleurs milliardaires ou millionnaires

[pabelbaba]

Les Dardenne Bros ont bien dû s'engraisser sur ma place pour L'Enfant pourtant...

[caducia]

Parasite 7,5/10

[Paperhouse]

Parasite 8,5/10

[Dionycos]

Ce qu'on peut faire aussi , c'est s'en branler de toutes ces cérémonies de branleurs milliardaires ou millionnaires qui se reniflent le cul entre eux pour avoir de la "reconnaissance" qu'ils ont déjà sur leurs comptes bancaires + leurs noms sur toutes les affiches de leurs films et par la promos de leurs œuvres avec invitations à peu près partout dans le monde.

Tu sais, Cannes c'est pas Hollywood hein. Sous les paillettes du tapis rouge et des robes de luxe des happy few qui montent les marches (et n'ont souvent rien à carrer du cinéma), c'est un vrai foutoir où au contraire on voit bien la précarité de ce secteur. La grande majorité des réalisateurs en compétition sont très loin de rouler sur l'or, sans parler des 3 autres sélections...