Consoles 100% dématérialisées - Futur du jeu vidéo ?

[lvri]

Difficile de dire ce qui pollue le plus entre le physique et le dématérialisé. Les deux suivent le même chemin : besoin de matières premières (dont certaines dangereuses ou rares), énergie pour la production, emballages et transport, ... Sauf que le second demande de l'énergie pendant toute sa vie. Mais j'aurais quand même tendance à penser comme Alegas.
Pour les vêtements, oui, c'est une véritable catastrophe écologique. Mais bon, au final, ça ne sert à rien de pointer du doigt un secteur. S'il pollue, c'est parce qu'il y a une demande. Le pollueur est toujours le même au final : l'être humain. Mais bon, c'est pas le sujet....

Je viens de choper The Division 2 sur le marketplace argentin pour 26€. Même en promo de lancement en magasin, il sera minimum à 45/50. En fait, tu peux pas test le demat'...

Dans 1 an, il sera à 20€ en occasion, voire moins. Vu le nombre de jeux que tu sembles chopper en ligne, l'attente aurait peut-être été valable. Surtout qu'une fois fini, tu aurais pu le revendre 10€.... Bref, le demat, c'est de l'achat en pure perte au final.

Ce que tu dis sur les éditeurs avec chacun leur store est bien possible, plusieurs magasins avec chacun son abo.

C'est sûr. Tout comme nous avons OCS, Netflix, Amazon, Mycanal, bientôt Disney ... Chacun leurs productions, plus des exclus, pas toujours dispo sur toutes les plateformes, des films ou séries qui apparaissent et/ou disparaissent du jour au lendemain ... Ce sera le même système pour les jeux vidéos. On peut imaginer un store Sega par exemple, dispo sur PlayStation et Xbox avec un gros catalogue. Puis du jour au lendemain, exclu sur une des franchises avec Sony, donc disparition des titres de la franchise côté Xbox... Plus rien n'appartiendra aux joueurs. Pire : avec le système de Google, les éditeurs pourraient carrément zapper les consoles de salon. Store uniquement dispo sur leurs sites, directement sur PC via Chrome par exemple (et là, on aura des stores sur les navigateurs internet....).
Alors, ça reste des suppositions, mais bon, tout ceci est possible.

[Waylander]

En réalité rien n'n'appartient jamais aux consommateurs physique compris. Tu sais tes cd bluray dvd ont aussi une durée de vie limité. Dans 50 ans je ne pense pas que tes jeux ps4 fonctionneront encore. De plus c'est comme une bibliothèque le démat. Cest payant et tu ne fais qu'emprunter. Pourtant qui trouve que les biblio ne sont pas une bonne chose pour ma culture ? Le démat qui pollue ok mais soit dit en passant cest une sacré gain de place donc de structure... on fera comment quand la culture physique prendre la place d'un pays ? Dans 1000 ans ? Le démat est une solution. Et pour le moment tous mes jeux achetés en démat me sont accessibles.

Je sais que ca pourrait gicler mais faut être honnête est ce qu'on rejoue tant que ca a nos jeux ? Est ce que notre mode de consommation n'est pas un peu pourri aussi ? La collectionnite aigue vouloir a tout prix posséder les chose ... pourquoi ? On vient d'une époque trés physique qui veut posséder et collectionner les choses. Pour rien. Je suis comme ca. Mais au final ca n'a pas de sens.
J'ai 120 blurays 400 livres... combien je vais en relire revoir régulièrement? Est ce justifier de les avoir en physique ? Demain si jai disney + je pourrais avoir accès a des tas des films en hd pour 10 balles par moi. Sans avoir à me payer 150 blurays qui prendront de la place.... et puis bon faut aussi avouer que notre fonctionnement a été formaté. On serait né il y a 10 ans on ne verrait pas tout ca sous le même angle.

Pour le physique et la durée de vie ou les défauts : jai pleins de dvds qui ne passent plus par exemple. Et il y a aussi des défauts comme l'histoire des br tf1 et cie.

[lvri]

Un bien physique peut se revendre. Le peu de jeux que j'achète reparte sur le marché de l'occaz. Même chose pour les blu-ray (sauf que là, j'en ai un paquet).
Niveau ciné, le choix est vite fait me concernant : aucune plateforme ne propose une qualité équivalente à un bluray. Je ne vois pas l'intérêt d'investir dans un home cinéma ou une télé 4K si c'est pour regarder un film compressé en stéréo ou 5.1 au rabais. Mais ça, c'est très personnel.
Pour le reste, je te rejoins en partie : ça ne sert pas à grand chose de collectionner des tonnes de choses qu'on ne lira, verra ou écoutera qu'une seule fois. Il y a sûrement une part de "je vais le garder, on sait jamais si je veux le revoir".
Par contre, crois moi, dans 50 ans, je m'en taperai pas mal de savoir si ça fonctionnera toujours Et puis, ça n'a aucun sens de réfléchir de cette manière : dans 10 ans, 20 ans .... tu ne sais pas ce qu'il se passera autour de toi, donc, on fait quoi ? Rien ? Cette remarque est valable pour ta vie de couple, tes meubles, ta maison, ...

Le fait est, qu'au final, personne ne viendra prendre tes films, tes jeux ou tes livres dans ton armoire sous prétexte d'une perte des droits d'utilisations. Par contre, toutes les plateformes numériques peuvent modifier leur contenu du jour au lendemain (changement de qualité, de dispo, de prix, de mode de réception, ...).

[Chuck Chan]

Google annonce à son tour l'arrivée courant 2019 de Stadia, une plateforme de jeu vidéo à la demande sans hardware, disponible sur tout appareil connecté (PC, tablette, smartphone, TV).

possibilité de rejoindre à la volée une partie, par une vidéo YouTube ou un lien sur les réseaux sociaux

Tu regardes un stream ou une vidéo, le jeu te plaît, eh ben si t'es abonné Stadia tu cliques sur un bouton sous la vidéo et tu joues instantanément à ce jeu, sans installation.

[lvri]

Force est de constater que c'est bluffant. Je ne suis pas un fervent défenseur du tout dématérialisé, mais cette sensation de simplicité pour jouer est attirante (une manette, un Chromecast, une télé... Et zou ) Maintenant, reste pas mal de questions en suspend....

[Dunandan]

Je ne suis pas forcément pour, mais c'est assez dingue en possibilités. Un youtubeur fait un live, tu peux jouer avec lui le temps d'un click. Un développeur a besoin de plus de puissance pour un jeu, pas de soucis, on augmente le nombre de serveurs dédiés. Mais bon je suis un vieux con qui aime encore les boîtes ^^ (même si une partie a déjà été acheté en demat ).

[Killbush]

Futur du jeu vidéo, je sais pas (et je ne l'espère pas), mais quand on regarde attentivement la présentation de Google, il y a quand même pas de quoi fouetter un chat.
Quand tu vois le mec jouer à Assassin's Creed et que t'as un temps de latence énorme entre le moment où il touche la manette et les actions à l'écran, c'est pas encore au point leur truc. Surtout que j'imagine qu'ils avaient le débit nécessaire (minimum 25MB/s donc) pour leur présentation, donc pour quelqu'un qui n'a pas la fibre, je n'ose pas imaginer le rendu.

[lvri]

Je n'ai pas eu l'impression qu'il y avait un temps de latence entre l'action du joueur et ce qu'il se passait à l'écran. Mais j'ai peut-être pas fait attention.
Ce concept me plairait pas mal sur un point : le rétro gaming. Pouvoir avoir une bibliothèque de vieux jeu avec un petit abonnement serait sympa. Mais hélas, je vois mal Sega et Nintendo se lancer dans l'aventure Stadia....

[pabelbaba]

Futur du jeu vidéo, je sais pas (et je ne l'espère pas), mais quand on regarde attentivement la présentation de Google, il y a quand même pas de quoi fouetter un chat.
Quand tu vois le mec jouer à Assassin's Creed et que t'as un temps de latence énorme entre le moment où il touche la manette et les actions à l'écran, c'est pas encore au point leur truc. Surtout que j'imagine qu'ils avaient le débit nécessaire (minimum 25MB/s donc) pour leur présentation, donc pour quelqu'un qui n'a pas la fibre, je n'ose pas imaginer le rendu.

Ca rappellera les meilleurs moments d'Hugo Délire!

[Dunandan]

Et c'est là où on se sent vieux .

[pabelbaba]

[Killbush]

Et c'est là où on se sent vieux .

Contrairement à Karen Cheryl qui a sensiblement la même tête qu'il y a 30 ans