[Kake] Mes critiques 2019

[Kakemono]

Yeap, juste envie d'écrire quelques petites critiques de temps a autres, et surtout après une petite pause de 5 ans de finir le cycle Bond entamé en 2014.

[Alegas]

Rien que pour vos Yeux

012 De John Glen Avec Roger Moore, Carole Bouquet, Julian Glover… 1981, 2h08

7,5/10

Le Saint-George, bateau-espion britannique, sombre dans les eaux albanaises après avoir heurté une mine, engloutissant avec lui l'ATAC, système top secret de lancement de missiles. Les services secrets britanniques déclenchent une opération sous-marine discrète pour récupérer l'appareil. L'opération est conduite par un couple d'archéologues marins, Timothy et Iona Havelock. Mais le tueur cubain Hector Gonzales interrompt brutalement les recherches en assassinant le couple sous les yeux de sa fille Melina. James Bond entre alors en scène et s'en va enquêter.



Après une purge sans nom ( Moonraker) retour sur terre avec un film plus... terre à terre. On a ici affaire à l'épisode le plus sérieux de la période Moore, et par voie de conséquence le meilleur.


L'intro nous donne justement le ton : Bond se recueille, l'air grave, sur la tombe de sa défunte femme Teresa (assassinée dans Au Service Secret de sa Majesté). L'occasion aussi de se défaire enfin de Bofeld, jamais nommé, une bonne fois pour toute et de repartir sur des bases saines et solides.

Le reste du film sera dans cette veine. Exit donc l'humour gogol qui parasitait la saga jusqu'ici, place à plus de sobriété. Le grand méchant du film n'est donc pas un grand mégalo qui veut la destruction de l'humanité, juste une personne qui agit dans son propre intérêt. On sera d'ailleurs comme Bond à son propos : ignare quant à son identité plus de la moitié du film, le méchant n'étant pas forcément celui auquel on pense... De quoi donner du rythme et de l’intérêt au film avec des rebondissements inattendus.

Qui dit plus de sobriété dit aussi moins de gadget... Et ici, pas un seul! Grand changement car on sent Bond plus en danger que jamais. Plus en danger, mais également plus froid, grâce à une prestation de Roger Moore plus en retenue qui tranche avec les films précédents. Bond n'hésitera pas à tuer ici de sang froid (il suffit de voir son regard lorsqu'il pousse une voiture dans le vide avec à son bord un tueur à ses trousses pour s'en convaincre).
Notre héros, d'habitude au sang chaud lorsqu'il s'agit de femmes, ne cédera que très peu à la tentation. Il n'aura de relation avec la Bond Girl (une charmante et débutante Carole Bouquet, superbe en jeune femme avide de vengeance) qu'une fois sa mission accomplie. Il ira jusqu'a repousser les avances d'une femme qu'il jugera trop jeune pour lui, c'est dire.
Les décors naturels sont superbement mis en valeur dans une aventure qui nous fait voyager autour de la méditerranée jusqu'a un atypique monastère perché en hauteur qui tranche avec les bases secrètes vues jusqu'ici.

Niveau action, là encore on est plutôt bien servis, mention spéciale pour l'efficace poursuite à ski. La scène sous marine est par contre peu convaincante car trop lente et trop statique (elles étaient bien plus réussies dans Opération Tonnerre et L'espion qui m'aimait). Il en va de même avec les courses poursuites en voitures qui manquent un peu de punch, même si la 4L fait son petit effet.



Bref, la première incursion de John Glen aux commandes est plutôt une réussite. Il nous livre un Bond de bonne facture qui restera sans doute comme le meilleur Moore. Je surnote sans doute un poil mais après une décennie de disette, il est difficile de faire autrement. Dommage que la suite de soit pas de la même facture...

[maltese]

L'occasion aussi de se défaire enfin de Bofeld, jamais nommé, une bonne fois pour toute et de repartir sur des bases saines et solides. Le reste du film sera dans cette veine. Exit donc l'humour gogol qui parasitait la saga jusqu'ici

Même si ce n'est pas forcément voulu, cette scène, c'est tout de même l'un des plus gros fous rires de la saga quoi, le ridicule total de ce Blofeld non nommé et filmé de dos parce qu'on n'a plus les droits pour le personnage, puis le fait qu'il soit balancé depuis un hélicoptère dans une cheminée, mais comment est-ce que quelqu'un a pu écrire ça

[Kakemono]

Oui j'avoue Maltese que cette scène est involontairement drôle, mais je salue quand même l'envie d'en finir et de repartir enfin sur de nouvelles bases.

[Alegas]

Octopussy

013 De John Glen Avec Roger Moore, Maud Adams, Louis Jourdan... 1983, 2h11

4/10

Après l'assassinat de l'agent 009 à Berlin, qui avait réussi à rejoindre l'ambassade du Royaume-Uni pour remettre un œuf de Fabergé à l'ambassadeur, James Bond assiste à la mise aux enchères de l’œuf. Le richissime Kamal Khan en fait l'acquisition. Ce prince indien exilé semble nourrir de secrètes accointances avec le général renégat Orlov. Bond doit découvrir le lien qu'il y a entre l’œuf, les complots du tandem russo-indien et la désirable, bien que mystérieuse, Octopussy, afin d'éviter une Troisième Guerre mondiale.



Après un opus plutôt réussi car plus sérieux et plus sobre, on reviens malheureusement a un ton un peu plus léger ici. Il y'a tout de même quelques points plutôt positifs. Toute la trame du film, sans méchant mégalo mais avec une histoire de vol de bijoux sous un fond très politique de guerre froide est même menée plutôt intelligemment. On ne sait jamais vraiment où l'histoire va nous mener et c'est pour le coup assez agréable a suivre. Malgré sa durée (2h10), on s'ennuie peu car le rythme est plutôt bien géré, alternant entre scènes d'action efficaces (notamment celle dans le train) et parties plus calmes faisant bien avancer l'intrigue. On a également rarement vu Bond autant en danger. Il se retrouve a plusieurs reprises désarmé, que ce soit lors de la course poursuite lorsqu'il doit fuir dans la jungle ou sur la fin dans le cirque.

Dommage pour le spectateur, certains points tirent le film vers le bas. Et c'est bien la marque de fabrique de la période Moore qui fait tâche ici : l'humour. Les incessantes petites blagues, dont le précédent avait réussi avec succès a se passer, sont ici de retour et ça en est consternant, surtout que rien ne les justifie (le cri de Tarzan dans la jungle c'est le sommet). On a également un nombre de clichés assez ahurissant. Entre les cubains fumeurs de cigares dans l'inutile pré-générique, l'Inde remplie de fakirs, de dresseurs de serpents et d'avaleurs de sabre et les allemands gobeurs de saucisses et de bières, on est servis. Mais le gros point noir reste Roger Moore, qui commence clairement a faire son âge et qui ralenti chacune des scènes d'action. Vivement la sortie pour lui.

On tiens ici un film plein de promesses mais dont le potentiel est gâché par trop de points négatifs pour convaincre, pour au final se retrouver avec un opus oubliable. Dommage. Aller, plus qu'un Moore pour en finir...

[lvri]

C'est Moonraker le prochain ?

[Kakemono]

Non c'est Dangereusement votre. Et c'est pas glorieux non plus.

[lvri]

C'est clair ! Roger Moore est un vieux papy dans ce film

[Alegas]

T'es presque au bout du calvaire. Tu verras, les Dalton après, ça fait un bien fou.

[pabelbaba]

Mais pourquoi s'infliger un tel calvaire justement?

[Jed_Trigado]

Il y a quand même moyen de se taper des bonnes barres devant leur aspect tout cheap.

[Alegas]

Dangereusement Votre

014 De John Glen Avec Roger Moore, Christopher Walken, Grace Jones… 1985, 2h11

4/10

En mission en Sibérie, James Bond récupère, sur le corps sans vie de l’agent 003, une puce électronique ultra-secrète. Lors de son retour à Londres, Q découvre en l’analysant qu’elle a été fabriquée par la société Zorin Industries et que c’est son propriétaire, Max Zorin, qui l’a probablement donnée aux Soviétiques. La puce est également conçue pour résister aux dommages qui pourraient être provoqués par une impulsion électromagnétique. Bond et ses collègues se rendent alors au champ de course d’Ascot, afin de repérer Max Zorin, dont le cheval Pégase vient de gagner la course.


La voici enfin la dernière incursion de Roger Moore dans l'univers de l'espion britannique. A 58 ans, on le sent plus statique que jamais, se faisant doubler dés qu'il y'a un minimum d'action. Pire, lors des scène de dialogues il se paye le luxe d'être moins crédible que sur les opus précédents et semble étrangement détaché du personnage. La sortie n'est heureusement plus très loin pour le Bond le plus ridé de l'histoire (a noter que c'est aussi la dernière apparition de Loïs Maxwell dans le rôle de Miss Moneypenny). Possible conséquence de ce non jeu de sa part on s’intéresse du coup beaucoup plus aux autres personnages. Max Zorin est pour le coup un antagoniste plutôt crédible, campé par impeccable Christopher Walken, même si son passé aurait pu être mieux développé (il est issu d'un expérience nazie). Quant à Grace Jones elle incarne une "femme de main" qui lorgne du côté de Requin pour son côté invincible, et qui fonctionne plutôt bien.


Mis a part ca rien de bien folichon. Le rythme reste trop pépère, comme en témoigne l'interminable partie dans le chateau de Zorin, même si les scènes d'actions sont plutôt bien emballées (notamment le climax final dans la mine et avec le dirigeable). Certains passages flirtent avec le ridicule (le meurtre avec le papillon, la poursuite dans Paris avec la voiture qui se désagrège petit a petit, le chien robot-espion...). Même les décors, souvent bien mis en valeur jusqu'ici, sont peu exploités et assez génériques.

A noter une chanson titre des plus pénible et une Bond Girl très discrète pour accompagner cet opus assez mou du genou. Alors que John Glen avait plutôt bien réussi son entrée en tant que réalisateur dans la saga avec un Rien que pour vos yeux agréable en tout point, il signe ici un épisode plutôt anecdotique et sans relief.


La période Moore touche enfin a sa fin après plus d'une décennie de grand guignolesque qui, hormis Rien que pour vos yeux, ne nous a rien offert de réellement bon. Une page se tourne, celle d'un Bond qui n'était plus en phase avec son temps et qui avait besoin d'être dépoussieré.

[Jimmy Two Times]

J'ai le coffret depuis 3 ans. Il est toujours sous blister

[pabelbaba]

Si c'est pour se payer des bouses pareilles.

[Kakemono]

Nan mais y'a des bons films quand même dans la saga.