J'ai relu
La Fonction du balai il y a deux ans je crois, mais je n'ai pas relu
Infinite Jest depuis 2005 (je n'ai pas encore lu la traduction française). Du coup, la comparaison va se baser sur un vieux souvenir...
Infinite Jest c'est plus long (tu l'as remarqué
), plus ambitieux, plus barré, mais parfois aussi trop indigeste... Ce n'est pas un roman qu'il faut attaquer à la légère, on peut facilement l'abandonner vu les efforts de lecture demandés (et le fait de jongler entre deux marque-pages, vu le jeu littéraire avec les notes en fin de volume, peut gaver
).
Je te suggère très fortement de lire au préalable son article
E Unibus Pluram, présent dans
Un truc soi-disant super auquel on ne me reprendra pas, qui présente en filigrane sa vision de ce que doit être la littérature...
C'est un peu la théorie avant la pratique et ça aide.