Mark Chopper a écrit:Non parce que sans être nul, le film n'a rien pour lui.
Alors pourquoi tu as mis 7 ?
Bonne question... Je pense que d'une part faut arrêter cette obsession de la note , d'autre part 7/10 c'est parce que le film n'est pas nul, il est carré, objectivement et sur la forme, rien à redire. C'est pas yes man, c'est pas impersonnel non plus. Après, je pense que la fin m'a trop ému et du coup, j'ai été moins regardant lors de la note. Avec le recul, je serais plutôt à 6/10 mais moins faudrait pas abuser non plus. Mon " le film n'a rien pour lui" était un peu fort cela dit. Mais il y a clairement un sujet sous exploité dans lost city of z couplé à une mauvaise narration. San oublier le manque cruel d'ambition (rien d'épique, jamais immersif etc..). 7/10 c'est souvent la note à la con qu'on met quand on sait pas trop.
