MOURIR PEUT ATTENDRE de Cary Fukanaga

[maltese]

Edgar Wright, mais wtf

[Alegas]

Jean-Marc Vallée. Ok il a fait des trucs sympa mais je le vois pas du tout gérer un film d'action.
Et effectivement Edgar Wright autant Ant-Man ça lui correspondait bien autant James Bond bof, il y perdrait grandement son identité de mise en scène.

Joe Wright ça me paraît compromis vu qu'il est en tournage et qu'il a déjà un autre projet prévu derrière.

[logan]

Si c'est Jean Marc Vallée on peut déja RIP le film pour de bon (déja que c'est pas super bien parti.) Non mais sérieux le mec a fait que des petits films d'auteurs certes carré mais avec zéro identité visuelle ou action, qu'est ce qu'il va foutre sur un Bond. Si ils le prennent au lieu de MacKenzie ou Demange c'est WTF.

[Jed_Trigado]

Et Ben Wheatley ?

[Mark Chopper]

Qu'ils virent Craig et repartent sur de nouvelles bases. Là on sent l'opus dont personne n'a rien à foutre.

[Val]

Même si j'aime beaucoup Craig, je suis d'accord. On sent que c'est l'opus contractuel dont il faut se débarrasser avant de plancher sur quelque chose de neuf.

[Mark Chopper]

Oui, avant de faire appel à Nolan.

[Alegas]

Apparemment le script qui était prévu pour le Boyle ne sera pas récupéré :

En outre, le script coécrit par John Hodge et Danny Boyle n'aurait pas convaincu les producteurs notamment parce qu'il abordait des thèmes trop en phase avec l'actualité. D'après le quotidien anglais The Guardian , ce nouveau scénario comportait un trop grand nombre de risques – 007 aurait passé une importante partie du film en prison ou serait éventuellement mort à la fin. Selon le site britannique The Mirror , la démission de Danny Boyle a ainsi également précipité celle de John Hodge.

[Val]

007 aurait passé une importante partie du film en prison ou serait éventuellement mort à la fin.

Ça aurait été une excellente idée pour terminer l'ère du "reboot" Craig car cohérent avec le personnage et son évolution depuis Casino Royale.

[maltese]

Peut-être, mais bon après on aurait encore eu une énième origin story avec le nouvel acteur? Si c'es pour avoir un système à la Spiderman, non merci.

[logan]

Apparemment le script qui était prévu pour le Boyle ne sera pas récupéré :

En outre, le script coécrit par John Hodge et Danny Boyle n'aurait pas convaincu les producteurs notamment parce qu'il abordait des thèmes trop en phase avec l'actualité. D'après le quotidien anglais The Guardian , ce nouveau scénario comportait un trop grand nombre de risques – 007 aurait passé une importante partie du film en prison ou serait éventuellement mort à la fin. Selon le site britannique The Mirror , la démission de Danny Boyle a ainsi également précipité celle de John Hodge.

Quelle bande de couille molle putain, ils m'ont gonflés la. Allez prendre votre Jean-Marc Vallé la et faites revenir Waltz et son chat, chef d’œuvre.

[lvri]

Peut-être, mais bon après on aurait encore eu une énième origin story avec le nouvel acteur? Si c'es pour avoir un système à la Spiderman, non merci.

J'ai toujours pensé que faire croire à une continuité entre les différents films malgré les changements d'acteurs étaient débiles. Casino Royale était une très bonne idée : un nouveau James Bond, un passé, un caractère,... James Bond devrait être un surnom en soit. Le Bond de Connery n'est pas le Bond De Moore ou de Dalton.... Pourtant, il y a quelques liens (rares) entre ces films (Dalton parlant de la mort de sa femme ... Alors que l'interprète était Lazenby).
Chacun aurait dû être traité différemment. La mort de Craig me semble la meilleure des issus (ou démission, ou disparition ou je ne sais quoi).

[Alegas]

007 aurait passé une importante partie du film en prison ou serait éventuellement mort à la fin.

Ça aurait été une excellente idée pour terminer l'ère du "reboot" Craig car cohérent avec le personnage et son évolution depuis Casino Royale.

Complètement d'accord.

[Val]

James Bond devrait être un surnom en soit.

Pas bête. Après tout, il est plutôt logique que dans les services secrets, on ne s'appelle pas par son propre nom (cf. Le Bureau des légendes). Ça ferait sens de faire de "James Bond" une sorte de nom de code attribué à des agents d'élites servant sous les ordres du MI6 (en l'occurence ici, le numéro 007. Les autres numéros ayant d'autres "nom de code"). Comme si, en entrant au service du MI6, les agents renonçaient à leur identité. Cela permettrait de rendre plus logique et facile les changements d'acteurs.

[Mr Jack]

Et effectivement Edgar Wright autant Ant-Man ça lui correspondait bien autant James Bond bof, il y perdrait grandement son identité de mise en scène.

Je suis moins définitif que toi concernant Wright. Si on regarde le verre à moitié plein on pourrait se dire qu'il pourrait apporter un humour et un décalage au perso qui le normaliserait, dans un sens (et lui ferait peut-être du bien).

Brad Bird, sinon.