MARIE STUART, REINE D'ECOSSE de Josie Rourke

[lvri]

Alors, les ressemblances perso, je m'en moque pas mal. Bon, évidemment, si Hitler devient un rouquin aux cheveux longs, ca me gênerait.
Après, perso, j'ai une préférence pour des films historiques un minimum respectueux des faits. Peut-être parce que c'est un domaine qui me plait particulièrement, dans tous les cas, sur certaines époques. Ca ne m'empêche pas d'en apprécié certains qui le sont peu.
D'ailleurs avec le recul, si on revient sur ma remarque initiale, Amadeus en fait tout autant et pourtant mon admiration pour ce film ne m'a jamais fait faire de remarques à ce sujet, comme quoi...

[Mark Chopper]

si Hitler devient un rouquin aux cheveux longs, ca me gênerait.

Et Hitler qui se fait buter par les juifs ?

[Scalp]

Il est pas mort, il est sur une île avec Tupac et Elvis.

[lvri]

si Hitler devient un rouquin aux cheveux longs, ca me gênerait.

Et Hitler qui se fait buter par les juifs ?

Ah oui, oublié de te répondre, j'ai pas vu Inglorious.... qui est une uchronie.

[Scalp]

1 élément dans un film suffit il a en faire une uchronie.

[lvri]

Je ne suis pas le créateur du terme. Mais un film ou un livre faisant assassiner Hitler par un juif, ou un autre évitant l'assassinat de JFK sera considéré comme une uchronie.

[Scalp]

Braveheart c'est une uchronie alors, William Wallace il a pas ken Sophie Marceau.

[Mark Chopper]

On peut tenir un running gag historique / uchronique là...

Les Trois Mousquetaires c'est une uchronie ?

[Scalp]

Ca dépend, Portos il pèse combien en vrai ?

[lvri]

L’auteur d’une uchronie prend comme point de départ une situation historique existante et en modifie l’issue pour ensuite imaginer les différentes conséquences possibles.

L'histoire entre Wallace er Marceau ne modifie pas l'histoire, de même que les 3 Mousquetaires. Ils s'intègrent dans l'existant sans en modifier l'issue.
Par contre, si un Mousquetaire venait à tuer le Roi, on entrerait dans une Uchronie.

[Alegas]

L'histoire entre Wallace er Marceau ne modifie pas l'histoire

Euh ça ajoute juste le fait que Wallace soit le père du prochain Roi d'Angleterre, à part ça tout va bien.

[Mark Chopper]

L’auteur d’une uchronie prend comme point de départ une situation historique existante et en modifie l’issue pour ensuite imaginer les différentes conséquences possibles.

Tu as donc une vision large de l'uchronie.

Chez Philip K. Dick, OK, on est dans l'uchronie. Sinon, on est en général dans le film historique qui prend des libertés pour des raisons dramaturgiques (il ne s'agit pas d'imaginer les conséquences possibles d'une modification de l'Histoire).

[lvri]

@ Alegas : Sauf que le film ne t'emmène pas vers les conséquences que cela entraîne.
Encore une fois, je suis pas l'inventeur de ce qu'est une uchronie, la définition est un copié collé.
Inglorious est considéré comme une uchronie, non par moi, mais par différents sites...

[Mark Chopper]

Encore une fois, je suis pas l'inventeur de ce qu'est une uchronie, la définition est un copié collé.

Ça, j'ai bien compris. Mais tu qualifies d'uchronie des fictions qui n'en sont pas puisqu'il ne s'agit pas d'imaginer les conséquences possibles d'une modification de l'Histoire.

[lvri]

Je me répète pour Inglorious, je ne l'ai pas vu et je n'ai fait que rapporté le fait que le film est considéré comme une uchronie.
Pour le K Dick, c'est une uchronie.