JURASSIC WORLD : FALLEN KINGDOM de Juan Antonio Bayona

[Val]

Réponse vendredi mais je le sens bien (comme dirait Michel Simon).

[Paperhouse]

Bon c'est sympa et plutôt soignée , mais un peu fan service et quelques scènes ubuesques qui nuisent l'ensemble.
Ça manque de personnalité.
6,5 pour avoir passé un bon moment de détente.

[maltese]

Jurassic World: Fallen Kingdom : 1/10

J'espérais une bonne séance pop corn, mais ce fut pénible du début à la fin (ça faisait longtemps que je n'avais pas souffert comme ça au ciné)... Un megamix de la franchise d'une connerie abyssale.

Ah quand même, je commençais à me dire qu'il allait finir dans le top 5 de l'année à ce rythme-là

[francesco34]

pourtant c'est mieux qu'Avengers

[Alegas]

Je vois vraiment pas comment on peut mettre moins à Fallen Kingdom. Rien que sur la forme c'est un tout autre univers.

[pabelbaba]

Le précédent en tenait une couche dans le genre idées de merdes et idées mal exploitées. Pour faire pire, il faudrait limite des FX du niveau de la cavalcade raptor/moto tout du long.

[Mark Chopper]

A part une poignée de plans éparpillés (mais juste une poignée, trois en fait : le sauvetage sous l'eau, le dinosaure que l'on voit depuis le bateau qui s'éloigne et un dino sur un toit la nuit), c'est indigne du travail de formaliste auquel Bayona nous avait habitués.

Et la forme, franchement, même si c'était Fincher aux manettes ça ne changerait rien vu la connerie de cette série Z... On dirait un scénar de production Asylum, TOUT mais alors TOUT est con dans ce film.

[Alegas]

A part une poignée de plans éparpillés (mais juste une poignée, trois en fait

Ouais, tu me confirmes que t'a somnolé la majorité de la séance.

[Mark Chopper]

Je sais bien que toi et moi, on ne pourra pas échanger intelligemment sur ce film. Du moins, pas avant plusieurs semaines.

Parce que 1) Tu es un fan boy de Bayona et 2) Ce film m'a énervé et je sors à peine de la séance.

Une autre fois donc.

[Alegas]

Oui, bien sûr, je suis tellement un fanboy que je suis le premier à reconnaître que le script est le gros point faible du métrage et que ça n'égale pas le boulot de Spielberg d'un point de vue général.

[logan]

Sauf que le script a rien à voir avec Bayona mais bien tenté

[Alegas]

Un film c'est un tout. Que Bayona ait participé au script ou non (et ça arrive souvent qu'un réal touche au script sans être crédité) je m'en branle, c'est le tout que je juge.

[Val]

Je pense à un truc :

Parmi les nombreuses incohérences du film, il n'y a que moi que ça choque que l'Indoraptor ne subisse aucune conséquence des doses de sédatifs qui lui sont administrées ? Qu'il simule un endormissement rapide, pourquoi pas, mais qu'il continue son chemin comme si de rien était, c'est un peu gros... M'enfin, c'est une des nombreuses incohérences du truc.

Aussi, c'est moi ou les dinosaures sont vendus pour des sommes ridicules ? Non parceque 25 millions pour l'Indoraptor, une technologie hyper complexe aux potentiels militaires énormes, tandis que des studios de cinéma sont vendus pour plusieurs milliards, je trouve ça un peu faible en fait.

[Alegas]

Pour l'indoraptor, je suppose que ça découle du fait que ce soit un dino modifié qui fasse ça. A partir de là toutes les excuses sont possibles.

Pour les sommes, moi aussi j'ai tiqué sur ça. Même les premiers dinos sont vendues à des sommes un peu ridicules pour des espèces de plusieurs millions d'années. D'autant qu'on voit bien qu'il n'y a pas que des mecs intéressés par l'armement, de mémoire on entend un mec dire qu'il veut acheter un dino pour son gosse.

[Alegas]

Ça fait du bien de voir un réal qui ne cède pas à la facilité du tout-CGI.