#Réalisateur# Jean-Jacques ANNAUD

[Alegas]

Le sujet est intéressant mais alors le traitement......

T'es mitigé sur pas mal de ses films dis-donc... et encore t'as pas vu son masterpiece Minor

Roh mitigé c'est vite dit, généralement c'est soit j'aime, soit j'aime pas du tout.
Mais ouais je préfère quand le mec pars dans une orientation film de genre, ça donne ses meilleurs films sur le plan technique (et notamment Stalingrad).

[francesco34]

1978 Coup de tête: 7.5/10
1981 La Guerre du feu: 8/10
1986 Le Nom de la Rose: 8.5/10
1988 L'Ours: 7.5/10
1991 L'Amant: 8/10
1995 Les Ailes du courage: 6.5/10
1997 Sept ans au Tibet: 6/10
2001 Stalingrad: 7.5/10
2004 Deux Frères: 6/10
2007 Sa majesté Minor: 3/10
2011 Black Gold: 6/10

J'en profite pour ajouter
Le dernier loup: 8/10

décidément un réalisateur que j'appréie beaucoup.

Je remarque que hormis Coup de tête qui était contemporain de son époque, tous les autres films d'Annaud sont tournés vers le passé et l'histoire. Parfois très lointain, parfois plus récent, mais il ne réalise donc jamais de films ancrés dans notre époque.

[Heatmann]

1978 Coup de tête: pas vue
1981 La Guerre du feu: pas vue
1986 Le Nom de la Rose: 9/10
1988 L'Ours: pas revue depuis mes 7/8 ans ....
1991 L'Amant: 5/10
1995 Les Ailes du courage: pas vue
1997 Sept ans au Tibet: 8/10
2001 Stalingrad: 8.5/10
2004 Deux Frères: 7.5/10
2007 Sa majesté Minor: pas vue
2011 Black Gold: 7/10

vivement le dernier loup

[Alegas]

vivement le dernier loup

Sois prévenu, il y a des scènes qui sont pas 30 millions d'amis approved.

[Heatmann]

oui on m'a deja bcp prevenue , je redoute bcp , jvais finir en lambeau la je sent .....

[francesco34]

D'ailleurs à l'AVP quand Annaud est entré après la projo, la toute première chose qu'il a dite c'est qu'aucun animal n'a été maltraité pendant le tournage pour rassurer les gens
C'est vrai qu'il y a des scènes assez hard avec les animaux. Récemment dans White god aussi c'était assez marquant les scènes cruelles sur les chiens.

[Waylander]

Sans me spoiler, le film contient un vrai fil narratif avec des enjeux ou c'est comme le roman c'est à dire qu'il n'y a pas d'histoire ? Non parce que le bouquin fait 634 pages, il m'en reste 20 à lire et je n'ai pas compris la story en fait. C'est juste un morceau de vie des Mongols , ça parle de civilisations , de nations, d'équilibre naturel, d'un louveteau etc...mais les persos sont pourris (à part 2 sur 10 quoi) et les enjeux existent mais pas concernant les persos directement c'est plus large, c'est l'avenir des plaines de Mongolie et des loups quoi mais ya pas vraiment d'histoire. Je cherche encore le/les climax etc...J'ai un peu forcé la lecture parce qu'on me l'a offert mais putain que c'était long.

[francesco34]

pas lu le bouquin... mais le film me parait plus recentré sur le personnage principal avec en toile de fond la grande histoire.

[Alegas]

Annaud se lance dans la mini-série :

[Mark Chopper]

Il ne veut pas se lancer dans le recrutement d'un acteur ?

[Jed_Trigado]

Ça explique mieux pourquoi il préfère filmer des animaux en général.

[Alegas]

[Mark Chopper]

My God

Annaud adapte un écrivain de merde en saga estivale pour TF1, avec un gros tocard en lead. Il a des dettes ou quoi ?

[Alegas]

Je pense que c'est typiquement le genre de réal qui a de plus en plus de mal à monter des projets comme il aimerait en faire.

[Mark Chopper]

Certainement. Mais il aurait pu trouver mieux pour cachetonner quand même, là c'est chaud surtout ce gros tocard en lead.