COLD SKIN de Xavier Gens

[Waylander]

Un film c'est de l'art. Une salle de cinéma diffuse des films. Voilá. Le ciné, quand tu vois le prix que ca coute et le peu d'intérêt que ca possède pour 90 pour cent des films , merci.

[Alegas]

Un film c'est de l'art. Une salle de cinéma diffuse des films.

Mais du coup, la salle de cinéma projette de l'art, non ?



(plus sérieusement, c'est d'une connerie abyssale de créer un fossé entre de l'art "pour de l'art" et des créations commerciales/financières : les deux se confondent depuis des siècles sans aucun problème)

[Val]

Le cinéma présente de l'intérêt pour 100 % des films à partir du moment où il y a une vraie mise en scène.

On pourrait même pousser le vice jusqu'à dire que pour la plupart des blockbusters un écran d'ordinateur suffit tandis que pour les autres films, le grand écran leur donne une toute autre ampleur.

[Mark Chopper]

Je pense qu'il faut analyser votre obsession de la taille de l'écran.

[Val]

Le Sacrifice de Tarkovski en salles, ça a du sens.

Thor : Ragnarok, un écran de PC suffit.

[Mr Jack]

Le cinéma présente de l'intérêt pour 100 % des films à partir du moment où il y a une vraie mise en scène.

Oui. Mais comment tu définis une "vraie" mise en scène ? Est-ce qu'un "vrai" metteur en scène qui fait un film chiant à mourir mérite plus un grand écran qu'un réal quelconque qui fait un film sympa ou fun mais avec une mise en scène "classique" ? Y'a autant de raisons d'aller voir un film que de spectateurs.

[Scalp]

Et voir à part pour dormir je vois pas l'intérêt de voir du Tarkovski en salle.

[francesco34]

ben y'a des gens insomniaques, ça pourrait faire une bonne prescription médicale, faut voir si la sécu rembourse la séance du coup

Un film c'est de l'art. Une salle de cinéma diffuse des films. Voilá. Le ciné, quand tu vois le prix que ca coute et le peu d'intérêt que ca possède pour 90 pour cent des films , merci.

c'est sûr que pirater ça revient moins cher que d'aller au ciné...
moi je suis pas contre des séances à la maison, mais découvrir un film en salle c'est quand même une autre expérience, même si elle est de plus en plus souvent parasitée par des emmerdeurs. D'ailleurs même des films que j'ai vu 10 fois et que j'ai en blu-ray, ça m'arrive de retourner les voir au ciné quand y'a une reprise (tiens, Princesse Mononoké et Le château ambulant pas plus tard que samedi dernier), les 2 premiers Indy l'an passé, Jaws, etc...

[osorojo]

moi je suis pas contre des séances à la maison, mais découvrir un film en salle c'est quand même une autre expérience, même si elle est de plus en plus souvent parasitée par des emmerdeurs.

Pour Ready Player One, j'ai eu un profil de casse-couilles tout nouveau. La mère avec son gamin de 8-10 ans qui se rend compte que la séance est en VO sous-titrée. Alors pour épauler sa progéniture, elle s'est décidée à lui lire en chuchotant TOUS les sous-titres

J'ai tenu 15 minutes à maugréer pour lui faire comprendre qu'elle la ferme... Jusqu'à ce que mes voisins du dessus commencent à sous entendre que je les faisais chier. Du coup, je me suis écarté de 4 lignes de siège et me suis presque fait engueuler pour ça par les autres spectateurs Vive le cinéma

[Alegas]

Fallait y aller franco et dire à la mère de la fermer.

[Scalp]

Bein ouais faut niquer des mères.

[lvri]

Je pense que j'aurai eu la même réaction qu'Oso perso. Où j'aurai tenté une formule de politesse pour tenter de lui faire comprendre que ça se fait pas....

[Alegas]

Perso, un "Est-ce que vous pourriez vous taire s'il vous plaît" marche généralement bien.

[lvri]

Oui je pense aussi. Et heureusement.

[osorojo]

Vu la réaction du reste de la salle quand j'ai commencé à faire comprendre que ça suffisait (y compris les gens juste derrière que ça ne semblait pas déranger le moins du monde), j'ai pas eu envie d'aller plus loin....