Vos Top et Flop de 2017

[osorojo]

Ils sont pas imposés sur les bénef de leurs vidéos les Youtubers ?

[logan]

Les 1466 euros par mois en question sont des pourboires donc non imposables, et vu le nombre de vues de ses vidéos par mois qui n'est pas foufou il doit toucher 300/400 euros par mois donc non imposable.

[osorojo]

Qu'est-ce que tu entends par pourboires ? Les dons peut-être ? Tu tiens le chiffre d'où ? ^^

[lvri]

Ce sont des revenus imposables, et il ne peut pas y échapper puisque déclaré directement par YouTube.

[Mark Chopper]

Qu'est-ce que tu entends par pourboires ? Les dons peut-être ? Tu tiens le chiffre d'où ? ^^

Tipeee ?

Si c'est ça, c'est imposable.

[logan]

Ok j'étais persuadé que ce genre de système était non imposable, my bad. Enfin bon cet enfoiré se fait quand même 1900 euros easy entre ca et youtube.

[Mark Chopper]

Depuis son clash avec Raphaël Enthoven, je pense que nous sommes entrés dans une autre dimension.

[Dunandan]

Connais pas, obligé que j'y jette un oeil .

Et puis ce top trollesque, franchement

[logan]

Depuis son clash avec Raphaël Enthoven, je pense que nous sommes entrés dans une autre dimension.

J'ai pas suivi, c'est qui? C'est ou?

[osorojo]

[Olrik]

Connais pas, obligé que j'y jette un oeil .

Idem. Et je viens de voir ce que c'est que ce clash avec Enthoven. Ça fait froid dans le dos. Pas l'argumentation d'Enthoven bien sûr, mais la "verve critique" du gus et les tombereaux de commentaires des fans de sa chaîne applaudissant sa critique lamentable de Godard et conchiant la réaction d'Enthoven, forcément un pédant conformiste à la solde d'une radio d'état. Les oreilles ont saigné.

[Mr Jack]

Arrêtez d'enrichir ce troll en regardant ses vidéos.

Mais putain, oui ! Arrêtons une fois pour toutes d'en parler et il touchera plus, par mois, que les 20 euros qu'il aura accumulé au bois de boulogne après une dure journée de labeur à se prostituer pour survivre.

[Val]

Depuis son clash avec Raphaël Enthoven, je pense que nous sommes entrés dans une autre dimension.

J'avais pas suivi ce clash, je ne sais pas ce qu'il y a de pire entre l'existence des vidéos de Durendal et la réaction d'Enthoven.

C'est un peu comme Onfray qui fait des vidéos sur son site où il répond facecam à n'importe quel sujet à la con dans l'actualité.

On aimerait quand même que ces gens, au delà de leurs qualités individuelles, soient un peu à la hauteur de la fonction qu'ils prétendent habiter et sachent quand il est préférable de ne pas intervenir.

[Mark Chopper]

Ils te répondront que Socrate lui-même était prêt à débattre de tout et de n'importe quoi sur l'Agora.

[Olrik]

D'un autre côté, l'intervention d'Enthoven a permis chez l'autre sur sa page FB une réaction de petit trou du cul offensé (et à travers elle celle de ses fans - eux aussi de sérieux trouducs). Ca montre que le coup a porté et qu'il a été vexé comme un pou, chose cocasse pour un mec qui balance à longueur de vidéos des jugements bourrés de certitude et de mépris. Que le type qui lui ait tiré l'oreille soit un philosophe, j'avoue que je m'en fous. Une tête à claques est faite pour se prendre des claques, sinon c'est insupportable.