[Alegas] Mes Critiques en 2017

[Mark Chopper]

Le seul Klapisch que tu as vu jusque-là c'est Paris

Comment tu as pu passer à côté du Péril jeune ou L'Auberge espagnole ?

[Alegas]

J'en ai vu des rapides extraits (d'où ma remarque sur "ça ressemble pas à un film de Klapisch") mais le fait d'avoir Duris au casting ne m'a jamais encouragé à passer le pas (jamais vraiment aimé l'acteur).

[pabelbaba]

Pourtant Riens du Tout, Chacun Cherche son Chat, Le Péril Jeune et l'Auberge Espagnol, ça vaut le coup.

[maltese]

Un air de famille, c'est sympa aussi
Et perso, j'aime toute la "trilogie Auberge espagnole".

[Jed_Trigado]

Globalement, la filmo de Klapisch est archi-respectable dans le tout venant du cinéma français actuel.

[Val]

Ouais il est vraiment beau ce Klapisch. En plus, il a été tourné à côté de là où j'ai grandi et vit encore, ce qui, étrangement, le fait résonner encore plus.

[Mark Chopper]

T'aimes bien le film parce qu'il te rappelle que tu vis encore chez tes parents ?

[Val]

[Alegas]

Koroshi no Rakuin (La Marque du tueur) de Seijun Suzuki
(1967)

Première incursion personnelle dans le cinéma de Seijun Suzuki, et le moins que l'on puisse dire c'est que c'est assez particulier . Sur le papier, ça paraît être un film de tueur parmi tant d'autres, mais bon j'avais lu auparavant pas mal de choses sur le métrage, et notamment son caractère assez expérimental, donc je m'attendais à quelque chose de spécial et pour le coup j'ai été bien servi. C'est l'exemple typique du film qui, sur la base d'un script très simple, va tout chambouler d'un point de vue formel. Ici, tout est matière à expérimentations, que ce soit sur la mise en forme visuelle pure ou sur le montage, et la moindre scène classique (une fusillade, un assassinat, une scène de sexe, etc...) va être proposée de façon carrément inédite. Tout ne marche pas forcément, et certains choix formels paraissent totalement gratuits, mais à coté de ça c'est d'une générosité totale pour le moindre cinéphile qui a envie de voir du neuf dans un genre codifié, et c'est souvent très recherché d'un point de vue graphique.

Forcément, l'originalité formelle va se faire au dépend de l'histoire à raconter, et de ce côté là le film est vraiment inégal : parfois c'est d'une limpidité totale, mais souvent le montage est tellement elliptique (aucune notion temporelle ou géographique) qu'on se demande réellement ce que ça tente de raconter, et il suffit de relâcher sa garde deux minutes pour qu'on soit totalement à l'ouest côté narration. A cela s'ajoute des détails scénaristiques qui rendent le film encore plus étrange qu'il ne l'est, notamment tout ce qui touche au personnage principal, tueur dont la vitalité sexuelle est liée à l'odeur des grains de riz en train de bouillir . Du coup, j'ai un peu suivi le film d'un œil pas toujours réellement captivé, mais le récit possède assez de séquences réellement marquantes (les scènes de sexe, la fusillade au bord de mer , la séquence des papillons, l'assassinat par la tuyauterie ) pour remporter mon adhésion. Toujours est-il que c'est un film que je ne recommanderais pas à tout le monde, c'est typiquement le genre de bobine où il faut être préparé à l'expérience.

6/10

[pabelbaba]

On sent le gars qui a regardé le film sans son rice cooker à proximité.

[Mark Chopper]

Première incursion personnelle dans le cinéma de Seijun Suzuki

Il ne fallait absolument pas commencer par celui-là...

L'intérêt premier de la filmo de Suzuki (du moins la première partie de sa filmo), c'est de comprendre comment un artisan des studios, un simple employé, a fini par réaliser un film aussi barré que celui-là alors qu'on lui demandait d'emballer du film de gangster vite fait bien fait.

On ne peut pas appréhender ce film sans voir sa progression.

[Jed_Trigado]

Gros +1

[Alegas]

Bah tant pis, c'est fait. Ça ne m'a pas empêché d'apprécier le film pour autant.

[Mark Chopper]

Un autre détail m'étonne... Tu n'as pas vu Ghost Dog ?

[Alegas]

Découvert il y a quelques jours seulement.