Je me doutais des réactions. Juste avant de répondre à chacun, je réponds rapidement à Way qui dit que je critique la console. A quel moment ? J'énonce des faits et je fais une comparaison. Si tu lis jusqu'au bout je dis que la console mérite son succès. Là ou je gueule c'est sur la WiiU qui était mal vue alors qu'elle a eu un départ tout simplement plus chaotique du à une communication foireuse.
Dionycos a écrit:Tu fais erreur sur un point : le concept de la console portable / salon est un vrai atout qui attire le public. C'est ce qui me fait craquer pour cette console (la premiere Nintendo que j'achète depuis... la SNES !), et je connais beaucoup de gens dans mon cas. C'est la parfaite console du trentenaire, qui a moins le temps de se poser pour jouer. Et là où ça tombe à pic, et ce qu'a bien compris Nintendo, c'est que les trentenaires d'aujourd'hui sont les enfants des années 90 qui ont grandi avec la Snes, voire la Nes (et la 64)
Vraiment, quand j'en parle autour de moi, tous les intéressés parlent de cette fonctionnalité portable / salon.
Quant à ta liste de jeux, il n'y a que Bayonetta et Xenoblade qui me tentent vraiment. Les Mario semblaient très classiques, les Zelda n'étaient que des remakes. Et j'ai jamais aimé Smash Bros
Je sous estime peut être l'engouement de la console console/salon mais par exemple moi je ne joue jamais en extérieur, du coup je m'en fou. J'ai un ami qui adore Nintendo aussi et qui n'aime plus jouer en dehors également. Du coup le concept est fort mais des gens comme moi ne voient pas l’intérêt de payer 300 euros pour 50% de sa fonctionnalité.
La liste WiiU je pense que tu vas la voir calquer à 75% sur Switch. C'est pour la plupart des jeux made in Nintendo et ça fait un moment qu'ils n'ont pas innové.
Waylander a écrit:Juste pour rappel, la cote de Nintendo en bourse avait bien chutée suite à l'annonce de la switch qui n'intéressait pas grand monde à ce moment justement parce que la com était pourrie.
C'est bine plus tard avec les tests de Zelda et les retours sur la console qui ont décidés du sort des ventes. De plus, tu parles de simulation de rupture de stock sauf que tu n'as pas de preuves et que j'ai jamais vu ce délire (je viens de la vente) nulle part (ce qui en plus ne sert à rien tu perds des ventes à mort plus qu'autre chose en faisant ça puisque les prix qui gonflent sont ceux des particuliers qui revendent une blinde et donc où est l'intérêt de Nintendo ?????) . De plus Nintendo a mis énormément de temps à rebalancer du stock, ils n'étaient pas prêt à ce succès et savaient plus ou moins que la switch ce serait très bancale surtout vu les retours des gens et des investisseurs lors de la première annonce.
De plus, tu cites pleins de jeux j'en vois aucun qui a marqué l'histoire du jeu vidéo, aucun révolution, aucun dans le top des joueurs ici ou ailleurs (à part bayonetta et xeno). Peut être des bons jeux hein mais là en 2017 on parle tout de même de Zelda et Mario odyssey dont TOUT le monde même gamekult adorent le concept. Un vrai renouveau, du fun, des nouvelles mécaniques etc... deux franchises surexploitées par Nintendo (de leur propre aveu= via des jeux immondes et là boum en une année ils sortent deux masterpiece du jeu vidéo.
Moi je crois surtout que vous êtes rageux parce que vous vous sentez abandonnés comme ceux qui ont une psvita que Sony a officiellement abandonnée.
Parce que bon la switch, une fois qu'on l'a , on devient accro et c'est même moi qui le dit, hater de Nintendo au départ (façon de parler). Le concept de la console est génial et on peut y joue de 3-4 manières différentes. Ensuite la même année que Mario et Zelda, Xenoblade 2. Puis en annonce, on a metroid prime 4 et aussi Octopah traveler.
Euh...pour une première année de vie d'une console, qui a fait mieux depuis 10 ans ? La ps4 durant un an on avait que dalle, idem sur xbox. En tout on avait pas eu 2 gros jeux encore mois 3 bien connus de franchise bien vendeuse. On a eu uncharted 4 bien longtemps après la sortie par exemple. Le god of war il aura fallu attendre 4 ans. Les nioh et horizon c'est tr-s récent. On a eu quoi au début ? Un KILLZONE que tout le monde a oublié, BLOODBORNE , INFAMOUS voilà et last of us remastered. Nintendo fait comme SONY et sort des versions HD de ses jeux, c'est commercial c'est dans l'ère du temps voilà tout. Tu crois vraiment qu'en moins d'un an une marque peut t'annoncer 15 gros jeux de ouf révolutionnaire ? 2-3 c'est déjà énorme.
https://www.gamekult.com/actualite/ps4- ... 19232.htmlListe des jeux de lancement de la ps4 soit que des jeux dispos aussi sur ps3 , quelques exclus nouvelle gen mais AUCUN jeu qui déchire, aucune révolution, aucun jeu qui te scotche. Donc annoncer PLEINS de jeux la première année ok cool mais si c'est pour vendre de la merde autant ne sortir que 10 jeux qui tuent.
Tout à fait d'accord avec pour la cote en bourse. Il y avait eu une sacré chute, peut être dû à un modèle visuel trop proche de la WiiU.
Pour la technique de rupture, j'ai pas de preuve mais c'est pourtant simple. Ça marche beaucoup dans le monde du vinyle aussi et dans tout ce qui est dit collector. Il y en a peu, donc au lieu d'attendre 1 voir 2 mois, tu la veux de suite, tu payes le prix fort. Si il y en a à la pelle, tu vas attendre, voir même espérer une baisse, ce que Nintendo sera amené à faire si les gens n'achètent pas. Or ici la console sortie à 300 euros s'offre le luxe de passer parfois à 330 euros. Le prix qui augmente ? Pas mal, normalement c'est l'inverse. C'est l'offre et la demande et Nintendo manipule l'offre. Du coup les gens scrutent les stocks et sautent dessus. Combien ici se sont dit c'est bon je l'ai !
Pour les jeux, aucun n'a révolutionné le monde du jeux vidéo mais de tels jeux tu n'en as pas tous les matins. Tu cites Bayonetta et Xenoblade mais je rajoute Zelda, un jeu WiiU aussi. Et Bayonetta 2 ne révolutionne rien, c'est une suite et Xeno n'est pas le jrpg de l'année 2015. Ce sont des bons jeux et c'est ce qu'on demande.
Et je te rassure c'est pas de la rage, mais un constat. Les consoles trop similaires tous les 3 ans, non merci.
Pour finir, je ne compare pas à la PS4, je vois pas l’intérêt et je suis entièrement d'accord avec toi qui plus est. La PS4 n'avait pas grand chose la première année. Mais là je compare avec la WiiU. Pour moi il y a autant de bons jeux à la sortie des 2 consoles.
Dunandan a écrit:Ton argumentation se tient mais pas n'est pas tout à fait représentative... une grosse partie du monde que je connais l'a prise pour sa portabilité, et en ce qui me concerne, je l'ai prise pour 1) son concept 2 en 1 (marre de la résolution au rabais de la 3ds), 2) suivre pour la première fois le rythme d'une console dès le day one, et c'était la console parfaite pour moi vu son concept (plus le temps de faire tous mes jeux vissé sur le canap).
Bon après j'avoue que le concept était bien mieux communiqué (encore que l'ambiguïté entre console de salon portative et console portable switchable en console de salon persistait), mais ça n'explique pas tout.
Et sinon ouais le catalogue est meilleur, mieux géré : un nouveau zelda et un nouveau mario 3d dès la première année alors que la wiiu n'a eu que des remakes ou jeux 2D (le mario était très bon mais pas aussi attractif/vendeur qu'un mario 3d), la suite d'une des licences Nintendo les plus attractives du moment (splatoon), etc. Beaucoup des jeux wiiu c'était quand même de la resucée (Pikmin, même DK...) ou des remakes (windwaker), là avec les deux monstres que sont mario et zelda qui cassent pas mal les codes de leurs séries respectives, on peut espérer que ça va aller dans ce sens pour Nintendo.
Ps : grillé par dio et way
Oui le catalogue est plus flatteur dès la première année. Le Mario est un atout énorme pour vendre de la console. Mais Nintendo a sacrifié beaucoup d'éléments pour réussir. Un Zelda reporté à mainte reprise sur WiiU donnant peu d'espoir au possesseur de la console de le voir un jour sortir (un peu comme Last Guardian finalement arrivé sur PS4 au lieu de la PS3) et des jeux qui n'ont même pas vu le jour car "trop long à développer" (en référence à Metroid).
Waylander a écrit:Bah et puis les portages de DOOM LA NOIRE SKYRIM même s'ils n'intéressent personne ici je pense que les tiers avant de se lancer, sont bien obligés de voir si d'anciens jeux se vendent (en se basant sur les joueurs nintendo qui n'achètent que du N) avant de concevoir des nouveaux jeux. Tu critiques une console qui a 10 mois quoi. Non mais sérieux....Dans 2 ans ok. Mais là non.
Pour moi c'est une technique foireuse. En quoi tu jauges le potentiel d'une console avec des jeux qui datent de 3 à 5 ans ? Non ils balancent leur vieux jeux à prix fort pour se faire un peu de marge. L.A Noire sera 10 euros de plus sur Switch que sur PS4 et Xbox One. Pourquoi ? Doom sort à 50 euros. C'est juste énorme. Évidemment que les ventes vont être catastrophiques. Et attends que la PS5 arrivent. Tu crois quel es développeurs vont faire 2 versions de jeux (Switch vs PS5/Xbox X) ? Jamais, ça n'a jamais été fait sur WiiU et ça ne sera jamais fait. Je l'avais prédis sur WiiU et j'ai pas eu tort. On parle de EA qui attend encore ? Ubi qui ne fait pas grand chose (après avoir fait un sacré coup de pute à Nintendo avec la WiiU) ? Rockstar qui sort un portage mais qui ne fera jamais un Red Dead 2 sur Switch ?
Et je répète ce que j'ai dit au début, j'ai pas critiqué la console, j'ai évoqué les similitudes avec la WiiU qui pourtant elle a bidé.
nekosan a écrit:Enfin tu manipule un poil les liste a ta convenance pour argumenter ton propos.
Effectivement et contrairement a la croyance populaire il y a plein de bon titre sur WiiU(en plus t'a oublier projet zero), mais moins que sur Wii effectivement.
Pour la switch tu oublie Arms dans les jeux officiel, c'est mine de rien une tuerie et surtout un nouveau genre de jeux de combat.
Doom est pas optimiser par les pied, bien au contraire pour un hardware moins véloce le jeux est super impressionnant.
Il y a aussi un soutient des Indé plus que monstreux.
ET la switch fonctionne car elle concretise se que les gens croyait pour la wiiU.
Effectivement la com WiiU était confuse et peu de jeux on vraiment compris, car la plupart croyais que c'etaient juste une wii HD et les autres croyaient que l'on pouvais continuer a joue sans la console.
Mais de plus on peu rajouter la trahison des tiers comme EA ou Ubisoft au démarrage, qui on juste tuer dans l'oeuf une super console.
Mais perso je ne suis pas amer contrairement a toi , j'ai vecu la periode WiiU très bien et ça a permis a nintendo de murire sur bien des points et le resultat de cette evolution c'est la switch.
Cette console c'est juste la synthese de toute l'experience de nintendo et vire pas mal de defaut que la firme maintenais depuis toujours.
Pour revenir sur la line up si oui il y a deux portages et une superiore version t,a aussi des jeux ambitieux, comme xenoblade ou Arms, le genre de jeux que tu ne lance pas avant deux ou trois Années d'existance.
Je manipule la liste ? Alors là faudra me dire comment ? C'est bien de le dire encore faut-il le prouver.
Pour Arms c'est pareil que Fast neo, c'est des petits jeux pour moi, que j'aurais bien pu intégrer à la WiiU aussi. J'en parle d'ailleurs de la liste non exhaustive.
Mr Jack a écrit:La WiiU c'est la Game Cube de notre temps, c'est tout.
T'y vas fort là
. Et Doom, peut-être en occasion, car jouer à ça en allant au boulot, ça peut être le pied 
