*2017* Classement annuel des BKRiens

[Scalp]

Ca se voit que tu as plus facebook.

[Mark Chopper]

Il y a une hype dans les cercles qui parlent encore de The Fountain, c'est ça ?

[Scalp]

Non mais The Foutain, tout le monde s'en branle.

[versus]

Ça : 5/10
L alchimie entre les gosses fonctionne bien, le petit fumier a lunette m à fait rire, mais des que le clown a la con apparaît le film perd de sa superbe.
Pas de tension, pas de moments inquiétant, la ça ressemble au goonies version chair de poule.
Après la real est sympathique et y a un travail sur le visuel du film mais ils ont oublié l'essentiel à savoir créer une ambiance de film d horreur.

[angel.heart]

Don't Kill It (sortie DTV de septembre) : 5,5/10

[francesco34]

Ça : 5/10
L alchimie entre les gosses fonctionne bien, le petit fumier a lunette m à fait rire, mais des que le clown a la con apparaît le film perd de sa superbe.
Pas de tension, pas de moments inquiétant, la ça ressemble au goonies version chair de poule.
Après la real est sympathique et y a un travail sur le visuel du film mais ils ont oublié l'essentiel à savoir créer une ambiance de film d horreur.

Ouais enfin ça fait pas peur aux gens blasés comme nous je suis d'accord, mais l'horreur est là quand même, c'est pas un divertissement familial non plus...

Entre les gamins déchiquetés ou qui se font arracher un bras, le délinquant psycho qui assassine son père, la gamine violée par le sien...
on est quand même assez loin des goonies pour l'ambiance non?
Même si la bande fait très cliché avec chaque stéréotype de gamin: le bègue dont on se moque mais qui est super courageux, le petit gros, le gars à lunettes, l'asthmatique hypocondriaque, le juif, le black, la fille...
D'ailleurs la bande se rapproche pas mal de Stand by me (King encore), et effectivement des Goonies, ou même Super 8 ou Stranger things... on retrouve souvent les mêmes stéréotypes dans les films de bandes de gamins.

[ril]

Même si la bande fait très cliché avec chaque stéréotype de gamin: le bègue dont on se moque, le petit gros, le gars à lunettes, l'asthmatique hypocondriaque, le juif, le black, la fille...
C'est un reproche à faire au livre alors, car c'est vraiment le seul point bien adapté du livre.

[Waylander]

Euh c'est pas un divertissement familial bah franchement on en est pas loin je trouve tellement l'horreur est ici traitée comme une attraction avec un clown débile et des gamins qui agissent comme s'ils étaient super intelligents à se balader de lieux étranges en lieux étranges (les égouts, la maison) super courageux (le gosse à lunettes à la fin qui fait un discours pour ensuite prendre une batte et dire on va démonter ce clown ) , l'humour omniprésent et des scènes qui font tout sauf flipper, on dirait un film d'halloween pour ados quoi. Le tv film est pas terrible m'enfin il met mal à l'aise , vraiment, tout en restant sobre. Le clown était dérangeant, l'ambiance, la photo, la scène du lavabo, etc...là tout est forcé ça en devient finalement drôle et divertissant.

[francesco34]

nan mais c'est pas le traitement en lui-même de la partie horrifique, c'est le contenu "à-côté" qui est malsain...
m'enfin si pour toi un divertissement idéal pour ados parle de gamines violées par leur père (et le film insiste bien sur ce point là) et d'un jeune psychopathe de 16 ans qui assassine le sien, libre à toi... on a juste pas les mêmes critères sur ce qui est un contenu glauque.

[Kakemono]

Barry Seal : 5/10

[logan]

Ca: 4/10

[caducia]

Au revoir là haut :7.25/10

[caducia]

Le sens de la fête: 7/10

[Scalp]

Mother : 0/10

[lvri]

Ghost in the shell : 5/10
Je m'attendais à pire, mais finalement ça passe plutôt bien. Par contre, Scarlett Johansson est clairement une grosse erreur de casting....