[Mark Chopper] Mes 12 (dernières) critiques sur BKR

[Olrik]

L'affiche, mièvre au possible, m'inciterait à me tenir prudemment éloigné de ce film mais enfin, j'avoue que ta critique me rend un peu curieux, surtout que je n'ai pas vraiment en tête d'autres films qui présenteraient la vie estudiantine telle que tu l'évoques. Et puis, clairement, un film dans lequel un personnage chie sur Twilight éveille tout de suite ma sympathie. S'il le fait façon Jean-Edern Hallier, ça peut être beau.

[logan]

Chier sur Twilight quelle grosse prise de risque.

[osorojo]

Post-ado dans le sens "adulescent" (du coup, je corrige dans la critique) : tu as atteint l'âge adulte, mais tu continues de vivre en adolescent en fuyant engagement et responsabilités.

Je ne sors pas de ce stade perso

[Mark Chopper]

Chier sur Twilight quelle grosse prise de risque.

Le côté vain de l'entreprise est souligné dans la scène.

@Olrik : Tu peux tenter, le film vaut mieux que son affiche. Et je pense que tous les amoureux de la lecture y trouveront un minimum leur compte.

[Olrik]

Je n'ai pas l'impression qu'un roman de David Lodge ait été adapté au cinéma. Ça pourrait être croustillant à voir.

[Mark Chopper]

Tu as déjà lu Le Maître des illusions (The Secret History) de Donna Tartt ?

C'est un de mes romans préférés, avec des étudiants en lettres classiques adeptes de bacchanales qui tournent mal. Ça pourrait te plaire.

[Olrik]

Des étudiants de lettres classiques qui se dévergondent ?! Diable ! Ça paraît chaud à imaginer, on les imagine plus prendre leur pied à traduire du Horace en caressant leur Gaffiot qu'à participer à des séances collectives de touche pipi. Allez, je note tout de même la référence (mais ça a l'air bien sérieux, l'humour de Lodge pour plonger le lecteur dans les milieux universitaires me convient peut-être mieux).

[Mark Chopper]

Ah oui, c'est sérieux. Tendance glauque

[Val]

Je ne connaissais pas (le film), je le note sur mes tablettes.

[Mark Chopper]

Pour info, il est dispo sur Netflix.

[Val]

Sur quoi ?

[Mark Chopper]

[Chuck Chan]

Je viens de le mater, c'était excellent, beaucoup de justesse. La dernière discussion avec sa prof de litterature romantique est mémorable !!
Merci du conseil.

[Alegas]

Millénium : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes, de David Fincher (2011)

L'histoire : Mikael Blomkvist, journaliste tombé en disgrâce, enquête sur une disparition à la demande d'un riche industriel. Il se fait bientôt aider par Lisbeth Salander, une jeune femme atypique...

A une époque où l’on qualifie un film comme Wonder Woman de féministe, il peut être salutaire de revenir quelques années en arrière et de (re)découvrir un autre long-métrage américain qui lui mérite ce qualificatif... On le sait depuis Seven et Zodiac : l’enquête, chez David Fincher, se révèle toujours secondaire lorsqu'il s'intéresse à la figure du tueur en série. John Doe se rend ainsi au début du troisième acte et le Zodiac reste en liberté : il ne s’agit pas de rassurer le spectateur avec une victoire du bien sur le mal, mais de se servir de cette figure pour traiter certains thèmes, comme la solitude dans Seven ou l’obsession dans Zodiac, et illustrer une vision sombre de l’humanité... En adaptant Millénium : Les hommes qui n'aimaient pas les femmes, trois ans seulement après Niels Arden Oplev, Fincher conserve cette logique : la traque d'un tueur en série n'est qu'un prétexte, balayé là encore bien avant la fin du dernier acte... Il s'agit ici de mettre en scène une icône féministe, Lisbeth Salander, victime de la violence des hommes (son père, son second tuteur) mais toujours capable de se relever et de reprendre le contrôle. Lisbeth, plus encore que dans le roman ou la précédente adaptation, domine ainsi Mikael Blomkvist, son partenaire masculin, et ce n'est pas un hasard si elle initie toujours l'acte sexuel et le domine physiquement : après des années de soumission sur grand écran, du moins dans des grosses productions hollywoodiennes, la femme peut enfin profiter, à son tour, du repos de la guerrière.

Oui, voilà ce que David Fincher pense de vous... (Et moi aussi, par la même occasion.)

Note : 10/10

[Val]

J'étais certain que tu l'avais déjà critiqué pourtant.