*2017* Classement annuel des BKRiens

[Mark Chopper]

Je me serais attendu à pire

Tu oublies le double bonus Fassbender.

[Dionycos]

De mémoire, Logan avait mis 8 à Prometheus à l'époque.

[Alegas]

Yep.

Prometheus: 8/10: Un possible classique de la Sf gaché par un tacheron à l'écriture et une foule de personnage inutile (17 personnages dont 12 qui ne servent à rien et qui ont trois lignes de dialogues digne des cours de recré d'avengers) reste un film passionnant, maitrisé formelement et porté par un Fassbender génialisime et bizzare par une Theron bien plus intéressante que la Rapace en ce qui me concerne. Par contre la connexion à Alien ne sert à rien, autant ne pas la prendre en compte et avancer, surtout que si il y a une suite cette derniere n'aura pas sa place so what the point?

[Waylander]

On le revoit tous a la baisse.

[Jed_Trigado]

Là tu rêves, je l'ai revu l'an dernier a la hausse. Je suis sur du 8 désormais.

[Scalp]

Putain 8 quand même

[logan]

De mémoire, Logan avait mis 8 à Prometheus à l'époque.

Je réfute ces accusations, j'étais jeune et faible, on est plus au alentour de 4/5 maintenant

Je me serais attendu à pire

Tu oublies le double bonus Fassbender.

Malus look surfeur des plages/homme des cavernes, imagine son look dans 300 en mode Brice de Nice, j'avais du mal à ne pas rigoler.

Alien Covenant: 5/10 (je crois.)

Je me serais attendu à pire. Quelques lignes à ce sujet ?

Plus noire et nihiliste que Prometheus ce qui est appréciable, persos stupides et anonyme (en gros mise à part 4 persos on ne sait pas qui est qui.), toujours ce côté origine story relou, ca s'appelle Alien mais l'alien on ne le voit pas 90% du film, c'est plutôt bien réalisé (même si l'alien en CGI c'est un gros non, je comprends pas ce choix.) voila en gros. Y a des trucs intéressants donc je regrette pas la vision, mais clairement c'est raté.

[Scalp]

Ils ont osé l'Alien en cgi. Super.

[logan]

La fight final sur le vaisseau en mode film d'action débile qu'on entrevoit dans la Bande annonce avec les personages qui sont en mode "osef la gravité" et l'alien en CGI, personne a envie de voir ca, mais genre personne.

[Waylander]

Alien en cgi ca fait quoi ? Faut evoluer les gars. Tu peux pas faire un mec sous un costume en 2017 surtout pour un alien qui saute partout. Dans le 1 lalien il bouge jamais. Cest que des plans fixes il est lent etc... et lanimatronique permet que des gros plans ou plans larges mais monstre immobile ou presque. Les cgi ont lavantage de permettre tout et nimporte quoi a une creature. Courir sauter plans larges rapidite etc.....

[logan]

L'alien c'est une créature effrayante à la base, réaliste, la c'est un putain de truc qui saute de partout, y a aucune gestion de la terreur, c'est du tex avery en CGI, non merci. Pas une question d'évolution mais de respect de son matériel de base, je suis plus effrayé par une vrai créature qui impose la terreur qu'un bestiaire ou je vois que c'est du computer animated qui lui fait faire nawak, ca va quoi...

[Scalp]

Les meilleurs cgi du monde ne remplaceront pas un bon animatronique, c'est comme ça.

[Waylander]

Non mais les mecs vous le faites expres...une animatronique oui ca tue mais ca te limite grave. Pas pour rien que spielberg mixait les deux. L'alien a la base si tu veux faire des plans larges ou il court et saute tu fais comment avec une anima ? Le cgi tes libre de faire ce que tu veux. La je parle paw des gouts et couleurs hein mais du cote pratique.

[Mark Chopper]

Alien en cgi ca fait quoi ? Faut evoluer les gars. Tu peux pas faire un mec sous un costume en 2017 surtout pour un alien qui saute partout.

On peut demander à Tony Jaa d'enfiler le costume, il n'est plus à un rôle pourri près après xXx 3.

[Scalp]

Ça fait rêver un Alien qui saute de partout.