ÇA de Andres Muschietti

[helldude]

Je l'avais déjà vu ce mot, mais sans savoir ce que c'était, je pensais avoir affaire à des québécois .

[Mr Jack]

Putain j'ai du aller sur google pour savoir ce que ça veut dire cheum...

[Dunandan]

Je l'avais déjà vu ce mot, mais sans savoir ce que c'était, je pensais avoir affaire à des québécois .

Les québécois le disent à toutes les sauces...

(pour dire mon copain, mon pote, mon fils, etc.)

[Waylander]

Un des producteurs de Ça, Seth Grahame-Smith, a fait savoir sur les réseaux sociaux que l’auteur du roman original, Stephen King, était très satisfait de cette nouvelle vision de son œuvre.

« Steve m’a demandé de transmettre le message comme quoi il avait assisté à une projection de Ça et voulait que tout le monde sache que ce n’est plus la peine de s’inquiéter pour le film, que les producteurs ont accompli un travail fantastique. »

ecranlarge.

[lvri]

King avait détesté le Shining de Kubrick non ?

[Waylander]

Oui mais pour de mauvaises raisons.

[Mark Chopper]

King avait détesté le Shining de Kubrick non ?

Il est revenu sur cette idée... Il ne le déteste pas, il trouve que le cœur du livre et le cœur du roman n'ont rien en commun. Et comme il s'agissait d'un roman très personnel (notamment par rapport à son alcoolisme), il s'est senti dépossédé.

[lvri]

OK, merci pour les explications
Ça rassure dans ce cas, même si j'ai quand même peur du loupé. Le téléfilm était bourré de défaut, mais Curry était quand même excellent, et ce sera dur d'égaler sa perf je pense ... Mais bon, sait-on jamais !

[Mr Jack]

King avait détesté le Shining de Kubrick non ?

Il est revenu sur cette idée... Il ne le déteste pas, il trouve que le cœur du livre et le cœur du roman n'ont rien en commun. Et comme il s'agissait d'un roman très personnel (notamment par rapport à son alcoolisme), il s'est senti dépossédé.

Coeur du livre et du film tu voulais dire, non ? Difficile de contredire King, c'est vrai que dans un sens, il ne se dégage pas vraiment la même chose d'une oeuvre à l'autre.

[Mark Chopper]

Ah oui, lapsus.

[Waylander]

Je préfère le film mais Kubrick avait un peu abusé car le livre n'a rien à voir. Il aurait pu garder au moins l'essence de l'oeuvre de King mais non. Enfin le roman putain je me suis emmerdé comme pas permis.

[Mr Jack]

Il est très bien le roman, pourtant. Il fait bien peser la peur de l'invisible, que ça soit dans les liens père/fils que dans l'apparition de fantômes meurtriers.

[Waylander]

[Waylander]

Lourd.

[lvri]

Dangereux de reprendre une scène aussi culte.... Pas fan du clown... À voir sur les futurs teaser...