*2017* Classement annuel des BKRiens

[Waylander]

Chine ou japon ca change quoi en fait dans le film ?

[Heatmann]

Bah le japon c'est comme la V.O . C'est mieux

[Mark Chopper]

Chine ou japon ca change quoi en fait dans le film ?

Bah ça faisait une référence au précédent film et ça m'aurait plu.

Et ce n'est qu'un exemple, les VF sont écrites à l'arrache.

[padri18]

J'y vais dans la semaine en VOST, je vous redis ça si personne ne confirme d'ici là

[Alegas]

De mémoire c'est bien la Chine dont il est question, la ville de Shanghai étant mentionnée.

[francesco34]

je vois franchement pas pourquoi ils auraient changé ça en VF, y'a aucune raison...

[Mark Chopper]

De mémoire c'est bien la Chine dont il est question, la ville de Shanghai étant mentionnée.

Logan a fumé donc.

je vois franchement pas pourquoi ils auraient changé ça en VF, y'a aucune raison...

Ne sous-estime pas le pouvoir de la traduction merdique, ça arrive tout le temps :

[Jed_Trigado]

Headshot : 7,5/10

Le syndrome The Raid 2 mais en plus dilué, on dépasse aisément le quota de tatane règlementaire mais on prend encore beaucoup de temps pour nous raconter une histoire sans grand intérêt, raccourci d'un 1/4 d'heure, ça aurait été parfait.

[Mr Jack]

Ok la vo cest mieux mais comment ca peut augmenter une note ???

La réponse est dans ta question : parce que c'est mieux.

Le film n'est pas le même, puisque le jeu des acteurs est différent... Par conséquent, le ressenti du spectateur peut différer.

(le doublage de Boyd Holbrook est à chier par exemple)

(sans parler des répliques qui peuvent changer :

La planque de Logan et Xavier, au début du film, est-elle financée par le Japon ou la Chine ? Quelqu'un pour trancher ?)

Mais oui plusieurs fois dans le film je me suis dit que c'était mal traduit, sans parler de l'accent espagnol bidon tenu à l'arrache pour Laura. Une mauvaise traduction c'est comme un voile ou un masque que tu poses sur l'original, et la frustration vient du fait de ne pas pouvoir regarder dessous.

[helldude]

Je crois que le meilleur exemple c'est encore dans terminator. Quand sarah est avec kyle sous un pont. En vo et en vf, ben kyle il raconte pas du tout du tout la même chose. De mémoire (j'ai pas la mémoire de Mark...).

[lvri]

Il y a un paquet de scènes où les dialogues sont différents entre VF et VO sur Terminator. Certaines répliques sont d'ailleurs ridicules en VF (le coup du gilet pare-balles dans le commissariat)

[Dunandan]

Ok la vo cest mieux mais comment ca peut augmenter une note ??? Le film est le meme en vf ou vo. A moins dune vf vraiment pourrie ok mais la cest normal quoi.

Elle était quand même pas tip-top quoi (c'était la VQ pour ma part), mais le film est tellement bon que j'ai fini par la digérer. La voix de la petite (heureusement qu'elle est plutôt calme pendant la quasi totalité du film ^^) et du Professeur Xavier (surtout au tout début, on dirait juste un vieux grabataire) .

[Mark Chopper]

on dirait juste un vieux grabataire)

Il a 90 ans, il est en fauteuil roulant et souffre de sénilité

[Jed_Trigado]

Il parle avec la voix du père Fouras quand même.

[Waylander]

Chine ou japon ca change quoi en fait dans le film ?

Bah ça faisait une référence au précédent film et ça m'aurait plu.

Et ce n'est qu'un exemple, les VF sont écrites à l'arrache.

Oui ça je sais mais ce que je voulais dire, c'est qu'on ne peut -je pense- pas juger d'une VF sans connaitre la vo. Et globalement, les voix sont souvent bonnes et les doubleurs sont des acteurs aussi à la base donc souvent ça colle bien. Le film reste le même globalement : vf ou vo la mise en scène est la même, ambiance aussi, et l'acting même si on perd en VF il est là, le regard, les postures, les expressions etc...