Non, effectivement, et je n'ai pas dit que c'était le cas. Je re-précise juste que ce n'est pas parce que cette donnée est accessible, qu'elle doit être utilisée.
En l'occurrence, peut-être que Dany utilise un IP, peut-être qu'il habite effectivement en Afrique, et peut-être qu'il n'a pas forcément envie que ce soit une précision qui soit connue par tout le monde (pour x ou y raison).
A noter que pour ma part, je m'en contre-cogne.
Qu'un admin vérifie qu'une adresse IP n'est pas la même qu'une autre, parce qu'il soupçonne untel d'être un alt, d'être un mec banni qui revient sur un autre compte, c'est monnaie courante ; mais il n'y a pas vraiment besoin de s'y attarder plus que ça.
Et effectivement, personne n'entamera d'action légale pour un truc du genre (et sans révélation de l'adresse exacte, de toute façon, c'est peanuts), mais on peut parler d'éthique sans aller jusqu'à l'action légale.