BLADE RUNNER 2049 de Denis Villeneuve

[pabelbaba]

Comics => Tu bandes quand ça pue du cul...

Ben arrête de te poser des questions.

[lvri]

Gosling inexpressif

C'est un pléonasme.....

[Mark Chopper]

Le pire c'est Ford qui ne donne pas l'impression d'être Deckard, mais de jouer lui-même...

Au moins dans Star Wars VII, je voyais Han Solo (c'était lui le meilleur acteur ).

[lvri]

Tu voyais Han Solo parce qu'il y avait Chewie à côté
(J'ai trouvé les autres acteurs très bien dans Star Wars VII, mais bon, évitons le débat ....).

Gosling, je trouve qu'il fait toujours sa même tête inexpressive partout où il joue. Un mélange de mec triste qui sourit (oui oui, c'est possible).

[Val]

A part Val qui fait sa crise d'ado, personne ne l'a traité de vulgaire tâcheron et encore moins de merde ...

Mais je n'ai jamais dis ça !

J'ai dit que pour l'instant son statut me semble un poil exagéré, ça ne fait pas de lui une merde pour autant. ^^

[lvri]

J'ai du mal à le considérer comme autre chose qu'un yes man auteurisant.

Son statut te semble juste un poil exagéré ?

[Mark Chopper]

Un mélange de mec triste qui sourit (oui oui, c'est possible).

Pas faux, il est comme ça dans la bande-annonce de La La Land

[Milkshake]

Villeneuve on peut pas dire qu'il tente pas des choses, Arrival a pas été facile à financer, ça a été fait en dehors des studio. Et au final le fim a réussit à faire de l'argent avec un sujet pas facile à vendre.

Villeneuve a au moins l'intelligence de bien s'entourer pour mener à bien ses projets, du coup il a toujours des acteurs impliqué et collabore avec les meilleurs dans leur domaine technique dont les meilleurs directeur photo actuel (Deakins, Bradfort Young) donc visuellement c'est toujours chiadé.

Après il faut savoir choisir ses scénario il pourra jamais sauver les lacunes d'une histoire bancale ou qui a un point vue/personange lead ininteressant. Et il y a très peu de chance que le scénario d'une suite réssucité 25 ans après ou l'on ramène en plus le vieux cast puisse aboutir à quelquechose de potable. Il faut être réaliste.

Surtout que l'histoire originale dit tout ce qu'il y a à dire sur son sujet. En aucun cas le film appelle une suite ou laisse une porte ouverte pour explorer une autre histoire. La boucle est bouclé dans le film original. Ce Blade Runner c'est juste un projet de producteur desespéré. Pour Villeneuve c'était peut être le seul projet à sa porté qui pouvait être financé rapidement avec un budget confortable donc il s'est jetté sur l'occasion.

[Alegas]

Ce teaser.

[Mark Chopper]

Mais il a quoi de bien ce teaser ?

(Vraie question)

[Alegas]

Mise en scène, ambiance, respect de l'univers pour ce qu'on en voit, musique, même Gosling je le sens bien. Ça montre pas grand chose, mais c'est alléchant, tout le principe d'un teaser réussi quoi.

[Mark Chopper]

Ah ouais, on voit vraiment pas la même chose

[osorojo]

Honnêtement, jusqu'à l'arrivée de Ford, c'est quand même chouette, un peu vide, mais bien foutu.

Par contre, la rencontre Ford/Gosling, outch.

[Mark Chopper]

Mouais, ça manque de Lola Cresson.

[Criminale]

J'aurai préféré Suzanne Roquette.

(on me dit que 51 personnes sur 50 la connaissaient aussi)