DUNKERQUE de Christopher Nolan

[pabelbaba]

C'est le carnaval... Pff...

[Jed_Trigado]

Les déguisements c'est pour les tapettes.

[pabelbaba]

Un vrai défilé de travelos en plus, mais un truc assez unique aussi.

[Mark Chopper]

Un teaser ou on ne voit rien et ça y est ça commence T'as déjà ta note Mark non ? 7/10 : pas mal... Oh puis non, 0/10 parce que je déteste le dernier quart d'heure.

Nolan et moi, c'est fini.

T'as cru que je faisais parti des masos du forum ?

[Waylander]

T'as déjà ta note Mark non ? 7/10 : pas mal... Oh puis non, 0/10 parce que je déteste le dernier quart d'heure.

[lvri]

Et le voilà donc dispo

Hâte d'en voir un peu plus. Perso, j'aime beaucoup ce que fais Nolan, donc grosse attente de mon côté.

[Val]

Les déguisements c'est pour les tapettes.

Eastwood's approved.

Sinon :


C'est trop bien de se déguiser !

[Milkshake]

Nolan aurait négocié le meilleur paycheck pour un real ever (a priori même mieux que Jackson à l'époque de King Kong).

According to The Hollywood Reporter, Nolan is earning a huge $20 million pay day for “Dunkirk,” plus 20% of whatever the film ends of grossing at the box office. Not since Peter Jackson and “King Kong” has a deal of this magnitude been made, and it’s almost unheard of in today’s studio-driven climate. Based on numbers pulled by THR, the average director salary for a studio film is anywhere between $750,000 to $1.5 million range, depending on the number of the director’s previous credits.

[logan]

What the fuck. Je capte pas trop, interstellar avait bien marché mais bon c'était pas ouf non plus.

[Milkshake]

Surtout qu'il cumule scénariste, réal et producteur avec sa femme donc le duo touche une bonne partie des recettes. Mais ils ont aussi financé une partie du film.

Je pense surtout que c'est un signe que Nolan va continuer dans les gros blockbuster tant qu'il peut (à moins d'enchainer 2/3 bides de suite) mais qui ne ferait pas la même chose à sa place, c'est le seul réal à pouvoir réaliser le projet qu'il veut à l'heure actuelle.

En mai dernier, le maire (DVG) de Dunkerque, Patrice Vergriete, évaluait à au moins 100 000 euros par jour les retombées économiques - donc les dépenses sur place - liées au tournage de Dunkirk. Christopher Nolan y est resté six semaines, avec ses acteurs et ses techniciens. Le film a pu bénéficer toutefois de la revalorisation en début d'année du crédit d'impôt international (C2I), qui permet désormais à une production étrangère de récupérer 30% des frais totaux qu'elle engage sur le sol français, avec un plafond fixé à 30 millions d'euros. La somme touchée par l'équipe de Dunkirk au titre de ce dispositif n'a pas été divulguée. En revanche, on sait, grâce à Screen Daily, que Christopher Nolan a récupéré 1,2 million de dollars (environ 1 million d'euros) de crédit d'impôt aux Pays-Bas pour les quatre semaines de tournage passées dans le petit port de pêche d'Urk. Les Néerlandais proposent eux aussi de restituer 30% des dépenses engagées sur leur sol.

Sinon il y a cette info intéressante Nolan est toujours dans son parti pris d'éviter au maximum les CGI et de tout faire exploser en live y compris le matériel Imax qui coute cher C'est Michael Bay qui va être jaloux.

reportedly spent $5 million of the budget on a vintage aircraft so as to attach it with IMAX cameras before crashing it on-screen.[20] Avoiding the use of CGI, cardboard cut-out props of soldiers and military vehicles were employed to create the illusion of a large army

[Waylander]

Jackson c'était pas 50 millions pour Kong et 350 millions Cameron pour Avatar ?

[Alegas]

Ouais mais il y a la question de pourcentage sur les recettes qui rentre en compte, et du coup pour le Nolan impossible de savoir son salaire exact tant que les box-office n'est pas bouclé.

[Milkshake]

Jackson c'était pas 50 millions pour Kong et 350 millions Cameron pour Avatar ?

Jackson c'était 20 million tout court et Cameron on sait pas combien il a touché pour réaliser, c'est le budget complet qui devait tourner autour de 300 millions (même ça on a pas vraiment de véritable chiffre).

Cameron a également produit Avatar même si il a touché que 1% de recettes il bats tout le monde de loin mais il a du gagner au minimum entre 10% et 20% des recettes donc il a touché le jackpot.

[Waylander]

Je sais pas je trouve plusieurs articles qui parlent d'un salaire de 350 millions pour Cameron sur Avatar.

[Milkshake]

Oui 350 millions c'est effectivement crédible si on cumul tout, si il touche environ 10% des recettes + salaire de réal et scénariste + les dividendes sur ventes dvd/bluray, droit de diffusion du film TV & co.