[Alegas] Mes Critiques en 2016

[Alegas]

Bah je veux bien (et me recite pas le Zatoichi, je sais que je dois le mater ).

[Mark Chopper]

Je vais réfléchir et je t'enverrai un mp avec 5 titres.

[pabelbaba]

Onibaba.

Le reste ça manque de sexe.

[Mark Chopper]

J'essaie de comprendre ton post...

[pabelbaba]

Onibaba => en gras, film proposé

Le reste => tous les autres films éventuellement proposés

ça manque de sexe =>

[Mark Chopper]

Ah oui, c'est plus clair

Genre Alegas qui aimerait Onibaba... Tu vis dans La Quatrième dimension ou quoi ?

[Jed_Trigado]

Onibaba c'est bien chiant quand même, deux heures de japs sous lexomil dans les hautes herbes, il y a mieux que ça a proposer.

[pabelbaba]

Il a kiffé Hara-Kiri...

Sinon comme il aime les enquêtes coréennes reloues avec des inspecteurs tout nuls, il doit il y avoir d'autres trucs à lui conseiller, mais Onibaba ça change et j'avais vraiment aimé.

[Jed_Trigado]

Le Vase de Sable.

[pabelbaba]

Top 100 direct.

[Mark Chopper]

Très grand film Le Vase de sable. Mieux que n'importe quel Kurosawa.

[Jed_Trigado]

Très bon film en effet, mais on va p'tet pas déconner non plus, j'échangerais jamais un Entre le Ciel et l'Enfer contre le Vase de Sable.

[Mark Chopper]

Le Nomura, je n'ai pas regardé ma montre une seule fois. Sur la moitié de la filmo de Kuro que j'ai vue, ça ne m'est jamais arrivé.

[Alegas]

Finding Dory (Le Monde de Dory) de Andrew Stanton & Angus MacLane
(2016)

Le pire Pixar produit jusqu'ici, et c'est pourtant un fan du studio qui dit ça (bon après je n'ai pas vu Cars 2, mais au moins ce dernier a l'air de livrer la marchandise niveau péripéties). Alors ici, on sent bien le côté forcé du projet (mon petit doigt me dit que la société de Mickey doit être pour beaucoup dans le lancement de la suite d'un film vieux de 13 ans, mais on va sûrement me dire que je fais encore de l'anti-Disney), à tel point qu'on peut définir cette comme une resucée totale du film original, teinté de film d'évasion à la Toy Story 3, bonjour l'originalité donc. Faut dire aussi que prendre un détail hyper secondaire pour en faire l'enjeu d'un long-métrage (à savoir l'amnésie de Dory, censé être à la base rien de plus qu'un gimmick humoristique) c'est un peu une idée à la con, et ça montre très vite ses limites avec un récit simpliste où la morale est finale est grosso modo la même que dans Finding Nemo. Avec Cars 2, c'est donc clairement le film de Pixar le plus opportuniste du studio à ce jour, une suite paresseuse qui n'apporte strictement rien (tout le contraire des suites de Toy Story donc), qui se contente d'aligner le minimum syndical en terme de divertissement, moins drôle que le premier film et surtout qui tombe dans la gratuité la plus totale dès qu'il s'agit de créer de l'action (mon dieu ce climax final, ce placement de Louis Armstrong, facilement la pire scène dans un Pixar ever).

Enfin, en plus d'être mal écrit (que ce soit dans l'évolution de Dory ou dans des facilités nawak à base de deus ex machina) c'est un film que je trouve franchement hypocrite sur son message, voulant délivrer une ode à la différence pour finalement faire figurer deux personnages mentalement limités dont on se moque tout le long (ça a apparemment fait du bruit en interne, et là encore mon petit doigt me dit que l'implication de Disney au sein de Pixar doit y être pour quelque chose, ça me rappelle d'ailleurs beaucoup le message puant des Mondes de Ralph). Puis bon, de la part d'Andrew Stanton, que j'attendais de pied ferme après l'échec injustifié de John Carter, c'est franchement pas fou niveau mise en scène et ça reprend plein de détails du premier film pour que dalle (les tortues notamment). Voilà, 2016 aura donc été l'année où le film Disney est bien meilleur que le film Pixar, et mine de rien, ça n'était pas arrivé depuis un bon moment.

3/10

[Alegas]

Dead Silence de James Wan
(2007)

Dernier film de James Wan qu'il me restait à découvrir avant la sortie de la suite de Conjuring, et autant dire que pour un premier film d'horreur (là certains me diront qu'il y a eu Saw avant, mais bon j'ai franchement du mal à le considérer comme un pur film de ce genre) c'est pas trop mal, quand bien même le film souffre de nombreux défauts, et notamment celui de souffrir aujourd'hui de la comparaison avec ce que Wan fera par la suite (et notamment Insidious). Après le succès total de Saw, Wan se retrouve donc en position de force avec des studios que veulent s'arracher le bonhomme, et c'est ainsi qu'il finit chez Universal à réaliser son premier budget confortable (vingt fois plus que Saw tout de même) et malheureusement l'expérience ne sera pas aussi teintée de succès que ce que Wan connaît à l'heure actuelle avec ce même genre de films. Il faut dire que le bonhomme avait encore pas mal de choses à prouver, et s'il montre une certaine aisance sur l'épouvante, on sent bien que c'est un premier essai qui tente pas mal de choses et qui pioche un peu à droite à gauche (il suffit d'entendre la musique pompée sur le thème de The Exorcist, les influences de Wan seront clairement mieux digérées dans ses films suivants).

En l'état, Dead Silence n'est pas honteux, et est même franchement honorable par moment, avec une mise en scène inspirée, quelques ambiances bien foutues (la façon dont le silence se fait de plus en plus pesant) et un twist pas trop mal (personnellement, j'avais grillé l'identité de la personne qui tire les ficelles, mais j'avoue n'avoir pas vu venir le comment), mais malheureusement le film est clairement plombé par un script pas des plus plaisants, bourré de clichés qu'on ne veut plus voir au cinéma (le personnage de Donnie Wahlberg), et un têtard en tête d'affiche (juste incompréhensible de comprendre comment le mec a eu le rôle). Comme je le disais plus haut, aujourd'hui quand on compare Dead Silence avec Insidious, autrement plus inspiré et convaincant avec quasiment vingt fois moins de budget, on se dit que Wan a fait un sacré progrès en tant que metteur en scène. Un second film pas déplaisant donc, mais clairement oubliable.

5/10