ELLE de Paul Verhoeven

[Mark Chopper]

Le premier teaser d'Elle évoque moins les grands chefs d'oeuvre de chair et de sang du hollandais violent qu'un drôle de thriller schizo produit par France Télé

Source

Alegas travaille pour Première

[Alegas]

Le mec parle de chefs-d’œuvre précédents donc non, ce n'est pas moi.

[Val]

Les premiers avis commencent à arriver :

J'ai vu Elle en vision de presse il y a deux jours...

Pas une catastrophe à la Passion, de De Palma. Mais bon... visuellement Paulo fait les mêmes erreurs, notamment l'utilisation récurrente d'un jeu vidéo dans le film qui fait tout pourri.
Les dialogues sont parfois très mauvais, orduriers, vulgaires... et ça fait bizarre dans la bouche des acteurs français. Certains (Anne Consigny et Judith Magre en particulier) sont si mauvais qu'il faut le voir pour le croire!

MAIS... le film est culotté, les scènes de viol sont d'une violence inouïe. Et, pris comme une énorme comédie noire, le film fonctionne extrêmement bien et s'avère souvent hilarant. Ce n'est pas vraiment un whodunit, on se doute (par sa taille, sa démarche) de l'identité du violeur dès le début du film... et on a raison! Isabelle Huppert, Laurent Lafitte, Charles Berling et même Virginie Efira (que je ne supporte pas mais qui a un rôle très secondaire et très drôle) s'avèrent excellents, malgré des dialogues qui ne font jamais naturel.

Et puis, quand ça parle de cul, très souvent, ça tombe comme un cheveu sur la soupe. On se croirait revenu dans Showgirls! Sauf qu'ici c'est la grand-mère qui a un langage ordurier!

Loin d'être le meilleur film de Paulo. Mais on a évité la purge!


A mon humble avis, c'est un film qui va beaucoup diviser. J'imagine bien ceux qui vont hurler au nanar. Mais je pense que la majorité des critiques vont le trouver moyennement réussi, avec des éléments tellement Z que ça touche parfois au sublime (volontairement ou pas, ça reste à voir...)

Il y aura une poignée de gens (chez Mad Movies peut-être?) qui vont crier au chef d’œuvre subversif. Certes, c'est très subversif, mais c'est une subversion qui vire à la formule, Paulo semble très préoccupé par l'idée de nous dire "eh oui, je suis de retour", à un moment je me suis dit que ça ferait une bonne parodie par Les Inconnus d'un film de Paul Verhoeven... Et ce n'est pas un chef d’œuvre!

Au moins, le film est très amusant, y'avait un journaliste à côté de moi qui riait à gorge déployée. Maintenant est-il bon?... Je ne sais pas... et je suis pourtant critique de cinéma!

Ou encore ici.

[Pave-man-t]

Tout est dit, ça divisera.
La bande-annonce donne plutôt envie en tout cas, c'est déjà ça.

[Alegas]

Maintenant est-il bon?... Je ne sais pas... et je suis pourtant critique de cinéma!

Cette conclusion de connard, comme si les critiques savaient mieux que tout le monde ce qu'est un bon film.

[logan]

Faudrait demander à Alexandre Poncet.

[Jed_Trigado]

J'aurais plutôt dit Eric Neuhoff.

[logan]

C'est son vrai métier? Genre c'est pas un passe-temps comme pour Alegas?

[Mark Chopper]

C'est pas un tocard de Mad qui se fait passer pour un critique ?

[Jed_Trigado]

Je confirme, je furetais sur Mad hier et je suis tombé sur le même avis.

[Val]

Faudrait demander à Alexandre Poncet.

C'est qui ? Parceque même en googlant, j'ai pas trouvé.

[Jed_Trigado]

L'idole de Scalp.

[Val]

Ce doit être quelquechose...

[Mark Chopper]

Faudrait demander à Alexandre Poncet.

C'est qui ? Parceque même en googlant, j'ai pas trouvé.

T'as mal cherché. Regarde cette belle tête de vainqueur :

[Jed_Trigado]

Et dire que je l'ai vu en vrai.