SUICIDE SQUAD de David Ayer

[Mark Chopper]

Will Smith suffira.

[Milkshake]

Ca reste une rumeur qui part que d'une seule personne et qui n'est pas confirmé, attendons d'en savoir plus, vu le casting j'ai du mal à croire qu'ils arrivent à réunir tout le monde pour faire des blagues.

A partir du moment ou la Warner (et Snyder) base tout son dernier BatmanvsSuperman sur les critiques qui ont été faite sur le premier Superman.

Et que tout le monde sur BatvsSup semble critiquer le ton trop dark du film et que juste après le producteur de la Warner a confirmé que la JLA sera beaucoup plus light/fun dans le ton, ça m'étonnerait pas que le studio qui pourri ses films en imposant des choix ridicule en étant en simple réaction par rapport aux mécontents et à la supposé fan base qu'on ne veut surtout pas froisé, tout est possible.

[Alegas]

Jai Courtney :

"I wouldn’t say we’re going back to make it funnier. There’s some additional action stuff that we’ve been doing, which is really dope,"

[pabelbaba]

C'est quoi le sens de dope?

[Milkshake]

"C'est de la balle." Un gros label qualité le Jai Courtney.

Si le studio veut rajouter de l'action au dernier moment dans le film c'est pas bon signe.

[pabelbaba]

Bah le film sent le truc faussement cool à trois km, avec de l'action en plus ça pourra peut être faire passer la pillule.

[Ichi]

Il n'y a aucune raison d'avoir des ''inquietudes'' a cause de reshoots. Ca ne veut pas dire qu'ils rafistolent le film. Absolument tous les gros films qui sortent tous les mois ont des gros reshoots d'environ 10/20 millions de dollars quelques mois avant la sortie. C'est la procédure normale. Les studios peaufinent leur film jusqu'a la derniere minute. Ils peuvent se permettre de refilmer des scenes, ou d'en créer d'autres. Rien d'anormal.

[Waylander]

Ce n'est pas que de l'action qu'ils veulent rajouter mais changer le ton avec des blagues. Et les reshoots je ne suis pas certain que ce soit "normal".

edit : http://www.denofgeek.com/movies/18663/w ... nic-button ok

[Ichi]

Ecoutes, on n'en sait rien de pourquoi il y a des reshoots sur Suicide Squad, ou sur n'importe quel autre film avec des types en collants. Je peux te dire par experience que la presse cinema spécialisée qui semble vachement bien rencardée quand on la lit ne l'est en fait pas du tout. Je peux te promettre: tu hallucinerais et rigolerais (comme moi) si tu avais connaissance du fossé entre ce qui se dit dans la presse et sur twitter, et ce qui se passe vraiment derriere les murs.
Quand on fait un film, on ecrit, on tourne et on monte. Et quand on monte, on fait ''oh merde c'est trop con, si j'avais su j'aurais tourné telle scene". Sur a peu pres n'importe quel film, tu fais avec ce que tu as. Sur un gros film type Suicide Squad, ils ont juste le luxe de pouvoir continuer l'ecriture apres le tournage. Ce n'est pas qu'ils ne savaient pas ce qu'ils faisaient, c'est juste que sur un film de cette ampleur tu ne te rends compte de tel effet qu'une fois la scene montée. Ils retournent - ou tournent - de nouvelles scenes pour que l'intrigue passe mieux.
Si cela se trouve, effectivement, ils ont regardé le film et se sont dit: ''honnetement, le film fonctionnera mieux (artistiquement parlant) s'il y a un peu plus d'humour''. Ce n'est pas forcément une mauvaise chose.
Faut juste arreter de penser que le Studio, ce sont des mecs en costards cravates qui ne sont intéressés que par le profit et n'en ont rien à foutre de la qualité du film (apres, chacun a sa définition de qualité et de ce qu'est un bon film).

Je peux te l'assurer: des reshoots sur ce genre de film, c'est normal. C'est la norme.

[Milkshake]

Il n'y a aucune raison d'avoir des ''inquietudes'' a cause de reshoots. Ca ne veut pas dire qu'ils rafistolent le film. Absolument tous les gros films qui sortent tous les mois ont des gros reshoots d'environ 10/20 millions de dollars quelques mois avant la sortie. C'est la procédure normale. Les studios peaufinent leur film jusqu'a la derniere minute. Ils peuvent se permettre de refilmer des scenes, ou d'en créer d'autres. Rien d'anormal.

Il y a absolument rien de normal dans du reshoot. Si tu veux on peut les lister tous les films moisi ces dernières années qui y ont eu droit de World War Z aux Quatre fantastiques...qui ont été reshooté en dernière minute tout simplement car le studio est pas content du résultat final.

Ce qu'il les inquiètent la plupart du temps c'est s'adapter en fonction retours des projo test soit pour lisser le rendu du film avec un happy end ou rendre plus claire/simpliste le film, plus light ou tout simplement reshooter les scènes d'actions qui sont mauvaise.

C'est jamais bon signe. Après il y a des contre exemple moins grave comme le dernier Mission Impossible ou l'on lance la production du film alors que l'on sait très bien que le script fonctionne pas vraiment et on réeccrit la fin du film au dernier moment pendant le tournage. Mais c'est pas du tout la procédure normale.

Tu crois vraiment que ça leur fait plaisir de devoir repasser à la caisse claquer de nouveau plusieurs dizaines de millions car le résultat est pas convaincant à leur yeux.

[Alegas]

Totalement d'accord avec Ichi.
Surtout que là on peut trouver des infos sur le net qui disent que les reshoots ne concernent que le climax final, qui ne plaisait pas à la Warner qui voulait quelque chose de plus spectaculaire.
Je pense que la presse a simplement fait le lien avec le manque de fun de Batman v Superman et qu'ils ont pris pour argent comptant que c'était forcément des blagues qui étaient rajoutées à la dernière minute.

[Waylander]

Bah après Ichi a l'air de connaitre le milieu m'enfin je me fierais pas à 100 % à son témoignage parce que son poste on ne le connait pas, on a beau taffer dans un milieu donné, si le poste est le plus bas de l'échelon on ne sera au courant de rien ou presque concernant nos chefs et leurs petites histoires.... Des reshoots qu'on se le dise , on en entend quand même rarement parlé , ça concernent "souvent" des gros budgets et des yes man....c'est peut-être pas pour rien.

[Alegas]

Si ça concerne les gros budgets, c'est parce que non seulement l'organisation est autrement plus compliquée, mais aussi et surtout parce que les enjeux financiers sont plus grands. Dès lors, un studio ne peut pas se permettre le droit à l'erreur, et d'autant plus dans le cas de Warner sur Suicide Squad qui doit confirmer après Batman v Superman que le DC Universe mérite l'intérêt du public pour les années à venir.

Et ça ne concerne pas que les yes man. Pour reprendre l'exemple de Jupiter Ascending, si je n'avais pas donné l'info sur le forum, moi qui suit assidûment les infos sur les Wachowski, qui ici auraient entendu parler des reshoots ? Personne je pense. Car il y en a bien eu mais ça n'a jamais été relayé par la presse (ou alors à très petite échelle) mais c'est juste que tout le monde s'en foutait, comme pour pas mal d'autres blockbusters. C'est pour ça que l'on en entend pas parler, et aussi peut-être parce que les studios font de leur mieux pour que ça ne se sache pas.
Ayant de plus en plus d'expérience de montage dans un cadre pro, je crois tout à fait Ichi quand il dit qu'il y a parfois des erreurs dont on se rend compte au montage et qu'il faut du reshoot derrière pour réparer au mieux. Si ça arrive sur des petites prods comme sur lesquelles je travaille, je n'ose même pas imaginer ce que ça peut être sur un long qui se destine à un public mondial.

[Ichi]

Il y a absolument rien de normal dans du reshoot.

Si. C'est un fait. C'est normal. Faut que tu t'y fasses.

Ce qu'il les inquiètent la plupart du temps c'est s'adapter en fonction retours des projo test soit pour lisser le rendu du film avec un happy end ou rendre plus claire/simpliste le film, plus light ou tout simplement reshooter les scènes d'actions qui sont mauvaise.

Cela fait plusieurs années qu'il n'y a plus de projections tests avec un public lambda de peur que cela fuite. Les projections tests se font en interne.
Tu as l'air de penser bec et ongles que les reshoots n'ont que pour but de dénaturer une oeuvre, de l'infantiliser ou de la rendre plus spectaculaire. Non. Producteurs, réalisateur, monteur et scénaristes se rendent comptent que telle ou telle scene ne fonctionne pas aussi bien qu'espéré et donc retournent des scenes. Les reshoots servent à AMELIORER le film dans la plupart des cas.

Meilleure exemple, comme tu en parles, Fantastic 4. Le film était un naufrage un an avant sa sortie. Pourquoi? Parce que le réal était un incompétent qui a tout foutu en l'air. Le Studio a essayé de sauver le film (que je n'ai pas vu, je précise) autant que possible. On est typique dans le cas ou la majorité des gens pensent que le ''pauvre'' Josh Trank se faisait museler par le ''mechant'' Studio qui veut juste gagner de l'argent.
Les reshoots nombreux ont été faits pour sauver les meubles. Apparement, c'est quand meme raté mais le but etait bel et bien de faire un film plus regardable.

Tu crois vraiment que ça leur fait plaisir de devoir repasser à la caisse claquer de nouveau plusieurs dizaines de millions car le résultat est pas convaincant à leur yeux.

Je ne le crois pas, je le sais. Les reshoots sont dans la majorité du temps prévu en amont et budgetés. Je suis des fois réservé pour les reshoots.
Cela me parait normal de modifier le film à la mseure de ses moyens si on n'en est pas content.

[Ichi]

si le poste est le plus bas de l'échelon on ne sera au courant de rien ou presque concernant nos chefs et leurs petites histoires

Sauf si les chefs discutent volontiers avec toi de beaucoup de leurs soucis, ce qui est mon cas. Ça va de mon supérieur direct au réalisateur, quand je suis amené à faire sa conaissance et sympathiser avec lui. Bien sur que je ne sais pas tout du pourquoi du comment, et c'est normal. Mais je me permets de dire que j'en sais bien plus que Milkshake du forum car je leve les yeux aux ciel lorsque je lis ses commentaires (et ceux d'autres) sur comment cela se passe en coulisse... quand j'y étais.