BATMAN V SUPERMAN : L'AUBE DE LA JUSTICE de Zack Snyder

[Alegas]

Durée finale du film : 2H33, soit un peu plus que Man of Steel.

[Heatmann]

aaaaaah les "rumeurs" ........... bah finalement non , pipo , pas de batman ben avant justice league pour je ne sais qu elle raison , Justice league commencera a shooter dans moins de 2 mois :

http://www.comingsoon.net/movies/news/659293-justice-league-filming-to-begin-april-11#/slide/1

[Milkshake]

Cool pour Snyder il va cumuler les films avec du budget no limit par contre il faudra m'expliquer pourquoi intégrer Cyborg dans la team ? J'ai beau bien connaitre la BD je sais pas qui c'est ce perso.

Ils ont intérêt à intégrer Martian Manhunter, Snyder doit certainement avoir peur que ça fasse redite par rapport à Watchmen mais c'est le perso le plus intéressant avec Batman. C'est lui la véritable tête du groupe.

[Alegas]

Le film aura une version R en sortie vidéo.

[Jack Spret]

[Killbush]

Un avis chopé sur Twitter malgré l'embargo critique.

source

[Alegas]

[Alegas]

[helldude]

C'est marrant mais maintenant ils zappent totalement doomsday. Ils auraient pu s'abstenir de le mettre dans une précédente bande-annonce si finalement ils ne misent plus leur promo là dessus, j'ai d'ailleurs l'impression que cette révélation a causé plus de torts qu'autre chose...

[Alegas]

Snyder décrit le film comme une sorte de continuité de Watchmen en terme de thématiques :

“It’s all about the ‘why’ of superheroes: the political why, the religious why, the philosophical why,” he said about 'Dawn Of Justice,' which he says is "a little bit" of the continuation of the ideas in "Watchmen."

“Once you’ve absorbed that material, there’s no way it doesn’t resonate with you, especially when you’re dealing with characters like Batman and Superman and Wonder Woman, who are basically the trinity,” he added. “In some ways, this will be, I hope at it’s really best, the impossible version of ‘Watchmen.’”

Et sinon les premiers retours sont assez surprenants dans le bon sens du terme. Apparemment, ça mérite sa durée et c'est loin d'être juste un festival de CGI, il semblerait que ce soit un film très porté sur l'humain et avec une bonne dose d'émotion. Bref, vivement demain soir.

[lvri]

Je suis partagé pour ce film. D'un côté, il me donne envie pour justement ce possible côté humain. De l'autre, on a déjà tout vu dans le teaser et ...... dans les autres films du genre. Au final, bien peut qu'il n'y ai aucune surprise.
Je vais attendre les premiers retours des BKriens (Alegas, si tu y vas demain soir, critique directe ! )

[helldude]

Selon la critique américaine, Batman v. Superman ne serait qu’une première pierre à l’édifice qui ne justifie jamais son existence en salle, si ce n’est par cette volonté d’asseoir une franchise collective qui pourrait leur rappeler des milliards de dollars.

Ainsi, après un embargo catégorique pour un film de cette importance, les critiques américaines et Britanniques lancent des signaux inquiétants, à l’aube de la sortie française

Le Hollywood Reporter , pas convaincu, admet la noirceur de ce film, qui devra rapporter 1 milliard de dollars dans le monde pour être vraiment crédible : oui, c’est épique. Pourtant, tout ne colle pas, comme l’inclusion un peu abrupte de Wonder Woman, qui de ce fait, n’a guère sa place entre les deux justiciers qui ne ressortent pas tout blanc du papier non plus. Indiewire corrobore, mettant en avant un gigantesque terrain de jeu pour enfants, dont la fin vient encombrer un peu plus, de par son twist, toutes les intentions de Warner, plus préoccupéepar la pérennité d’une franchise héroïque sur du long terme, alors que le studio a connu une année 2015 catastrophique.

Comic Book.com défend le film et notamment 7 premières minutes époustouflantes, mais regrette le manque de nouveauté d’une épopée épique qui digère un peu trop ce qu’on a vu ces dernières années, avec un aspect melting pot qui ne laisse jamais de place à la surprise. Les caméos de Aquaman (Jason Momoa) et Flash (Ezra Miller) nous rappelle qu’on est à Pâques et que les oeufs recherchés sont bien ceux de la poule aux oeufs d’or.

The Telegraph pointe du doigt une structure narrative aberrante. Profondément énervé, le critique de Time Out New York ne voit rien d’autre qu’un énième Independance Day où l’on casse de l’emblème américain, sans montrer les morts. Aussi, il se met à fantasmer un génocide de super-héros.

Entertainment Weekly est consterné par l’orgie d’effets spéciaux numériques pour un spectacle trop familier.

Le magazine Forbes parle d’un superbe désastre, avec un Batman sans charisme.

La bible du business américain, Variety lorgne vers l’indulgence, reconnaissant des qualités de blockbuster indéniables, mais regrette toutefois l’aspect inachevé du projet. Un de plus.
Contrairement à Star Wars 7 qui n’avait pas été montré à la presse, ou du moins, pas avant les dernières heures précédant sa sortie événementielle pour un embargo total, le pari Batman v. Superman ne bénéficie pas d’engouement chez les critiques qui semblent nous répéter ce que beaucoup pensaient déjà tout bas : et si cette confrontation gâtée n’était qu’un énième film de Zack Snyder ? Pas de bol, cela semble être le cas : l’esbroufe fait son retour en salle ce mercredi 23 mars.

la source pas fiable du tout si ce n'est qu'à moins d'avoir des problèmes de traduction elle se contente tout de même de rapporter ce qu'en disent les critiques américaines

Curieux de voir ça par moi même mais certaines critiques sont... surprenantes...

Sortie en salle pas justifiée ? Il a pas trop des allures de DTV non plus...

Batman sans charisme ? C'est curieusement la seule chose qu'il me semblait difficile de critiquer... Celà dit si ces critiques n'ont déjà pas aimé man of steel alors ça me rassure, parce-que moi j'ai beaucoup aimé.

[Mark Chopper]

Sortie en salle pas justifiée ? Il a pas trop des allures de DTV non plus...

Non, mais sur le fond on aura peut-être l'énième impression de voir un pilote de série télé de luxe. Du genre : ça démarrera vraiment au prochain épisode.

[logan]

Sinon confirmation de ce que tout le monde savait.

"The Only problem with this one is: "The Story" and "The Tittle". They shouldn't never came up with tittle Batman Vs Superman, because this movie is NOT about Batman Vs Superman. They had a fight on screen only like, around 15 minutes or less. This is more like, they had a misunderstanding, then they fight, but eventually they team up together alongside Wonder Woman. "

Donc tout le tintouin "bouhouh qui va gagner" comme pour cap 3 ca saoule grave et se moquer du monde.

[Milkshake]

De tout façon quand un studio fait un blocus sur les critiques c'est que eux même en interne ils sont pas confiant du tout sur la qualité du film qu'ils essayent de vendre et font tout pour éviter une vague de mauvaise critique avant la sortie.

Maintenant Warner se met en mode marvel... c'est vraiment pas bon signe pour la production de gros films pour les années à venir sachant que Warner est le seul studio qui prenait encore un peu de risque ses dernières années.

Là depuis le début ça sent le projet de studio ultra forcé qui intégre Wonder Woman & co juste pour préparer le terrain de toute la vague sur les perso DC et Justice League à venir.