STAR WARS : LES DERNIERS JEDI de Rian Johnson

[Alegas]

Et comme Chewbacca dans l'épisode III.

[Waylander]

Ouais là Milk revoit le film parce qu'à part Snoke et et Maz, le reste c'est du maquillages/costumes quoi. Et Maz, elle est franchement magnifique au point qu'on croirait du vrai.
Et l'intérêt des CGI concernant des persos principaux, c'est loin d'être un choix merdique pour la bonne et simple raison que le maquillage/costume permet difficilement aux acteurs en dessous de se mouvoir correctement. Le défaut du maquillage c'est aussi de figer les expressions et donc de niquer un peu voir beaucoup l'émotion qui se dégage d'un jeu d'acteur. Après, c'est possible d'avoir un rendu très correct mais tu sens les limites alors qu'en perf capture, ça te permet de vraiment faire vivre un perso que ce soit l'animation puisque l'acteur joue avec une simple combie il peut donc se mouvoir comme il veut et niveau faciès, rien ne vient figer son regard et ses expressions. Après oui c'est bien mieux d'avoir du "vrai" encore faut-il qu'il soit bien foutu.

[maltese]

Tu m’étonnes là, j’ai justement trouvé qu’au milieu du reste, ça crevait les yeux de voir à quel point Maz était « fausse ».
Ajouté au fait que ce soit un Yoda 2.0 complètement bidon, je tiens là mon plus gros malus pour le film.

[Alegas]

Elle est très réussie niveau expressions et détails, mais ouais moi aussi je trouve que sa nature factice se voit au milieu du reste. C'est pas Gollum quoi.

[francesco34]

Yoda version marionette dans l'Empire contre-attaque niveau émotion/expression c'était superbe déjà sans cgi...
Tiens d'ailleurs on fête les 40 ans de Star Wars l'an prochain, peut-être enfin l'occasion de nous sortir les films non modifiés en blu-ray!

[Waylander]

Yoda c'était pas un acteur sous un costumes maquillages mais comme tu le dis une marionnette ce qui explique que ça fonctionnait niveau émotion (mais ça avait des limites qand même car au final tout est du à l'acteur qui double) mais alors niveau mouvements du perso etc ça pue bien du fion. Ca a son charme mais de nos jours tu peux plus faire ça sans un minimum de retouches. Par contre, à l'opposé, le Yoda tout cgi est pourri. On pourrait refaire un truc en dur avec de la retouche ou alors un meilleur budget et de la perf...

[Milkshake]

Ouais là Milk revoit le film parce qu'à part Snoke et et Maz, le reste c'est du maquillages/costumes quoi. Et Maz, elle est franchement magnifique au point qu'on croirait du vrai.
Et l'intérêt des CGI concernant des persos principaux, c'est loin d'être un choix merdique pour la bonne et simple raison que le maquillage/costume permet difficilement aux acteurs en dessous de se mouvoir correctement. Le défaut du maquillage c'est aussi de figer les expressions et donc de niquer un peu voir beaucoup l'émotion qui se dégage d'un jeu d'acteur. Après, c'est possible d'avoir un rendu très correct mais tu sens les limites alors qu'en perf capture, ça te permet de vraiment faire vivre un perso que ce soit l'animation puisque l'acteur joue avec une simple combie il peut donc se mouvoir comme il veut et niveau faciès, rien ne vient figer son regard et ses expressions. Après oui c'est bien mieux d'avoir du "vrai" encore faut-il qu'il soit bien foutu.

Là je suis d'accord, c'est vrai que transformer une tête humaine en tête de monstre on se retrouve souvent avec une tête figée/inexpressive.

Le seul exemple de maquillage réussi c'est les orc & autre monstre dans le SDA ou La planete des singes de Burton car on reste sur une figure à tendance humaine donc il y a pas trop de surcouche, on voit le visage bouger des acteurs.

Le fait qu'on retrouve dans l'équipe technique des mec au maquillage et décors qui ont bossé sur ces films là, c'est peut être bon signe. A voir en mouvement ce que ça donne.

[Alegas]

Tiens d'ailleurs on fête les 40 ans de Star Wars l'an prochain, peut-être enfin l'occasion de nous sortir les films non modifiés en blu-ray!

Le problème étant que la Fox détient les droits du premier film jusqu'à 2020. Donc je doute qu'il y ait un coffret d'ici là. Et puis ça sera nickel pour Disney, qui pourra faire un gros coffret avec les trois trilogies.

[francesco34]

Du coup qu'est ce qui empêche la Fox de resortir les versions d'origine? Si ils ont encore les droits autant qu'ils en profitent...
A moins que Lucas ait toujours son mot à dire là-dessus?
Y'aura forcément des événements autour des 40 ans de Star Wars en 2017.

edit: je t'ai relu, tu dis qu'ils ont les droits juste du premier film et pas de l'Empire ni du Retour du Jedi c'est ça? Bon là ça complique les choses pour un coffret c'est vrai!

[lvri]

Je me demande si Fox et Disney n'ont pas été en discussion à ce sujet. Il faudrait que je retrouve l'article, mais il semblerait que la ressortie de la trilogie originale soit bien sur les rails (c'est John Landis qui aurait lâché le morceau de mémoire).

[Val]

Tiens d'ailleurs on fête les 40 ans de Star Wars l'an prochain, peut-être enfin l'occasion de nous sortir les films non modifiés en blu-ray!

Le problème étant que la Fox détient les droits du premier film jusqu'à 2020. Donc je doute qu'il y ait un coffret d'ici là. Et puis ça sera nickel pour Disney, qui pourra faire un gros coffret avec les trois trilogies.

Il me semblait avoir compris qu'ils avaient toute la saga jusqu'en 2020, mais qu'ils conserveraient l'épisode IV ad vitam aeternam.

[Waylander]

Oui et il faut rajouter à cela qu'ils voudraient faire 2 opus de plus à la nouvelle trilogie....(rumeur)

[Val]

??

[Waylander]

Ici

[francesco34]

2 épisodes en plus... bizarre. Donc soit la trilogie ne boucle pas son arc narratif et devient une saga en 5 épisodes, soit on aurait un dyptique par la suite.
Ca reste étrange, je pensais qu'ils mettraient une autre trilogie en chantier tout simplement une fois celle en cours achevée.