Actualités - Rumeurs - BA - Bientôt sur nos écrans...

[Jed_Trigado]

Non mais c'est plus BKR ici, c'est l'Académie du rire.

[Waylander]

Mais quel tocard ! Comme le dit Boisset quand il rappel l'anecdote de la tentative de censure de Dupont Lajoie : ce sont eux, les vrais pornographes.
Encore une fois, il n'y a pas un seul organe génital dans La Vie d'Adèle.

Ah ?
Quand même :

Enfin bon, c'est le genre de scène qui doit être bien dérangeante à tourner quand même. Et j'ai du mal à croire aux prothèses quand je vois ça :

Qu'on censure ça je ne suis pas d'accord mais j'ai jamais compris l'intérêt cinématographique de ce type de scène. Filmer un mec entrain de chier avec un plan sur la merde et le trou de balle ce serait du même niveau de pseudo réalisme. Pour moi c'est gratuit et c'est clairement fait exprès pour choquer/provoquer. Le cul et chier, c'est intime. J'ai pas envie de voir ça au cinéma. Mais ça ne tient qu'à moi.

[Mark Chopper]

Pour moi c'est gratuit et c'est clairement fait exprès pour choquer/provoquer.

Merde, c'est raté. Moi ça m'excite.

[Waylander]

Pas moi. Pas dans ce contexte.

[Alegas]

Et ben, comme quoi un rien choque encore de nos jours.

[Mark Chopper]

Way dit que c'est intime, qu'il ne veut pas voir ça au cinéma, mais il votait pour la coupe du monde des actrices X

[Waylander]

Il y a "choquer" et "déranger" c'est un peu différent. Et vu que chacun a sa propre morale, ses propres valeurs etc...bah ton "rien" il veut tout et rien dire. Voir du cul au ciné et des roulages de pelle, ce qui me choque je vais te le dire : c'est que les acteurs/trices exécutent sur commande ce qui pour moi relève de l'intimité et si possible, des sentiments. Or là c'est mécanique. Ce ne sont plus des acteurs. A une époque les baisers c'était des smacks. Pas de scène de sexe etc.... Mais maintenant(enfin ça fait 30-40 ans en fait), c'est de la baise assez souvent, simulées certes mais quand même..

Ta femme serait actrice et roulerait des pelles à pleins de mecs chaque année avec des scènes de nudité, torse velu contre ses nibards ça te choquerait pas ? Moi si. A trop vouloir être réaliste, on est à deux doigts de voir du porno sur les écrans maintenant.

Mark: oui le X c'est le X. Tu dis nawak là en fait.

[Mark Chopper]

Mark: oui le X c'est le X. Tu dis nawak là en fait.

Oui, oui, bien sûr...

Sinon vouloir montrer la passion amoureuse de cette manière (je parle de Kechiche), ça se tient, c'est cohérent. On peut le faire d'une autre manière, choisir la suggestion, mais son point de vue se défend.

Sinon je te conseille de mater Ma femme est une actrice vu ton précédent post.

[Waylander]

Bah oui désolé mais le X c'est le X, ça passe pas au ciné avec mention TOUT PUBLIC et le but recherché n'a rien à voir avec la cinéphilie. Et quand on mate du cul, c'est pour se branler, on nous l'impose pas, c'est nous qui allons à sa recherche....Donc je vois pas le rapport. C'est pas parce que je me branle sur du X que je dois défendre le X hein. Je fume et pourtant la clope c'est de la merde. T'as du mal à capter ça en fait.

[Mark Chopper]

Parce que tu t'expliques mal, comme d'hab.

Déjà, tu penses que le X n'est pas vraiment un genre cinématographique, c'est déjà un problème. Ensuite, qui parle de mention TOUT PUBLIC ? Certains films pris en grippe par Promouvoir avait déjà une interdiction, ils ont voulu la relever...

Et quand on mate du cul, c'est pour se branler, on nous l'impose pas, c'est nous qui allons à sa recherche

Personne n'est obligé de voir tel ou tel film. Je n'ai pas vu les films de Noé et Von Trier par exemple.

Maintenant il faut quand même ouvrir les yeux. Il faut une éducation à l'image et non pas une surprotection de l'enfant ou de l'adolescent. Mes parents ont très bien géré ça avec moi.

Faire la différence entre film et réalité, c'est tout. Promouvoir est à mon sens à côté de la plaque... Je préfère qu'un ado voit une scène comme celle filmée par Kechiche, avec deux personnes qui s'aiment et couchent ensemble avec passion, plutôt qu'un ado qui va mater un gang bang sur le net avec la femme réduite à l'état de sac à foutre.

Même chose pour la violence : ils s'en prennent à ceux qui affichent une violence graphique. Or cette violence peut se révéler salutaire... Il faut qu'un film montre qu'un acte violent a des conséquences écœurantes, plutôt qu'un film qui se retrouve avec un classement tout public sous prétexte qu'il ne comporte aucune goutte de sang malgré de nombreuses scènes de violence. Pour le coup, la violence se trouve déréalisée et ça, c'est malsain.

Bref, ceux qui défendent cette association n'ont 1) rien compris au cinéma et 2) rien compris à l'éducation.

[Waylander]

Le X n'est pas un genre cinématographique, c'est de la prostitution qui ne dit pas son nom avec la mafia derrière (des bouquins et des reportages en parlent) avec des nanas souvent forcées, très jeunes et des acteurs très vieux. Le X c'est juste des obsédés qui veulent filmer des ébats pour se faire du fric et à part 2 tocards qui cherchent à faire du beau X, le reste c'est du plan séquence bidon, pas de photo, pas de recherche artistique. Je ne vois pas trop en quoi c'est un genre. C'est de la merde qui fait du fric parce que c'est du cul et qu'on se branle devant. Tu as déjà maté un porno en entier sans te toucher le sboub ? Non.

Et pour ta gouverne, je ne défends pas Promouvoir. Mais je peux comprendre. Comprendre ce n'est pas excuser ni pardonner. Mais j'aimerais voir comment tu réagirais si ta nana jouait une telle scène dans un film. Avec un homme surtout. Sans prothèses et sans pénétration mais rien que le fait d'être désapée et simulant une sodomie, corps contre corps avec Jackman.

Après, je suis totalement d'accord sur ce que tu dis de l'éducation d'un gamin seulement il y a des limites....

[Mark Chopper]

Mais j'aimerais voir comment tu réagirais si ta nana jouait une telle scène dans un film. Avec un homme surtout.

Je crois en la liberté dans le couple. Alors si elle veut faire ça au cinéma, je m'en fous (enfin ça dépend du cinéaste hein, pas un tocard).

[Waylander]

Ok. Mais tu ne peux pas imposer aux autres d'avoir les mêmes principes que toi. Et c'est bien ça je trouve le problème c'est que tout est un combat. Les uns veulent censurer les autres veulent en foutre partout. Dans ce cas, Promouvoir c'est de la merde car ils ne tolèrent pas qu'on ne pense pas comme eux. Je n'aime pas ce type de scène, pour autant, je ne chercherais à les censurer.

[Mark Chopper]

Mate cette scène

[Alegas]

les autres veulent en foutre partout.

Mais personne n'oblige qui que ce soit à regarder La Vie d'Adèle ou d'autres films visés par Promouvoir. Je comprend tout à fait qu'un gamin de moins de 16 ans veuille voir ces films pendant que d'autres non, de par la façon dont ils pensent ou sont éduqués. Mais ce n'est pas à Promouvoir de dire qui doit voir tel film.
Finalement, le système de classification ne devrait même pas exister tant il est subjectif. Il devrait seulement y avoir, comme aux States, un rapport qui précise à quelles scènes on peut s'attendre devant un film, qu'elles soient d'un contenu violent ou sexuel.