*2016* Classement annuel des BKRiens

[Jed_Trigado]

En quoi c'est décontextualisé ? Au contraire, c'est le film de Tarantino qui est le plus sérieux dans son approche historique, là j'avoue je comprends pas trop où tu veux en venir.

[osorojo]

Je trouve que tout est gratuit. Quand je dis décontextualisé, j'évoque la violence qui se perd dans une surenchère sans intérêt. On a l'impression d'être devant un exercice de style qui consiste à buter tout le monde avec le plus possible d'acharnement au fur et à mesure que le film avance. Rien que la scène de la provoc, ou SLJ se fait le vieillard, c'est si facilement trash (le mec à genou qui mime la fellation), ou le final, avec la miséreuse qui s'est fait éclater tout le film (mais elle aime ça cette sal*pe, elle léchouille même son sang de plaisir) qui n'en peut plus d'en faire toujours plus. Mais tout le reste est du même tonneau, les têtes qui éclatent, vaz-y que je pète les chicots de mademoiselle et que je filme son sourire édenté pendant des plombes ... Tarantino se complet dans l'insolence qui a fait son succès, et moi pour le coup, je trouve que ça tourne à vide.

[Jed_Trigado]

Ben tu vois c'est marrant ce que tu reproches a The Hateful Eight, je le reproche davantage a Django Unchained qui se servait uniquement du contexte de l'esclavage pour justifier une dernière heure complètement débile où on bute de manière excessivement gratuite la quasi-intégralité du cast.

[osorojo]

Dans Django, ça me dérange aucunement dans le sens où il y a un chemin qui mène les personnages vers le massacre final. Pour moi, c'est plus progressif, c'est pas juste j'enferme 8 connards dans une cabane pour les filmer en train de se mettre sur la tronche. Et du coup, vu ce qu'ont subi les différents protagonistes, quand ça part en couille à la fin, ben ouais, j'ai le smile.

[versus]

Creed : 10/10

[Mr Jack]

Oso, tout le film c'est de la provoc de toute façon. Oui, c'est un exercice de style. Mais c'est un exercice de style réussi. (même si je lui reproche aussi des trucs, notamment le manque d'iconisation et de profondeur des personnages).

[osorojo]

Je l'aurais peut être trouvé réussi sans tant de manières, et surtout s'il avait été emballé en 90 minutes. Parce que là, 3 plombes pour un simple exercice de style, ça ne se justifie pas, à mon sens.

[Mr Jack]

Il y a 30 minutes à couper, surtout dans la première partie. Après shooter un huit clos gore en 70mm c'est pas tout le monde qui le rendrait aussi ludique et fun que Tarantino.

[Mark Chopper]

Je l'aurais peut être trouvé réussi sans tant de manières, et surtout s'il avait été emballé en 90 minutes. Parce que là, 3 plombes pour un simple exercice de style, ça ne se justifie pas, à mon sens.

Quand on a un ego démesuré, on essaie toujours de prouver qu'on en a une grosse (en 70 mm ).

[Waylander]

Tu as oublié l'avatar Freud.

[Jed_Trigado]

Ah d'accord.

[Mark Chopper]

Je peux te faire la même analyse avec le Snake Eyes de De Palma qui se conclue sur un plan d'érection.

[Waylander]

Après la philo de comptoir de Way, la psycho de maison close de Mark.

[Jed_Trigado]

Fair enough.

[Val]

Je peux te faire la même analyse avec le Snake Eyes de De Palma qui se conclue sur un plan d'érection.

Alors là, autant je me souviens du train dans le tunnel de North By Northwest, mais là, aucun souvenir.