LES HUIT SALOPARDS de Quentin Tarantino

[Mark Chopper]

Pire : il étire ses récits.

De toute façon, passé Reservoir Dogs Tarantino a toujours vu trop long à force de se prendre pour Leone.

[Dionycos]

Perso, ses films ont beau être de plus en plus long, pour moi ça passe tout seul. C'est une critique que j'ai pas mal vu pour Inglourious Basterds, mais moi je retirerais vraiment rien du film. Toute la séquence dans l'auberge dans le chapitre 4, c'est du pur bonheur. Idem pour le diner chez Di Caprio dans Django. Très long, mais ça fait monter la tension dans le récit. L'explosion qui suit n'en est que plus jouissive.

Finalement, son film qui me semble le plus longuet est un de ses plus courts : Death Proof.

[comICS-soon]

L'important c'est pas la taille.

[pabelbaba]

Mark => Pourquoi Leone?

En effet il étire ses récits, mais là où dans Reservoir Dogs il présente 5 gangsters, dans Pulp Fiction il présente 2 gangsters, la copine de leur boss, un boxeur, et quelques persos secondaires, dans Jackie Brown il se sert de Jackie, deux gangsters, un préteur sur gage et un flic, dans Kill Bill c'est l'héroïne et 5 tueurs différents... Rien à voir avec ce qu'il fera par la suite. Sérieux, dans Django, il n'y a qu'un seul perso...

Dionycos => la scène de l'auberge est géniale. Mais le reste pue du cul.

[Dionycos]

Dionycos => la scène de l'auberge est géniale. Mais le reste pue du cul.

La premiere séquence d'interrogatoire pue du cul ?
La présentation jouissive des Basterds dans l'acte 2 pue du cul ?
L'acte 5 qui réunit tout le monde dans le cinéma, et le gros climax final puent du cul ?

A la limite, je peux comprendre qu'on s'ennuie un peu plus durant l'acte 3. Mais il est tout de même indispensable pour la suite : présentations de protagonistes clés, mise en place du plan final.

[osorojo]

Ben moi bande de branleurs, j'kiffe même Deathproof. Une vraie Biatch

[pabelbaba]

Dionycos => la scène de l'auberge est géniale. Mais le reste pue du cul.

La premiere séquence d'interrogatoire pue du cul ?
Ouais, ça va, mais c'est pas déglingo non plus.
La présentation jouissive des Basterds dans l'acte 2 pue du cul ?
Pour le coup c'est complètement pourri avec des acteurs à la rue.
L'acte 5 qui réunit tout le monde dans le cinéma, et le gros climax final puent du cul ?
Ben on retrouve les français et Mr Hostel... du coup...

[Mark Chopper]

Mark => Pourquoi Leone?

En effet il étire ses récits, mais là où dans Reservoir Dogs il présente 5 gangsters, dans Pulp Fiction il présente 2 gangsters, la copine de leur boss, un boxeur, et quelques persos secondaires, dans Jackie Brown il se sert de Jackie, deux gangsters, un préteur sur gage et un flic, dans Kill Bill c'est l'héroïne et 5 tueurs différents... Rien à voir avec ce qu'il fera par la suite. Sérieux, dans Django, il n'y a qu'un seul perso...

Tu abuses... Waltz et DiCaprio sont développés aussi.

[pabelbaba]

Jamais à part de Django.

[Scalp]

Les vrais fans de Tarantino savent que Jackie Brown c'est son meilleur film et que Pulp Fiction c'est surcoté.

[Jed_Trigado]

Les vrais fans de Tarantino savent que Jackie Brown c'est son meilleur film.

Toutafé.

[Mark Chopper]

Evidemment.

[osorojo]

Mate moi ce club des érudits du cinéma

Pulp fiction a perdu de sa superbe le jour où Tarantino a commencé à avoir une résonance chez le grand public. Du coup, ça fait bien, en tant que cinéphile HardCore, de dire qu'à partir de Kill Bill, son cinéma est au mieux moyen, sinon vraiment surcôté

Après, il y a ceux qui rejettent en bloc depuis le début, ce qui peut facilement se comprendre vu que c'est une proposition de cinéma plutôt bouléenne xD

[Mark Chopper]

En sachant que Jackie Brown a été tourné entre Pulp Fiction et Kill Bill, je ne comprends pas ton argument

Pulp Fiction a été un énorme succès commercial l'année même de sa sortie.

[osorojo]

Ben t'as le droit de remonter quelques posts en arrière pour mon argument (en béton armé, je sais, donc tu fais le fourbe xD). Je ne parle pas de Jackie Brown ^^

Succès commercial d'un film et popularité d'un réalisateur, c'est différent.