[Mark Chopper] Mes critiques sporadiques en 2015

[Alegas]

Woaw, tu découvres tout juste que les gouts sont différents d'un individu à l'autre et ça te fait marrer ? Good for you.

[Milkshake]

La note d'Alegas pour Black Swan

En quoi c'est drôle ?

Va savoir ce qui se passe dans la tête d'un fan de Kev Adams

T'as raison c'est pas drôle, ça me laisse surtout pensif. Quand je vois tes notes pour les films de Carpenter et Verhoeven là j'ai envie de rire.

Et alors ? Alegas est pas le seul à penser que Aronosfky propose un cinéma bien plus interessant que Carpenter ou Verhoeven qui sont pas subtil pour un sou (pour être gentil) comme cinéaste.

Tout est une question de goût.

Au moins dans les films d'Aronofsky moi j'y vois un minimum d'émotion qui me parle voir me touche même quand ces films sont moins réussi. Carpenter ou Verhoeven je trouve ça lourd comme cinéma.

[Mark Chopper]

Parler de subtilité pour Aronofsky ?

[Dionycos]

Clair qu'Aronofsky c'est pas subtil, d'ailleurs, j'aime pas spécialement ce réal.
Mais Black Swan, c'est vraiment l'exception dans sa filmo (pour moi). C'est grandiose, et ça n'en fait pas trop pour appuyer le propos (pas comme Requiem ou The Foutain).

[Jack Spret]

Carpenter ou Verhoeven je trouve ça lourd comme cinéma.

[Milkshake]

J'ai pas dit que Aronofsky était d'une subtilité folle.

Requiem For A Dream est l'exemple même du film qui en fait des tonnes pour choquer le spectateur mais dans son cinéma il y a toujours de l'émotion qui me touche et qui fait que la pillule passe même avec ses excès.

Alors que Carpenter ou Verhoeven sur certains films j'ai vraiment du mal.

Après je rejette pas complètement je trouve qu'ils ont fait quelques films intéressant. Par exemple Starship Troopers j'avais adoré étant ado mais jamais eu le courage de le revoir car la découverte du reste de sa filmo depuis m'a refroidi complètement.

[Jed_Trigado]

Parler de subtilité pour Aronofsky ?

C'est tellement ça, sa vision de Noé version Jason Voorhees, j'en pouffe encore de rire.

[Val]

Carpenter ou Verhoeven je trouve ça lourd comme cinéma.

[Milkshake]

Je dois être un des seul à pas aimer Black Book ici même si formellement est peut être le film le plus abouti du réal.

J'ai de la peine pour Carice van Houten superbe actrice qui a lancé sa carrière avec ce film quand son rôle se réduit à se foutre à poil et subir des humiliations. Moi ça me gêne comme cinéma.

[Mark Chopper]

J'ai de la peine pour Carice van Houten superbe actrice qui a lancé sa carrière avec ce film quand son rôle se réduit à se foutre à poil et subir des humiliations.

Ouais c'est triste pour une femme de jouer un beau portrait de femme.

Tu es vraiment à côté de la plaque.

[Jed_Trigado]

[Mr Jack]

C'est bien, le mauvais gout de certains se révèle au grand jour

[Mark Chopper]

Il a dû confondre avec Game of Thrones.

[Waylander]

Oh putain le level ici.

[Alegas]

Cartel, de Ridley Scott (2013)

L'histoire : Un avocat s'associe à diverses personnes pour profiter d'un trafic de cocaïne à la frontière américano-mexicaine. Mais, à la suite d'un malentendu, les événements tournent mal...

Ridley Scott qui porte à l'écran un scénario original de Cormac McCarthy et qui souhaite rendre hommage à son frère Tony : voilà qui, sur le papier, permettait d'espérer la résurrection, même passagère, d'un cinéaste qui enchaîne les films mineurs depuis plus de deux décennies. Hélas, comme l'a prouvé la même année Bret Easton Ellis avec The Canyons, un grand romancier ne maîtrise pas forcément l'art de la narration cinématographique... On peut même parler, dans le cas présent, d'un échec total : une intrigue qui tient sur un Post-it, un scénario mal structuré, des personnages peu développés et surtout des dialogues ampoulés et terriblement assommants... Difficile en effet de ne pas regarder sa montre dès le début de ce long-métrage, lors de l'échange entre Michael Fassbender et Bruno Ganz sur les diamants. Un hommage à Tony Scott ? Celui qui maîtrisait si bien son rythme dans ses propres œuvres ? Nous en sommes loin... Les acteurs semblent livrés à eux-mêmes, contraints de réciter des dialogues abscons qui s'apparentent à de la philosophie lénifiante. Fassbender ne peut que forcer ses sourires et ses larmes, Penélope Cruz jouer la potiche, Cameron Diaz se transformer en essuie-glace, Javier Bardem afficher un nouveau look improbable/ridicule et Brad Pitt marcher vers une mort graphique du plus bel effet. Et comme si tout ceci ne suffisait pas, Cartel nous inflige un symbolisme lourdingue (Diaz, ses guépards, son tatouage de guépard, sa robe guépard...). En résumé : un film qui partait avec de très bonnes intentions, mais qui se révèle pénible du début à la fin. Et la version longue ne fait qu'aggraver ses défauts. R.I.P. Tony, R.I.P. Ridley.

Note 3,5/10