*2015* Classement annuel des BKRiens

[Waylander]

Et pourquoi ils devraient gagnés moins ?

[Jed_Trigado]

Parce qu'ils sont nuls.

[Alegas]

Parce que c'est ce qui nique tout le système. Un acteur français, que le film marche ou non, gagnera forcément son cachet. Aux States, le système est mieux conçu puisque l'acteur peut négocier sur un pourcentage des recettes. Ainsi, si le film marche bien, l'acteur gagne plus. Ça incite à faire les bons choix de carrière, à ne pas se reposer sur ses lauriers, et surtout ça laisse du pognon en plus pour le reste du film.
Chez nous, que ses films marchent ou non, Dany Boon aura toujours son cachet quoi qu'il arrive, juste pour son nom.

[comICS-soon]

Parce qu'ils sont nuls.

[Milkshake]

Il suffit de voir que dans la liste il y a aussi le dernier Maiween qui a couté 10 millions (dans lequel elle fait joué sa soeur) ou le dernier Jacquot à 7.5 million alors que tout est shooté dans une seule maison. Et que tu vois le resultat à l'écran ... tu te dis ou est passé le budget ?

Dans les acteurs.
Ce n'est pas le financement des films qu'il faut changer en France, c'est la façon dont est réparti le budget. Quand Kad Merad ou Frank Dubosc gagnent plus qu'un Joaquin Phoenix, il faut commencer à se poser des questions.

Je me doute bien que Cassel et Seydoux ils ont du prendre un énorme chèque sur ces films.

Et pourquoi ils devraient gagnés moins ?

Tout simplement car c'est pas viable économiquement d'avoir un acteur qui gagne autant. Même dans les prod US/UK, le cachet de la star du film dépassera jamais les 15% du budget d'un film. Sauf pour 2/3 star quand elles sont au sommet de leur carrière. Comme Jennifer lawrence qui a touché presque 20 million pour son prochain film SF qui a un budget de 80 million seulement.

Là sur 7.5 ou 10 million de budget, tu peux être sur que Cassel ou Seydou ont du prendre facile 1/3 du budget à eu seul voir plus.

Après tu rajoutes le reste du cast, le réal et le salaire des autres lead technique directeur photo, son, montage... du coup il reste plus rien pour faire le film et tu te retrouve avec un truc cheap à l'écran.

[Val]

Y a moyen que j'aime le Kore-Eda ?

[Mark Chopper]

Oui, je pense.

[Jack Spret]

[Val]

J'en étais sûr pour la blague (c'était ça ou une blague sur les goûts culinaires).


Merci Mark !

[patpon]

Beasts of No Nation : 7.5/10

[nicofromtheblock]

- La glace et le ciel : 7/10
- Regression : 5/10
- Le dernier chasseur de sorcières : 4/10

[Alegas]

Regression : 7/10

[Val]

Notre petite soeur : 7,5/10

[Mark Chopper]

Tu n'as pas traîné.

(Ouf, je ne me suis pas planté.)

[Val]

Je posais la question pour savoir si ça valait le coup que je brave la pluie et le froid à sortir de chez moi^^.

J'ai beaucoup aimé pour ma première incursion chez le cinéaste, même si j'avoue avoir commencé à bien sentir les deux heures au fur et à mesure (j'ai cru que la fin ne viendrait jamais). Mais malgré ça, j'ai vraiment passé un très beau moment, j'en verrais d'autres.