PACIFIC RIM de Guillermo Del Toro

[Jed_Trigado]

Mouais, j'ai beau aimer Pacific Rim, le fait qu'il y ait Del Toro aux commandes ça change pas ma perception du film, ça reste avant un blockbuster avant tout.

[Alegas]

On ne peut pas nier pour autant que le film possède énormément de l'identité de Del Toro. C'est pas du film de yes-man quoi à l'apparence visuelle commune.

[Jed_Trigado]

Il y a des références a la culture geek c'est sur, mais pas de quoi se pignoler pendant 3 jours non plus. En comparaison un truc que j'aime pas comme Hellboy 2 est déjà plus personnel dans le fond.

[Alegas]

Bah pour le coup je vais pas répéter les arguments de la vidéo, mais c'est clairement un film personnel, autant que peut l'être le King Kong de Peter Jackson.

[Mark Chopper]

Personnel dans les intentions. Dans l'exécution, c'est du blockbuster bien torché, bien consommé mais vite oublié.

[Alegas]

Il le dit lui-même dans la vidéo en interview : son film est formellement simple, et il l'a voulu ainsi.
En soi, je vois pas pourquoi un film personnel devrait forcément être plus élaboré qu'un divertissement qui fait juste le job.

[Mark Chopper]

Le problème n'est pas là : le problème est de surévaluer un divertissement lambda parce que son auteur est un chouchou.

Le même été est sorti le second Wolverine. Selon Dahan, c'est une merde alors que le Del Toro est un chef-d'oeuvre. Va falloir m'expliquer.

[Jed_Trigado]

Le problème Alegas c'est que ta comparaison avec King Kong pourrait tenir si on les compare sur le terrain des intentions (en effet, deux cinéastes a qui on donne une montagne de thunes sur un projet dont ils ont envie), sauf qu'au final les résultats sont complètement différents : d'un côté Pacific Rim est un pur divertissement net et carré, alors que le film de Jackson déborde de partout, il veut tellement faire aimer son film, donner son coeur au public, que l'impression générale que j'ai envers ce film est différente.

[Scalp]

Pacific Rim c'est un blockbuster lambda, y aurait pas le nom de Del Toro ça se pignolerait pas dessus.

[Alegas]

Ah bah après c'est pas avec moi qu'il faut voir ça. J'aime beaucoup Pacific Rim (et Wolverine aussi d'ailleurs, dans une moindre mesure), c'est un blockbuster clairement plus appréciable que 90% des trucs qu'on se tape chaque année, mais ce n'est pas un chef-d’œuvre à mes yeux.

Jed, ok pour ça, mais bon Pacific Rim sans dégouliner de partout fait quand même bien preuve de générosité. Tu sens bien que c'est un rêve de gosse derrière, mais où Del Toro se donne des limites pour ne pas tomber dans le too much.

[lvri]

Pacific Rim c'est un blockbuster lambda, y aurait pas le nom de Del Toro ça se pignolerait pas dessus.

Ça reste quand même bien mieux foutu visuellement que des Transformers ou autres Marvel, quand bien même il garde les côtés chiantissime du blockbuster.

[Scalp]

Je trouve pas ça mieux foutu, mais genre vraiment pas, enfin qu'un Transformers non, après les Avengers c'est de la raclure de bidet ça ressemble à rien, ça compte pas.

[Alegas]

J'aime bien Michael Bay hein, mais ses Transformers on comprend que dalle à ce qu'il se passe et ça consiste à faire pèter des trucs pour pas grand chose.
Pacific Rim au moins c'est toujours compréhensible et ça n'oublie jamais un point principal : ce n'est pas les robots qui sont les héros, mais bien les humains, ce qu'oublie toujours Bay dans sa franchise.

[Scalp]

Même panier pour moi, c'est tout aussi inintéressant des 2 cotés.

[Alegas]

En même temps tu trouves 2 films intéressants par an donc voilà quoi.