[lvri] Mes critiques en 2015

[lvri]

Je ne ressens pas du tout cette ambiance, justement à cause du kitsch et du manque de développement de l'histoire d'un côté et des personnages de l'autre. Ils doivent survivre, OK, mais comment ? Miller nous propose un univers qui n'est pas crédible sur plein de points ! Il aurait pu faire un minimum ! Apporter la crainte d'un monde comme celui-ci. Là, j'y crois pas.

[Creeps]

Je pense la même chose que toi des deux films, juste sur le 2 la course poursuite finale je la trouve ni utile ni sensationnelle. Et j'ai décroché sur le demi-tour

[lvri]

Ça me rassure Creeps ! Je commençais à me demander si j'avais pas loupé qqchose

[Mark Chopper]

Hum... ça te rassure d'être d'accord avec quelqu'un qui pense que McTiernan est surcoté ?

[Creeps]

Je me demandais qui allait me tacler

[lvri]

Hum... ça te rassure d'être d'accord avec quelqu'un qui pense que McTiernan est surcoté ?

Ça me rassure d'être d'accord avec qqun sur Mad Max. Le reste, peu importe (je connais pas assez la filmo de McTierman, je peux pas juger )
C'est bizarre de découvrir un film ayant un statut de culte et de ne pas comprendre pourquoi au final.

[Dunandan]

Même sans l'avoir vu je sais +/- quelle influence énorme il a eu jusqu'à maintenant, et pas seulement au cinéma... (ce qui n'en fait pas un "meilleur" film, on est d'accord)

[lvri]

Un film ne devient pas culte pour rien, de toute façon. Et même si j'ai pas accroché, il a sûrement apporté au cinéma (mais perso, je vois pas trop quoi).

[Mark Chopper]

Il a (re)défini l'esthétique post-apo, pour le meilleur (le désert, le lien avec le road movie) et le pire (l'esthétique SM crypto gay notamment).

Et puis surtout :

[lvri]

J'avais même pas fait le rapprochement avec Hokuto No Ken (que je connais très peu en même temps)..... Mais maintenant que tu le dis, c'est clair !

[lvri]

Jurassic World

"Monster is a relative term. To a canary, a cat is a monster. We're just used to being the cat"

Bon, que dire sur ce film .....

Jurassic World part sur une bonne idée, nous faire découvrir le fameux parc terminé et ouvert au public. Jusque là, pas trop de souci : attractions, explications, ..... On sent que le film ne va pas casser cinq pattes à un raptor, mais il pourrait finalement s'avérer être un bon divertissement, sans plus. D'ailleurs, l'idée du Dinosaure génétiquement modifié n'est pas mauvaise en soit. A partir du moment où les gens sont habitués à quelque chose, ils veulent plus. Le T-Rex, c'est du passé, il faut plus grand, plus fort, et surtout plus de dents ! Et bien évidemment, c'est le fric qui dirige tout ça, peu importe les risques tant qu'il y a du profit.

Bref, c'est du déjà vu, mais ça le fait...... Du moins, jusqu'à un certain point. Car oui, Jurassic World va très rapidement tomber dans le gros n'importe quoi. Comme si sur le scénario même (ouais, j'ose imaginer qu'il y en a un ...), il y avait une note à la seconde page disant : " ....... et puis après, faire ce que bon vous semble". Allez, on fait venir une armée de décérébré (Jurassic Park III power), on va faire de la moto avec les Raptor, l'actrice courra en talon haut, le T-Rex (qui court moins vite visiblement que lors du premier opus .... ) jouera les héros ........... Du grand n'importe quoi ! Sans compter un nombre incalculable de plan CGI d'une laideur affligeante, et on obtient un blockbuster nullissime à ranger aux côtés des Avengers et autres Spiderman.

Jurassic World ne servira qu'à une seule chose : améliorer et peaufiner ses réglages home cinéma. Pour le reste, ne perdez pas 2h de votre temps ! L'idée de base aurait pu être intéressante, mais non...........

1.5/10

[Alegas]

En fait il n'y a que Caducia qui aime ce film.

[Val]

Non, je le trouve nul et je pourrais faire des pages et des pages sur ses défauts mais, je dois aussi reconnaître que je n'ai pas passez un si mauvais moment et que je pourrais le revoir sans problème je pense. Je m'emmerde moins devant JW que devant Avengers & co.

[Alegas]

Terminator Genisys

"What the hell? Goddamn son of a bitch..."

Oui, la phrase n'est pas choisi au hasard ........... Tout le monde aura cette pensée à la fin de cette purge !

Tout comme Jurassic World, Terminator Genysis part sur une bonne idée. Revenir en 84, mais modifier la time line. Pourquoi pas, après tout (même si une suite du mal aimé Terminator Renaissance aurait été plus intelligent). Une ouverture sympa, une mise en place intéressante, et on atterri en 1984, comme pour le premier opus. Bon, si on met de côté l'incruste du sosie de Kev Adams en lieu et place de Bill Paxton, ça passe plutôt bien. Très fan service, mais efficace. Hélas, ces quelques bonnes idées prendront rapidement fin, et au bout d'une petite demi heure, on rentre dans un merdier pas possible, à coup d'explications tordues, voire même d'excuses bidons quand il s'agit de remettre les pièces du puzzle en place (on ne saura pas qui a envoyé "Pops" (quand j'y pense .....) sauver Sarah Connor petite, d'où vient le T1000 ? .....). Quant à cette idée de John Connor qui devient une sorte de Terminator informatique équipé de la dernière version d'Android, elle finit d'achever définitivement ce film (je spoil pas plus que James Cameron ! )

Côté casting, ça craint énormément aussi. Emilia Clarke n'a pas la carrure pour prendre le rôle de Sarah Connor. J'aime bien cette actrice, mais là, ça ne colle pas du tout. Même problème avec Jai Courtney qui ne nous fera pas oublier Michael Biehn. Jason Clarke en John Connor, ça fonctionne pas non plus .... On ajoute à ça un Schwarzy vieillissant (je reviendrai pas sur l'explication bidon du Terminator qui vieillit ...) qui nous sort des punchlines ridicules et on a fait le tour du massacre.

Terminator Genisys réussit l'exploit d'être plus mauvais que Terminator III, et tue définitivement la franchise. Il n'y aura sûrement pas de suite, et tant mieux ! Tout comme Jurassic World, ce film ne servira qu'à une chose : améliorer et peaufiner ses réglages home cinéma.

EDIT : petit mot sur la bande originale : rien ne ressort, mais surtout, Hans Zimmer réussit l'exploit de détruire le superbe thème de Brad Fiedel !

1.5/10

[lvri]

Non, je le trouve nul et je pourrais faire des pages et des pages sur ses défauts mais, je dois aussi reconnaître que je n'ai pas passez un si mauvais moment et que je pourrais le revoir sans problème je pense. Je m'emmerde moins devant JW que devant Avengers & co.

Ce qui m'énerve là-dedans, c'est de partir sur une base sympa, et de tout faire partir en vrille ensuite. C'est frustrant, et du coup, la note s'en ressent.
Pour Avengers & co, aucun risque d'être frustré, c'est mauvais dès la première seconde .....